К делу № 2-1045/18
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
17 мая 2018 года г. Геленджик
Геленджикский городской суд Краснодарского края в составе:
председательствующего Садова Б.Н.,
при секретаре Сычевой А.А.,
с участием:
представителя истца Толокнева В.А. по доверенности — Лашковой Р.Я.,
представителя истцов Шубиной В.А., Шубиной Л.И., Шубина К.И. по доверенности — Володина С.С.,
представителя Управления по делам семьи и детства администрации муниципального образования город-курорт Геленджик по доверенности – Полихроновой М.Ш.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Толокнева В.А., Шубиной В.А., <данные изъяты> <данные изъяты> к Пальмовской В.А. об устранении препятствий в пользовании жилым помещением и вселении в жилое помещение,
У С Т А Н О В И Л:
Толокнев В.А., Шубина В.А., действующая за себя и от имени несовершеннолетних <данные изъяты>., как их законный представитель, обратились в суд с иском к ФИО1 об устранении препятствии в пользовании жилым помещением квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, и вселении в нее.
В обоснование заявленных требований указали, что являются собственниками на праве общей долевой собственности, по 1/5 доле каждый, квартиры, общей площадью 113,3 кв.м., этаж: 1,2, кадастровый №, расположенной по адресу: <адрес> <адрес>, на основании решения Геленджикского городского суда от 04.03.2013г., к делу №, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 06.03.2017г.
Оставшаяся 1/5 доля вышеуказанной квартиры апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ, дело №, находится в собственности <данные изъяты>, который умер <данные изъяты>., не успев зарегистрировать за собой право общей долевой собственности на 1/5 долю спорной квартиры.
В данной квартире по настоящее время проживает Пальмовская Н.В., которая была вселена в нее прежним собственником <данные изъяты> в качестве члена семьи - его супруги.
Истцы намерены вселиться в квартиру, однако, ответчик, проживая одна на указанной жилой площади, чинит им препятствия в доступе в квартиру, чем нарушает законные права и интересы собственников 4/5 долей данной квартиры, в том числе интересы несовершеннолетних детей.
Истцы просят обязать ответчика не чинить им препятствия в проживании и пользовании жилым помещением квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, путем предоставления ключей от квартиры и обеспечения беспрепятственного доступа в указанное жилое помещение, и вселить их в данную квартиру.
В судебном заседании представитель истца Толокнева В.А. по доверенности Лашкова Р.Я. и представитель истцов Шубиной В.А., <данные изъяты>. по доверенности Володин С.С. поддержали заявленные требования и просили их удовлетворить в полном объеме.
Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, заявления об уважительности причины неявки суду не представил.
Представитель заинтересованного лица — Управления по делам семьи и детства администрации муниципального образования город-курорт Геленджик по доверенности Полихронова М.Ш. поддержала исковые требования и не возражала против их удовлетворения, указав, что несовершеннолетние дети <данные изъяты> являясь собственниками спорной квартиры по 1/5 доле каждый, имеют право пользоваться и проживать в указанной квартире.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Как установлено в судебном заседании, Толокнев В.А., Шубина В.А., несовершеннолетняя <данные изъяты> года рождения, несовершеннолетний <данные изъяты> года рождения, являются собственниками на праве общей долевой собственности, по 1/5 доле каждый, квартиры, общей площадью 113,3 кв.м., этаж: 1,2, кадастровый №, расположенной по адресу: <адрес>, на основании решения Геленджикского городского суда <адрес> от 04.03.2013г., к делу №, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ, дело №, доля <данные изъяты>. в указанном жилом помещении уменьшена с целой до 1/5 доли.
Государственная регистрация права общей долевой собственности <данные изъяты>. на 1/5 долю квартиры отсутствует, что подтверждается выпиской их ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ.
<данные изъяты> умер, что подтверждается повторным свидетельством о смерти V-АГ №, выданным отделом ЗАГС города-курорта Геленджика управления ЗАГС Краснодарского края 24.11.2016г.
Ответчик Пальмовская Н.В., будучи супругой <данные изъяты>., вселена в квартиру, расположенную по адресу: <адрес> <адрес>, в качестве члена семьи <данные изъяты> в которой проживает и пользуется ею единолично по настоящее время.
В соответствии с ч.1 ст.244 ГК РФ, имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности.
Согласно п.1 ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему имуществом.
Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в т.ч. отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.
В силу п.1 ст.288 ГК РФ и п.1 ст.30 ЖК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Жилищным Кодексом РФ.
Гражданин — собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи (п.2 ст.288 ГК РФ).
В соответствии с положениями ст.301 ГК РФ собственник жилого помещения вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.
В силу ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Статьей 247 ГК РФ установлено, что владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляется по соглашению всех ее участников, а при не достижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.
Участник долевой собственности имеет право на предоставление в его владение и пользование части общего имущества, соразмерной его доле, а при невозможности этого, вправе требовать от других участников, владеющих и пользующихся имуществом, приходящимся на его долю, соответствующей компенсации.
В силу вышеуказанных норм действующего законодательства, учитывая установленный факт нарушения прав и законных интересов истцов, являющихся собственниками 4/5 долей в праве общей долевой собственности на спорную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, со стороны ответчика, и создания препятствий в пользовании данным жилым помещением, суд считает возможным исковые требования удовлетворить.
Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковое заявление Толокнева В.А., Шубиной В.А., <данные изъяты> — удовлетворить.
Обязать Пальмовскую В.А. не чинить препятствий Толокневу В.А., Шубиной В.А., <данные изъяты> <данные изъяты> в проживании и пользовании жилым помещением квартиры, расположенной по адресу: <адрес> <адрес>, путем предоставления комплекта ключей от квартиры и обеспечения беспрепятственного доступа в указанное жилое помещение.
Вселить Толокнева В.А., Шубину В.А., <данные изъяты> в жилое помещение квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Геленджикский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено 21 мая 2018 года.
Судья