Решение по делу № 2-576/2017 ~ М-602/2017 от 17.04.2017

<...>

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<...> <...> года

<...> суд <...> в составе:

председательствующего судьи ФИО7

при секретаре ФИО3,

    с участием:

представителя истца ФИО8» действующего на основании доверенности ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО9» к ФИО1 о взыскании суммы долга по договору займа,

установил:

    В <...> суд <...> поступил иск ФИО10 к ФИО1 о взыскании суммы долга по договору займа.

         В обоснование иска указано <...> по договору (оферта) №<...> о предоставлении потребительского займа (микрозайма), заключенному между ФИО11 и ФИО1, <...> года рождения, последний получил сумму займа в размере 40000 рублей, (расходный кассовый ордер <...>.000432) на срок пользования 24 недели. Проценты за пользование займом в размере 26082 рубля. Срок возврата денежной суммы, установленный договором, <...> <...> заемщиком была оформлена реструктуризация (дополнительное соглашение <...> от <...> к договору № <...> от <...>). <...> заемщиком была оформлена вторая реструктуризация. Однако до настоящего времени, ответчик обязательства по договору не выполнил в полном объеме, оплатил сумму в размере 23693 рубля. Всячески старается уклониться от уплаты долга. В связи с чем, ФИО12 было подано заявление о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности с ФИО1 <...> Мировым судьей судебного участка <...> <...> края, был вынесен судебный приказ о взыскании с должника суммы задолженности в размере 42389 (сорок две тысячи триста восемьдесят девять) рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 735 (семьсот тридцать пять) рублей 50 копеек. На судебный приказ должником было подано возражение. Определением мирового судьи судебного участка <...> <...> края <...> судебный приказ был отменен. Решить вопрос возврата долга с должника не представляется возможным, иначе, как в судебном порядке. На основании изложенного истец просит суд взыскать в пользу ФИО13 с ФИО2 сумму основного долга в размере 39346 рублей по договору № <...> сумму задолженности по уплате процентов за пользование займом за период с <...> по <...> в размере 11 730 рублей; неустойку в сумме – 27595 за период с <...> по <...>, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2572, 64 рубля.

           Ответчик ФИО6 в судебное заседание не явилась, по неизвестной суду причине, хотя была уведомлена о дне и времени судебного заседания.

           Согласно адресной справки отдела (отделения, группы) адресно-справочной работы ОВМ ОМВД России по <...> ответчик зарегистрирована по месту жительства по адресу: <...>.

          В соответствии со ст. 119 ГПК РФ, при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

         Таким образом, суд полагает возможным рассмотрение дела, в отсутствие ответчика,    признав её неявку неуважительной.

         В судебном заседании представитель истца ФИО4 полностью поддержал исковые требования, просил их удовлетворить, пояснил суду об обстоятельствах дела, аналогичных изложенному в исковом заявлении.1

          Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

          В судебном заседании установлено, что <...> по договору (оферта) №<...> о предоставлении потребительского займа (микрозайма), заключенному между ФИО14» и ФИО1, <...> года рождения, последний получил сумму займа в размере 40000 рублей, (расходный кассовый ордер <...>.000432) на срок пользования 24 недели. Проценты за пользование займом в размере 26082 рубля.

В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Срок возврата денежной суммы, установленный договором, <...> <...> заемщиком была оформлена реструктуризация (дополнительное соглашение <...> от <...> к договору №<...> от <...>). <...> заемщиком была оформлена вторая реструктуризация (дополнительное соглашение <...> от <...> к договору №<...> от <...>).

Однако до настоящего времени, ответчик обязательства по договору не выполнил в полном объеме, оплатил сумму в размере 23693 (двадцать три тысячи шестьсот девяносто три) рубля. Всячески старается уклониться от уплаты долга, перестал отвечать на звонки и избегает встреч с сотрудниками общества.

          Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. ст. 309, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и в срок. Односторонний отказ от исполнения обязательств в соответствии со ст. 310 ГК РФ недопустим.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона /займодавец/ передает в собственность другой стороне /заемщику/ деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег /сумму займа/ или равное количество полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 20 ст. 5 ФЗ от <...> N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" сумма произведенного заемщиком платежа по договору потребительского кредита (займа) в случае, если она недостаточна для полного исполнения обязательств заемщика по договору потребительского кредита (займа), погашает задолженность заемщика в следующей очередности: задолженность по процентам; задолженность по основному долгу; неустойка (штраф, пеня) в размере, определенном в соответствии с частью 21 настоящей статьи; проценты, начисленные за текущий период платежей; сумма основного долга за текущий период платежей; иные платежи, предусмотренные законодательством Российской Федерации о потребительском кредите (займе) или договором потребительского кредита (займа).

В соответствии с п. 21 ст. 5 ФЗ от <...> N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" размер неустойки (штрафа, пени) за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского кредита (займа) и (или) уплате процентов на сумму потребительского кредита (займа) не может превышать двадцать процентов годовых в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) на сумму потребительского кредита (займа) проценты за соответствующий период нарушения обязательств начисляются, или в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) проценты на сумму потребительского кредита (займа) за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются, 0,1 процента от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

           Судом установлено, что <...> по договору (<...> о предоставлении потребительского Займа (микрозайма) (далее- «Договор»), заключен между ФИО15» и ФИО1, договор займа в размере 40000.

         Задолженность суммы основного долга ответчика на момент предъявления иска в суд составила - 39346 рублей; задолженности по уплате процентов за пользование займом за период с <...> по <...> в размере 11 730 рублей.

          Учитывая вышеизложенное, суд взыскивает с ответчика в пользу ФИО16 задолженность по договору № <...> от <...> в сумме 39346 рублей, а также проценты в сумме 11 730 рублей.

          Истец просит суд взыскать с ответчика неустойку в сумме – 27595 за период с <...> по <...>.

           В силу положений ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Таким образом, размер взыскиваемой с ответчика в пользу истца неустойки с учетом соразмерности и разумности составляет 15 000 рублей.

В силу ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч. 2 ст. 195 ГПК РФ, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Согласно ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Истец просит суд взыскать с ответчика государственную пошлину в сумме 2572, 64 рубля.

Согласно ст. 98 ГПК РФ Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Указанные требования, также подлежат частичному удовлетворению, в сумме 2 182 рубля 28 копеек, поскольку в соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

          ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░17 ░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░1, <...> ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ <...>░ <...>, ░ ░░░░░░ ░░░18» ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 39346 ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ № <...> ░░ <...>; ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ <...> ░░ <...> ░ ░░░░░░░ 11 730 ░░░░░░; ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ – 15 000 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 2 182 ░░░. 28 ░░░., ░ ░░░░░ 68258 (░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░. 28 ░░░.

         ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

         ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ <...>░░░ ░░░ ░░░░░ <...> ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░                                                                                                    ░░░19