Постановление по делу № 12-44/2010 от 16.08.2010

Дело № 12 – 44 / 10 г.

Р Е Ш Е Н И Е

По делу об административном правонарушении

с. Иволгинск                                                                                          31 августа 2010 г.

Судья Иволгинского районного суда Республики Бурятия Балачук Т.А.

при секретаре Жамсарановой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Сукнева А.Н. на постановление по делу об административном правонарушении, суд

У С Т А Н О В И Л :

Постановлением мирового судьи судебного участка Бичурского района Яковлева С.Л., и.о. обязанности мирового судьи Иволгинского судебного участка от 03.08.2010 г. Сукнев А.Н. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12. 15 ч. 4 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 4 месяца. Не согласившись с данным решением, Сукневым А.Н. подана жалоба, в которой он просит постановление по делу об административном правонарушении отменить, так как суд фактически не установил обстоятельства дела, п. 1.3 ПДД он не нарушал, прерывистая линия разметки на данном участке дороги не соответствует ГОСТу, находится в очень плохом состоянии. Он, двигаясь, не заметил сплошной линии, поскольку полагал, что сплошная линия, на участке которой он закончил маневр обгона, также является продолжением прерывистой линии разметки.

В судебное заседание Сукнев А.Н., будучи надлежащим образом уведомленным, не явился. От представителя Сукнева А.Н. Багадаевой Э.В. по факсимильной связи поступило ходатайство об отложении судебного заседания в связи с ее занятостью в судебном заседании в Железнодорожном районном суде. Вместе с тем, ввиду того, что Сукнев А.Н. был лично уведомлен о дате рассмотрения его жалобы на постановлением по делу об административном правонарушении, в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, о причинах своей неявки суд не уведомил, ходатайство об отложении от него не поступало, суд считает возможным рассмотреть жалобу по существу в его отсутствие.

Исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд находит, что жалоба подана не обоснованно и не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно постановлению м мирового судьи судебного участка Бичурского района Яковлева С.Л., и.о. обязанности мирового судьи Иволгинского судебного участка от 03.08.2010 г. Сукнев А.Н. признан виновным в том, что он 10.07.2010 года в 14.14 часов в нарушение п. 1.3 ПДД выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, пересек сплошную линию разметки. В обоснование его виновности суд сослался на схему нарушения ПДД, протокол об административном правонарушении в отношении Сукнева А.Н. от 10.07.2010 г., видеофиксацию, из которых видно, что Сукнев пересек сплошную линию и выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.

Суд апелляционной инстанции находит, что мировой судья обосновано пришел к выводу о наличии в действиях Сукнева А.Н. состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ и назначил наказание в соответствии с санкцией данной статьи.

Анализируя вышеизложенное, суд находит, что постановление мирового судьи судебного участка Бичурского района и.о. обязанности мирового судьи Иволгинского судебного участка в отношении Сукнева А.Н. вынесено законно и обосновано и оснований для его отмены нет. Поэтому его жалоба подлежит отклонению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.7 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 03.08.2010 ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ – ░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

    ░░░░░                                ░.░.░░░░░░░