Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1098/2021 ~ М-4571/2020 от 23.12.2020

№ 2-1098/2021 <данные изъяты>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 апреля 2021 года Центральный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Панина С.А.,

при секретаре Зенкиной Л.А.,

с участием:

истицы Путилиной М.В.,

представителя истицы Путилиной М.В. по доверенности Путилина И.М.,

представителя ответчика ООО «Стройнадзор» по доверенности Седельниковой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Путилиной Марианны Валерьевны к ООО «Стройнадзор» о взыскании неустойки в размере 131529,33 руб., компенсации морального вреда в размере 50000 рублей, штрафа в размере 50% от присужденной судом суммы,

установил:

Истица Путилина М.В. обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 05.08.2016 между ней и ответчиком был заключен договор участия в долевом строительстве многоквартирного дома № Ш8-21-4/364, согласно которому ответчик обязался своими силами и/или с привлечением других лиц построить многоквартирный дом и после получения разрешения на ввод многоквартирного дома в эксплуатацию передать объект долевого строительства участнику долевого строительства Путилиной М.В., а участник долевого строительства обязался уплатить обусловленную настоящим договором сумму и принять объект долевого строительства при наличии разрешения на ввод многоквартирного дома в эксплуатацию. Объектом долевого строительства явилось жилое помещение (однокомнатная квартира) общей площадью ориентировочно 26,84 кв.м. (включая площадь неотапливаемых помещений, балконов, коэффициент 0,3), расположенное в многоквартирном доме – позиция №, на 21 этаже (номер на площадке - 4, строительный номер №), а также общее имущество в многоквартирном доме, подлежащее передаче участнику долевого строительства в соответствии с условиями настоящего договора и действующего законодательства. Многоквартирный дом, входящий в состав жилого комплекса «<адрес>» (позиция №) будет расположен на земельном участке по адресу <адрес>, кадастровый №, площадью 2276 кв.м. Цена договора составила 903 184 рубля. Истица выполнила свое обязательство по оплате вышеописанного объекта долевого строительства. В соответствии с условиями договора ответчик обязан был передать объект долевого строительства истице во втором квартале 2017 года, также не позднее чем за 2 месяца до истечения срока ответчик обязан был направить истице уведомление об изменении срока сдачи многоквартирного дома в эксплуатацию. До настоящего момента времени квартира истице не передана (л.д. 3-54-7).

В судебном заседании стороны представили суду мировое соглашение, подписанное истицей Путилиной М.В. и уполномоченным представителем ответчика ООО «Стройнадзор» по доверенности Седельниковой С.А.

Мировое соглашение приобщено к материалам дела.

В судебном заседании истица Путилина М.В., ее представитель по доверенности Путилин И.М., просят утвердить мировое соглашение на указанных в нем условиях.

В судебном заседании представитель ответчика ООО «Стройнадзор» по доверенности Седельникова С.А. просила утвердить мировое соглашение на указанных в нем условиях.

Доверенность от 18.01.2021, выданная директором ООО «Стройнадзор», предусматривает право представителя Седельниковой С.А. на заключение мирового соглашения.

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.06.2008 № 11 "О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству" в стадии подготовки дела к судебному разбирательству истец может отказаться от иска, стороны могут заключить мировое соглашение или договор о передаче спора на разрешение третейского суда. Поскольку разрешение вопроса о принятии отказа от иска и утверждении мирового соглашения сторон в стадии подготовки не отличается от соответствующей процедуры при судебном разбирательстве (статья 173 ГПК РФ), такие распорядительные действия сторон могут быть процессуально закреплены в предварительном судебном заседании.

В соответствии с ч. 5 ст. 153.9 ГПК РФ, если в мировом соглашении отсутствует условие о распределении судебных расходов, суд разрешает этот вопрос при утверждении мирового соглашения в общем порядке, установленном настоящим Кодексом.

При подаче иска истцом государственная пошлина не уплачивалась.

Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Таким образом, с учетом прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, с ответчика подлежит взысканию в доход муниципального бюджета государственная пошлина исходя из сумм выплачиваемых истцу в размере 1 700 рублей (ст. 333.19 НК РФ).

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах всех сторон по делу, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст. ст. 39, 173, абзацем 5 ст. 220, ст. 221, ст. 225 ГПК РФ, суд

определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истицей Путилиной Марианной Валерьевной и представителем ответчика ООО «Стройнадзор» по доверенности Седельниковой С.А. по которому:

1.      По условиям настоящего мирового соглашения, ответчик ООО «Стройнадзор» обязуется произвести выплату истцу Путилиной Марианне Валерьевне денежной суммы в размере 60 000 (шестьдесят тысяч) рублей 00 копеек, из которых:

-       40 000 рублей - неустойка за период с 24.07.2019 по 06.04.2021;

-       5 000 рублей - компенсация морального вреда;

-       15 000 рублей - в соответствии с Законом РФ от 07.02.1992 № 2300-1 "О защите прав потребителей"

2.      ОтветчикООО «Стройнадзор» обязуетсяоплатить 60 000 (шестьдесят тысяч) рублей в срок до 01.05.2021 на реквизиты истца, указанные в п. 3 мирового соглашения.

3.      Платеж производится ответчиком ООО «Стройнадзор» по следующим реквизитам:

Получатель: Путилина Марианна Валерьевна

Счет получателя: №

Банк получателя: Центрально-Черноземный банк ПАО Сбербанк <адрес> ИНН банка получателя: №

БИК банка получателя: 042007681

Корреспондентский счет: №

4. После подписания мирового соглашения стороны отказываются от каких-либо имущественных или финансовых претензий друг к другу по делу № 2-1098/2021 по иску Путилиной Марианны Валерьевны к ООО «Стройнадзор» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, признают полностью и окончательно урегулированным спор, связанный с взысканием неустойки за период с 24.07.2019 по 06.04.2021, морального вреда, штрафа в размере 50% от суммы, которая могла быть присуждена истцу в соответствии с п. 6 ст. 13 Закона «О защите прав потребителя».

5. Иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

6. Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно, в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.

7. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству истца.

Производство по делу по иску Путилиной Марианны Валерьевны к ООО «Стройнадзор» о взыскании неустойки в размере 131529,33 руб., компенсации морального вреда в размере 50000 рублей, штрафа в размере 50% от присужденной судом суммы, прекратить; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Взыскать с ООО «Стройнадзор» в доход муниципального бюджета государственную пошлину в размере 1 700 рублей.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения.

Судья Панин С.А.