ОПРЕДЕЛЕНИЕ
15 марта 2013г. Промышленный районный суд г. Самары в составе:
председательствующего судьи Умновой Е.В.,
при секретаре Парахиной Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Шаравина Н.Г., Шаравиной Т.И. Шаравиной Л.Г., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней Шаравиной В.В. к ООО «База 2000» об обращении взыскания на имущество,
УСТАНОВИЛ:
Истцы обратились в суд с иском к ООО «База 2000» об обращении взыскания на имущество, в котором просили обратить взыскание в пользу Шаравина Г.Г., Шаравиной Т.И., Шаравиной Л.Г., Шаравиной В.В. на недвижимое имущество – нежилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> принадлежащее на праве собственности ООО «База 2000» путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену <данные изъяты> руб.
Судебное заседание назначалось на ДД.ММ.ГГГГ, стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.
Судебное заседание откладывалось на ДД.ММ.ГГГГ, стороны в судебное заседание по вторичному вызову не явились, извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.
В соответствии с п. 6 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
В связи с тем, что стороны не явились по вторичному вызову без уважительных причин, суд считает, что заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь ст. ст. 222-223 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ «░░░░ 2000» ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░.
░░░░░: (░░░░░░░) ░░░░░░ ░.░.
░░░░░ ░░░░░.
░░░░░:
░░░░░░░░░: