Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-391/2021 ~ 2-282/2021 от 28.07.2021

Дело № 2-391/2021

УИД №24RS0021-01-2021-000773-27

г.Иланский 21 сентября 2021 года

РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

Иланский районный суд Красноярского края

в составе председательствующего судьи Сасенко И.Е.

при секретаре Буховцовой С.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Клюйковой Нины Петровны к Гусеву Петру Владимировичу о взыскании ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с исковым заявлением в суд к ответчику с требованиями о взыскании ущерба причиненного в результате ДТП в сумме 86953,20 руб., судебных расходов по уплате государственной пошлины в сумме 2809,00 руб., расходов по оценке стоимости восстановительного ремонта в сумме 6000 руб., в обоснование своего иска указывая, что ДД.ММ.ГГГГ, произошло ДТП с участием автомобиля <данные изъяты>, г/з № под управлением Клюйкова А.В и трактора <данные изъяты> г/з № под управлением Гусева П.В. Определением по делу об административном правонарушении об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении Гусева П.В. установлено, что Гусев П.В. нарушил п.12.8 ПДД РФ оставил транспортное средство, не принял необходимые меры исключающие самопроизвольное движение ТС, вследствие чего ТС допустило наезд на стоящий автомобиль <данные изъяты>, г/з № принадлежащий Клюйковой Н.П. Поврежденная автомашина <данные изъяты>, застрахована в АО «Альфа-Страхование».

Согласно экспертному заключению № от 05.07.2021 года, стоимость восстановительного ремонта автомобиля <данные изъяты> с учетом износа, составляет 86953,20 руб.

В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика сумму ущерба в размере 86953,20 руб. государственную пошлину в сумме 2809 руб., расходы по оценке стоимости восстановительного ремонта в сумме 6000 руб.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени рассмотрения данного дела, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик Гусев П.В. в судебное заседание явился, исковые требования истца признал в полном объеме.

Третье лицо – Клюйков А.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени рассмотрения данного дела.

Определив слушать дело в отсутствие не явившегося истца, третьего лица в порядке, предусмотренном ст. 167 ГПК РФ, изучив материалы дела, материалы ДТП № от ДД.ММ.ГГГГ, выслушав ответчика, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, от ответчика поступило заявление, в котором исковые требования признает в полном объеме, признание иска принято судом.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ если признание иска выражено в адресованных суду письменных заявлениях, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет ответчику последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании ст.198 ч.4 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Признание ответчиком иска предполагает признание им фактических обстоятельств, положенных в основу исковых требований истца, и освобождает истца от доказывания этих обстоятельств по правилам ч. 2 ст. 68 ГПК РФ.

С учетом признания ответчиком иска давать оценку представленным в материалах дела доказательствам, суд в решении не должен, в мотивировочной части решения указывается только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Клюйковой Нины Петровны к Гусеву Петру Владимировичу о взыскании ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия - удовлетворить полностью.

Взыскать с Гусева П.В. в пользу Клюйковой Н.П. сумму ущерба в сумме 86953,20 руб., расходы по оценке стоимости восстановительного ремонта в сумме 6000 руб., государственную пошлину в сумме 2809, 00 руб., а всего: 95762,2 руб.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Иланский районный суд в месячный срок со дня его вынесения, с подачей жалобы через Иланский районный суд Красноярского края.

Председательствующий И.Е.Сасенко