Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-51/2018 от 22.08.2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е.

24 сентября 2018 года г. Воронеж

Судья Центрального районного суда г. Воронежа Петин И.Б.,

рассмотрев ходатайство Попова Михаила Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания,

У С Т А Н О В И Л :

Попов М.Н. обратился в суд с ходатайством о о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, назначенного приговором Левобережного районного суда г. Воронежа от 24.05.2018 г.

При поступлении в суд ходатайства по вопросам, связанным с исполнением приговора, судья проверяет, приложены ли к нему документы, необходимые для разрешения вопроса по существу и копии соответствующих судебных решений. Если в поступивших материалах не содержится достаточных данных для рассмотрения ходатайства или представления и в судебном заседании восполнить их невозможно, суд в ходе подготовки его к рассмотрению возвращает эти материалы для соответствующего оформления (п. 32 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.2011 N 21 "О практике применения судами законодательства об исполнении приговора" (в ред. от 09.02.2012 N 3).

Уголовно-процессуальным законодательством закреплено право осужденного на получение копии приговора постановленного в отношении него (ст. 312 УПК РФ). Суд оказывает содействие осужденному в сборе лишь тех сведений, которые не могут быть им получены или истребованы самостоятельно (абз. 4 п. 32 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.2011 N 21 "О практике применения судами законодательства об исполнении приговора".

Попов М.Н. вместе с ходатайством представил приговор Левобережного районного суда г. Воронежа от 24.05.2018 г., в котором отсутствует отметка о вступлении его в законную силу, что препятствует рассмотрению ходатайства Попова М.Н.

Каких-либо документов, подтверждающих невозможность самостоятельного истребования названных выше документов или отказа в их предоставлении, Попов М.Н. не представил.

На основании изложенного, ходатайство Попова М.Н. следует возвратить для устранения препятствий его рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 396, 397, 399 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Ходатайство Попова Михаила Николаевича о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания возвратить заявителю, разъяснив ему право вновь обратиться в суд после устранения указанных недостатков.

Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение десяти суток со дня его вынесения, осужденным в тот же срок со дня получения им копии постановления.

Судья И.Б. Петин.