Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-883/2021 от 15.04.2021

КОПИЯ

Мировой судья Бойкова Е.В. Дело № 12-883/2021

66RS0004-01-2021-002570-16

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление

по делу об административном правонарушении

02 июня 2021 года г. Екатеринбург

Судья Ленинского районного суда г. Екатеринбурга Белых А.С., рассмотрев. жалобу Бочкаревой Е.В на постановление мирового судьи судебного участка № 6 Ленинского судебного района г.Екатеринбурга Бойковой Е.В. от 10.03.2021, исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка №8 Ленинского судебного района г.Екатеринбурга в отношении

Бочкаревой Е. В., <данные изъяты>

которым она привлечена к административной ответственности по части 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 01 (один) год,

установил:

27.02.2021 года около 22:00 в районе дома №30 по ул.Краснолесья в г.Екатеринбурге, Бочкарева Е.В., управляя автомобилем <данные изъяты>, при развороте допустила наезд на стоящие транспортные средства <данные изъяты>, принадлежащий Р., а также <данные изъяты> принадлежащее О. После чего, в нарушение требований п.2.5 Правил дорожного движения, оставила место дорожно-транспортного происшествия, участником которого она являлась.

За данное нарушение Бочкарева Е.В. привлечена к административной ответственности по ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ей назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 01 (один) год.

Не согласившись с вынесенным постановлением, Бочкарева Е.В. обжаловала его в суд. В жалобе просила постановление мирового судьи отменить. В обоснование жалобы указала, что дело рассмотрено с нарушением правил подсудности, рассмотрение дела в день составления протокола. Полагала, что действовала условиях крайней необходимости.

В судебном заседании Бочкарева Е.В. доводы жалобы поддержала, пояснила, что с места ДТП ушла вместе с ребенком, так как находилась в стрессовом состоянии из-за болезненного состояния ребенка. О произошедшем ДТП в органы ГИБДД не сообщила. Охраннику на стоянке пояснила, что в дальнейшем самостоятельно решит вопрос с владельцами поврежденных автомобилей. Предоставила платежные документы о приобретении лекарственных препаратов и копию рецептурного бланка. Пояснила, что автомобиль ей необходим для того, чтобы возить ребенка в детский сад и различные секции.

Потерпевший Р. в судебном заседании полагал, что Бочкарева Е.В. обоснованно привлечена к административной ответственности. Пояснил что после замечаний охранника парковки о произошедшем ДТП Бочкарева Е.В. покинула место ДТП. Предоставил в судебное заседание видеозапись, из которой следует, что после беседы с охранником Бочкарева Е.В. отъезжает с места ДТП, затем на территории стоянки паркует автомобиль и с ребенком уходит с места ДТП.

Потерпевший О. в судебное заседание не явился.

Исследовав дело об административном правонарушении, выслушав объяснения участников процесса, суд приходит к выводу о том, что постановление мирового судьи является законным и обоснованным.

Согласно протоколу об административном правонарушении 28.02.2021 года около 22:00 в районе дома №30 по ул.Краснолесья в г.Екатеринбурге, Бочкарева Е.В., управляя автомобилем «<данные изъяты>, при развороте допустила наезд на стоящие транспортные средства <данные изъяты> принадлежащий Р., а также <данные изъяты>, принадлежащее О. После чего, в нарушение требований п.2.5 Правил дорожного движения, оставила место дорожно-транспортного происшествия, участником которого она являлась. Протокол составлен в присутствии Бочкаревой Е.В., о чем имеются соответствующие подписи.

Из рапорта сотрудника полиции, сведений о ДТП, схемы места ДТП следует, что 27.02.2021 года около 22:00 по адресу: г.Екатеринбург, ул.Краснолесья, 30, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «Опель Астра», государственный регистрационный знак <данные изъяты> под управлением неустановленного водителя, который с места ДТП скрылся. А также автомобиля <данные изъяты>, водитель Р., и автомобиля <данные изъяты>, водитель О.

На основании карточки учета транспортного средства установлено, что владельцем автомобиля <данные изъяты>, является Бочкарева Е.В.

Объяснения Бочкаревой Е.В., имеющиеся в материалах дела, в целом аналогичны озвученным в судебном заседании.

Из объяснений Р., имеющихся в материалах дела, следует, что 27.02.2021 года около 11:30 он поставил свой автомобиль <данные изъяты>, на стоянку по адресу: г.Екатеринбург, ул.Краснолесья, 30. Около 22:00 водитель автомобиля <данные изъяты>, допустил столкновение с его автомобилем и автомобилем <данные изъяты>. После чего забрал ребенка и ушел. Очевидцем событий является охранник стоянки.

Из объяснений О., имеющихся в материалах дела, следует, что 27.02.2021 года около 22:38 ему позвонил охранник вышеуказанной стоянки и сообщил, что водитель <данные изъяты> допустил столкновение с его автомобилем <данные изъяты>, и рядом стоящим автомобилем. При этом водитель, совершивший ДТП скрылся.

Указанные доказательства отвечают требованиям ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оценены мировым судьей в соответствии с нормами ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, являются допустимыми доказательствами, а их совокупность – достаточной для признания вины Бочкаревой Е.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В силу п.2.5, 2.6.1 Правил дорожного движения при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. При нахождении на проезжей части водитель обязан соблюдать меры предосторожности. Если в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав любыми возможными способами, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и повреждения транспортных средств.

Вышеприведенными доказательствами, полученными в соответствии с требованиями норм административного законодательства, подтверждается, что Бочкарева Е.В., управлявшая транспортным средством, в нарушение требований п. 2.5 Правил дорожного движения оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого она являлась. Мер по фиксации положения транспортного средства относительно объектов дорожной инфраструктуры не приняла. В ГИБДД о произодшем ДТП не сообщил.

Представленные в судебном заседании документы о приобретении лекарственных препаратов не свидетельствуют о необходимости оказания ребенку Бочкаревой Е.В. экстренной медицинской помощи.

Таким образом, действия Бочкаревой Е.В. правильно квалифицированы мировым судьей по ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В протоколе об административном правонарушении имеется указание на совершение дорожно-транспортного происшествия 28.02.2021 года. Вместе с тем, в рапорте, сведениях о ДТП и объяснениях указано, что рассматриваемые события произошли 27.02.2021 года. Таким образом, мировым судьей верно указано на совершение правонарушение 27.02.2021 года. Указание в протоколе на 28.07.2021 года является явной технической опиской, исправление которой мировым судьей не повлекло ухудшения положения привлекаемого лица.

Дело рассмотрено в соответствии с правилами подведомственности, в сроки, установленные Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания мировым судьей учтены характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное и семейное положение.

Наказание назначено Бочкаревой Е.В. в пределах санкции статьи.

Каких-либо существенных нарушений норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, влекущих отмену постановления мирового судьи, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

решил:

постановление мирового судьи судебного участка № 6 Ленинского судебного района г.Екатеринбурга Бойковой Е.В. от 10.03.2021, исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка №8 Ленинского судебного района г.Екатеринбурга, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Бочкаревой Е. В., оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Настоящее решение вступает в силу с момента его вынесения.

Судья /подпись/ А.С. Белых

Копия верна.

Судья А.С. Белых