Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3217/2022 ~ М-2845/2022 от 06.09.2022

№

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 декабря 2022 года                      г. Самара

Советский районный суд г.Самары в составе:

председательствующего судьи Мироновой С.В.,

при секретаре судебного заседания Либановой К.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Карамурзина Я.Я. к Пак А.А., ПДПС ГИБДД УМВД России по <адрес>, АО "Альфа Банк", АО "Почта Банк", ПАО Сбербанк о снятии запрета на регистрационные действия,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к Пак А.А., о снятии запрета на регистрационные действия.

ДД.ММ.ГГГГ определением суда в протокольной форме к участию в деле в качестве ответчиков привлечены АО "Альфа Банк", АО "Почта Банк", ПАО Сбербанк.

Истец Карамурзин Я.Я. в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, ходатайств об отложении судебного заседания, либо о рассмотрении дела в его отсутствие не заявлял.

Представители ответчиков ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Уфе, АО "Альфа Банк", АО "Почта Банк", ПАО Сбербанк в судебное заседание не явились, о времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания либо о рассмотрении дела в их отсутствие не заявляли.

Ответчик Пак А.А., в судебное заседание не явился о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания либо о рассмотрении дела в их отсутствие не заявлял.

Представители третьих лиц Октябрьский РОСП г. Уфы, ОСП Советского района г. Самара, Межрайонный отдел судебных приставов по исполнению постановлений налоговых органов по г. Самаре в судебное заседание не явились, о времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания, либо о рассмотрении дела в их отсутствие не заявляли.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с абз. 6 ст.222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Учитывая, что стороны дважды не явились в судебное заседание, о рассмотрении дела в их отсутствие не ходатайствовали, суд приходит к выводу об оставлении искового заявления без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Карамурзина Я.Я. к Пак А.А., ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Уфе, АО "Альфа Банк", АО "Почта Банк", ПАО Сбербанк о снятии запрета на регистрационные действия - оставить без рассмотрения.

    Определение обжалованию не подлежит.

Судья

С.В.Миронова