Решение по делу № 2-157/2017 ~ М-97/2017 от 17.02.2017

№ 2-157/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Кушнаренково                                                              23 мая 2017 года

Кушнаренковский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Урманцева Ф.А.,

при секретаре Сахибгареевой Г.А.,

с участием представителя истца К.- З., действующей на основании доверенности <адрес>9 от ДАТА,

представителя ответчика ООО «Геометрия» П., действующего на основании доверенности от ДАТА,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление К. к ООО «Геометрия» о взыскании уплаченного аванса в размере <данные изъяты> руб., неустойки в размере <данные изъяты> руб., компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> руб., расходы на услуги представителя в размере <данные изъяты> руб., нотариальные расходы в размере <данные изъяты> руб., почтовые расходы в размере <данные изъяты> коп.

УСТАНОВИЛ

К. обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Геометрия» о взыскании уплаченного аванса в размере <данные изъяты> руб., неустойки в размере <данные изъяты> руб., компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> руб., расходы на услуги представителя в размере <данные изъяты> руб., нотариальные расходы в размере <данные изъяты> руб., почтовые расходы в размере <данные изъяты> коп. указав в обоснование иска следующее.

ДАТА между К. и ООО «Геометрия» был заключен договор подряда №. В соответствии с договором подрядчик обязался выполнить строительство магазина согласно техническому заданию заказчика с использованием своих материалов и своими силами или силами привлечённых субподрядных организаций.

В соответствии с разделом 5 договора, стоимость работ по настоящему договору составляет <данные изъяты> руб., до начала выполнения работ заказчик выплачивает подрядчику аванс в размере <данные изъяты> руб., последующие расчеты заказчик проводит согласно Приложению №.

Согласно вышеуказанному договору К. оплатила в качестве аванса сумму в размере <данные изъяты> руб.

ООО «Геометрия» в срок до ДАТА работы не произвел, акт приема-передачи не подписан.

ДАТА К. направлена в адрес ответчика претензия с требованием об исполнении обязательств по договору подряда. Ответчик обязался до ДАТА выполнить строительные работы, однако работы в установленные законом срок не выполнены, К.понесла дополнительные расходы на сумму <данные изъяты> руб.

В своем исковом заявлении истец просит суд взыскать с ООО «Геометрия» в пользу К. уплаченный аванс в размере <данные изъяты> руб., неустойку в размере <данные изъяты> руб., компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> руб., расходы по оказанию юридических услуг в размере <данные изъяты> руб., нотариальные расходы в размере <данные изъяты> руб., почтовые расходы в размере <данные изъяты>.

В судебное заседание истец К. не явилась, в своем заявлении просил рассмотреть гражданское дело без ее участия, исковые требования поддерживает в полном объеме, просила их удовлетворить.

Представитель истца З. исковые требования поддержала по доводам указанным в исковом заявлении, просила их удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика ООО «Геометрия» П. обратилися в суд с заявлением о частичном признании исковых требований К. в которой ответчик признал требования о взыскании с ООО «Геометрия» в пользу К. аванс в размере <данные изъяты> руб., неустойку - <данные изъяты> руб., моральный вред -<данные изъяты> руб., расходы по оказанию юридических услуг - <данные изъяты> руб.

Выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно статье 420 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В силу части 1 статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Согласно части 1 статьи 711 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

В соответствии с частью 1 статьи 740 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.

В силу статьи 746 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда. При отсутствии соответствующих указаний в законе или договоре оплата работ производится в соответствии со статьей 711 настоящего Кодекса. Договором строительного подряда может быть предусмотрена оплата работ единовременно и в полном объеме после приемки объекта заказчиком.

Согласно части 4 статьи 753 Гражданского кодекса Российской Федерации сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом, и акт подписывается другой стороной. Односторонний акт сдачи или приемки результата работ может быть признан судом недействительным лишь в случае, если мотивы отказа от подписания акта признаны им обоснованными.

Из материалов дела усматривается, что ДАТА между К. и ООО «Геометрия» был заключен договор подряда №, в соответствии с которым ООО «Геометрия» обязуется до ДАТА выполнить по заданию К. строительство магазина <данные изъяты> кв.м. согласно техническому заданию К., стоимость выполняемых работ составляет <данные изъяты> руб.

Согласно квитанциям к приходному кассовым ордерам: № от ДАТА ООО «Геометрия» приняло от К. по договору № сумму в размере <данные изъяты> руб.; № от ДАТА ООО «Геометрия» приняло от К. по договору № сумму в размере <данные изъяты> руб., № от ДАТА ООО «Геометрия» приняло от К. по договору № сумму в размере <данные изъяты> руб., № от ДАТА ООО «Геометрия» приняло от К. по договору № сумму в размере <данные изъяты> руб.

По состоянию на ДАТА К. по договору подряда № произведена оплата ООО «Геометрия» менее чем указана в п.5.1 указанного договора.

Согласно ст. 196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

В силу ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст.59 ГПК РФ суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для дела.

В силу ст.60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Принимая во внимание частичное признание представителем ответчика требований истца, а именно о призвании и возможности удовлетворений требований о взыскании с ООО Геометрия в пользу К. аванс в размере <данные изъяты> руб., неустойку - <данные изъяты> руб., моральный вред - <данные изъяты> руб., расходы по оказанию юридических услуг - <данные изъяты> руб., учитывая, что сторонами положения пунктов договора подряда № не обжаловались, договор не признан недействительным, действия указанного договора сторонами не расторгался, истцом в полной мере не выполнены требования по оплате полной стоимости выполняемых работ согласно п.5.1 договора, суду не представлено доказательств, что акт выполненных работ не подписан сторонами по вине ответчик ООО «Геометрия», истцом суду не представлено доказательств, о причинении ответчиком вреда истцу в связи с неисполнением обязанности по строительству магазина, взыскание с ответчика неустойки не предусмотрено договором, суд приходит к выводу о возможности частичного удовлетворения требований К.

В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Согласно п.8 ч.1 ст.333.20 Налогового кодекса РФ по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается с учетом следующих особенностей: в случае, если истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с настоящей главой, государственная пошлина уплачивается ответчиком (если он не освобожден от уплаты государственной пошлины) пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Из п. 4 ч. 2 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ следует, что от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, с учетом положений пункта 3 настоящей статьи освобождаются истцы - по искам, связанным с нарушением прав потребителей.

Поскольку истец освобожден от уплаты государственной пошлины, суд считает необходимым взыскать с ответчика - ООО «Геометрия» в федеральный бюджет государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб. установленную статьей 333.19 Налогового кодекса РФ.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования К. - удовлетворить частично.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Геометрия» в пользу К. сумму уплаченного аванса в размере <данные изъяты> руб., неустойку в размере <данные изъяты> руб., компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> руб., расходы на услуги представителя в размере <данные изъяты> руб., нотариальные расходы в размере <данные изъяты> руб., почтовые расходы в размере <данные изъяты> коп.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Геометрия» государственную пошлину в доход государства в сумме <данные изъяты> руб.

В остальной части в удовлетворении исковых требований - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения, путем подачи жалобы через Кушнаренковский районный суд Республики Башкортостан.

Председательствующий

судья                                                                                     Ф.А. Урманцев