Дело № 5-129/2019
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
10 марта 2019 г. Амурск
Судья Амурского городского суда Хабаровского края Одинцова Е.В. по адресу: г.Амурск, Хабаровского края, пр.Комсомольский, д.61, каб. 19, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ в отношении Власова Д. В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, зарегистрирован по адресу: <адрес>, проживающий по адресу: <адрес>, неработающего, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, не имеющего инвалидности
УСТАНОВИЛ:
Власов Д.В., ДД.ММ.ГГГГ находясь в подъезде <адрес>, в <адрес> края, громко выражался нецензурной бранью в присутствии свидетеля Братишевской А.В., сотрудников полиции. На неоднократные просьбы прекратить свои противоправные действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок.
В судебном заседании Власов Д.В. вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся в содеянном.
Выслушав Власова Д.В., исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья находит его вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, установленной и доказанной.
Административные правонарушения, предусмотренные в Главе 20 КоАП РФ, посягают на общественный порядок и общественную безопасность, при этом, общественный порядок представляет собой обусловленную потребностями личности, общества и государства совокупность общественных отношений, возникающих и развивающихся в общественных местах в процессе общения людей, правовое и иное социальное регулирование которых обеспечивает их личную и общественную безопасность и тем самым обстановку спокойствия, согласованности и ритмичности общественной жизни.
Статьей 20.1 КоАП РФ предусмотрена ответственность за мелкое хулиганство, объективная сторона которого характеризуется нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам или другим действиями, демонстративно нарушающими общественный порядок и спокойствие граждан.
Факт совершения Власовым Д.В. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается: протоколом об административном правонарушении, рапортами, протоколами о доставлении, составленными сотрудниками полиции, показаниями свидетеля Братишевской А.В., находящимися в материалах дела.
Протокол об административном правонарушении и иные материалы, составлены в соответствии с требованиями действующего законодательства. Оснований сомневаться в правильности и достоверности, изложенных в нем данных у суда не имеется.
Таким образом, оценив в совокупности все доказательства по делу, суд приходит к выводу, что действия Власова Д.В. верно квалифицированны по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ. Оснований для освобождения Власова Д.В. от административной ответственности у суда не имеется. Обстоятельством отягчающим ответственность признается повторное привлечение Власова Д.В. к административной ответственности по гл. 20 КоАП РФ. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность судьей признается признание вины, раскаяние в содеянном.
В отношении Власова Д.В. ДД.ММ.ГГГГ была применена мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении, предусмотренная ст. 27.1 КоАП РФ – административное задержание, о чем в материалах дела об административном правонарушении имеется соответствующий протокол.
При определении вида и размера наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность правонарушителя, и считает возможным назначить наказание в виде административного ареста.
Руководствуясь ст.ст. 29.10, 20.1 ч.1 КоАП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Власова Д. В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста сроком <данные изъяты>.
Срок наказания в виде административного ареста исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, с момента административного задержания.
Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение 10-суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Е.В.Одинцова