Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-866/2017 ~ М-819/2017 от 05.09.2017

Мотивированное решение изготовлено 04 декабря 2017 года.

Дело № 2-866/2017

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Нарьян-Мар                                                                      28 ноября 2017 года

        Нарьян-Марский городской суд Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Распопина В.В.,

при секретаре Тайбарей А.И.,

с участием истца Шведчиковой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шведчиковой Евгении Геннадьевны, Шведчиковой Марии Алексеевны к Улановой Ларисе Альбертовне, Улановой Алине Александровне о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л :

Шведчикова Е.Г., Шведчикова М.А. обратились в суд с иском к Улановой Л.А., Улановой А.А. о признании утратившими право пользования жилым помещением, выселении, снятии с регистрационного учета.

Требования мотивируют тем, что являются собственниками по ? доли в праве на жилое помещение по адресу: Ненецкий автономный округ, <адрес>. Право собственности на квартиру перешло им в порядке наследования. В квартире также зарегистрированы по месту жительства ответчики, которые ранее являлись членами семьи Шведчиковой Е.Г., а именно Уланова Л.А. – мать, Уланова А.А. – сестра. Вместе с тем, Уланова Л.А. была лишена родительских прав в отношении Шведчиковой Е.Г., а Уланова А.А. достигла совершеннолетия, в связи с чем они перестали являться членами ей семьи. Членами семьи Шведчиковой М.А. ответчики никогда не являлись. Ответчики в квартире фактически не проживают, вещей в квартире не имеют, расходы по содержанию квартиры не несут.

Просят признать ответчиков утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Ненецкий автономный округ, <адрес>, выселить их и снять с регистрационного учета.

Истцы отказались от иска в части требований о выселении ответчиков. Определением от 25 октября 2017 года отказ от требований в части принят судом.

Также истцами увеличены требования, просят также взыскать с ответчиков компенсацию морального вреда.

Истец Шведчикова М.А. в судебном заседании требования поддержала в полном объеме. Указала, что ответчики были вселены бывшим собственником Шведчиковым Г.Г. в качестве членов семьи, поскольку Уланова Л.А. являлась его супругой, а Уланова А.А. – дочерью Улановой Л.А. В последующем брак был расторгнут и ответчики выехали из жилого помещения. После смерти Шведчикова Г.Г. право собственности на квартиру перешло к ней и Шведчиковой Е.Г. Членами семьи Шведчиковой Е.Г. ответчики не являются, поскольку мать была лишена родительских прав, а сестра достигла совершеннолетия. Указала, что членами ее семьи ответчики никогда не являлись. Ответчики в квартире не проживают, совместное хозяйство с ответчиками не ведется, их вещей в квартире не имеется, расходы на содержание жилья они не несут. Вселится в квартиру ответчики не пытались.

Истец Шведчикова Е.Г., ответчики в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

По определению суда дело рассмотрено в отсутствие истца Шведчиковой Е.Г., ответчиков.

Заслушав истца, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

Судом установлено, что Шведчикова Е.Г., Шведчикова М.А. являются собственниками по ? доли в праве на жилое помещение, расположенное по адресу: Ненецкий автономный округ, <адрес>. Право собственности на квартиру перешло к истцам от Шведчикова Г.Г. в порядке наследования.

В указанной квартире по настоящее время зарегистрированы в качестве членов семьи Шведчикова Г.Г. Уланова Л.А. и Уланова А.А.

Также судом установлено, что Уланова Л.А. является матерью Шведчиковой Е.Г., Уланова А.А. – сестрой.

Решением Нарьян-Марского городского суда Ненецкого автономного округа от ДД.ММ.ГГГГ Уланова Л.А. лишена родительских прав в отношении Шведчиковой Е.Г. Решение вступило в законную силу.

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела и сторонами не оспариваются.

В силу ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Из ст. 31 ЖК РФ следует, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В силу ч.4 ст.31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.

В силу ст.35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

Из разъяснений, содержащихся в пунктах 11, 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» вопрос о признании лица членом семьи собственника жилого помещения судам следует разрешать с учетом положений части 1 статьи 31 ЖК РФ, исходя из следующего: членами семьи собственника жилого помещения являются проживающие совместно с ним в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. При этом супругами считаются лица, брак которых зарегистрирован в органах записи актов гражданского состояния (статья 10 Семейного кодекса Российской Федерации, далее - СК РФ). Для признания названных лиц, вселенных собственником в жилое помещение, членами его семьи достаточно установления только факта их совместного проживания с собственником в этом жилом помещении и не требуется установления фактов ведения ими общего хозяйства с собственником жилого помещения, оказания взаимной материальной и иной поддержки; членами семьи собственника жилого помещения могут быть признаны другие родственники независимо от степени родства (например, бабушки, дедушки, братья, сестры, дяди, тети, племянники, племянницы и другие) и нетрудоспособные иждивенцы как самого собственника, так и членов его семьи, а в исключительных случаях иные граждане (например, лицо, проживающее совместно с собственником без регистрации брака), если они вселены собственником жилого помещения в качестве членов своей семьи. Для признания перечисленных лиц членами семьи собственника жилого помещения требуется не только установление юридического факта вселения их собственником в жилое помещение, но и выяснение содержания волеизъявления собственника на их вселение, а именно: вселялось ли им лицо для проживания в жилом помещении как член его семьи или жилое помещение предоставлялось для проживания по иным основаниям (например, в безвозмездное пользование, по договору найма). Содержание волеизъявления собственника в случае спора определяется судом на основании объяснений сторон, третьих лиц, показаний свидетелей, письменных документов (например, договора о вселении в жилое помещение) и других доказательств (статья 55 ГПК РФ).

При этом необходимо иметь в виду, что семейные отношения характеризуются, в частности, взаимным уважением и взаимной заботой членов семьи, их личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом, ведением общего хозяйства.

По общему правилу, в соответствии с частью 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.

По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.

Из пояснений истцов следует, что в спорной квартире ответчики не проживают длительный период, личных вещей не имеют, расходы по содержанию квартиры не несут. С момента выезда не предпринимали никаких мер для реализации права пользования спорной квартирой.

Также судом установлено, что членом семьи Шведчиковой Е.Г. ответчики перестали быть поскольку Уланова Л.А. лишена в отношении нее родительских прав, Уланова А.А. достигла совершеннолетия. Совместное хозяйство с ними не ведется, семейные отношения прекращены. Членами семьи Шведчиковой М.А. ответчики никогда не являлись.

На оснвоании ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно пункту 2 статьи 292 Гражданского кодекса Российской Федерации переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.

Таким образом, учитывая, что ответчики являются членами семьи бывшего собственника жилого помещения, членами семьи истцов не являются, в спорной квартире длительное время не проживают, их вещей в квартире нет, коммунальные платежи не вносят, суд приходит к выводу, что ответчики утратили право пользования жилым помещением.

Иных оснований, являющимися по действующему гражданскому и жилищному законодательству основаниями, для сохранения за ответчиками права пользования спорным жилым помещением судом не установлено.

Разрешая требование о снятии ответчика с регистрационного учета, суд приходит к следующему выводу.

Регистрация гражданина по месту жительства или по месту пребывания является административным актом, который лишь удостоверяет факт свободного волеизъявления гражданина при выборе им места жительства или места пребывания.

Основания для снятия гражданина с регистрационного учета по месту жительства предусмотрены Правилами регистрации и снятии граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и Перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.95 № 713.

Согласно указанным Правилам, постановка и снятие с регистрационного учета осуществляется органами регистрационного учета.

При таких обстоятельствах, суд не вправе самостоятельно осуществлять снятие гражданина с регистрационного учета, поскольку указанные действия находятся в исключительной компетенции соответствующего органа исполнительной власти. В свою очередь суд не вправе подменять в своей деятельности такие органы.

Таким образом, в удовлетворении требований о снятии ответчика с регистрационного учета должно быть отказано.

Вместе с тем, на основании пп. «е» п.31 Правил регистрации и снятии граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации само по себе решение суда о выселении либо признании утратившими право пользования жилым помещением является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета.

Не подлежат также удовлетворению требования истцов о компенсации морального вреда, поскольку доказательств наличия душевных и нравственных страданий, вызванных действиями ответчиков, наличия нарушения личных неимущественных прав, суду не представлено.

Таким образом, требования истцов о признании ответчиков утратившими право пользования жилым помещением подлежат удовлетворению, в свою очередь в остальной части требований должно быть отказано.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

исковые требования Шведчиковой Евгении Геннадьевны, Шведчиковой Марии Алексеевны к Улановой Ларисе Альбертовне, Улановой Алине Александровне о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, компенсации морального вреда удовлетворить частично.

Признать Уланову Ларису Альбертовну, Уланову Алину Александровну утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Ненецкий автономный округ, <адрес>.

В удовлетворении требований Шведчиковой Евгении Геннадьевны, Шведчиковой Марии Алексеевны в остальной части– отказать.

Решение является основанием для снятия Улановой Ларисы Альбертовны, Улановой Алины Александровны, с регистрационного учета по адресу: Ненецкий автономный округ, <адрес>.

Решение суда может быть обжаловано сторонами путем подачи апелляционной жалобы в суд Ненецкого автономного округа через Нарьян-Марский городской суд в течение месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме.

Председательствующий         подпись        В.В.Распопин

Копия верна, судья                        В.В.Распопин