Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-278/2014 ~ М-278/2014 от 06.11.2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 декабря 2014 года город Самара

Самарский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего - Козачка С.А., при секретаре – Проциковой Ю.А., с участием ответчика Камаева <данные изъяты>., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению представителя Федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по <адрес>» о взыскании с военнослужащего войсковой части <данные изъяты> Камаева <данные изъяты> средств федерального бюджета, выданных на оплату командировочных расходов в размере <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

Представитель Федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по <адрес>» обратился в Самарский гарнизонный военный суд с исковым заявлением о взыскании с военнослужащего войсковой части <данные изъяты> Камаева <данные изъяты> средств федерального бюджета, выданных на оплату командировочных расходов и просил взыскать с ответчика денеж­ные средства в размере <данные изъяты>, так как ответчик за выданные денежные средства на оплату командировочных расходов не отчитался. Кроме того представитель ФКУ «УФО МО РФ по <адрес>» просил взыскать с Камаева денежные средства в размере <данные изъяты>, в счет возмещения судебных расходов, связанных с уплатой истцом государственной пошлины при обращении с заявлением в суд.

В судебное заседание руководитель Федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по <адрес>» не прибыл, а представитель Федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по <адрес>» по доверенности в своем письменном заявлении просил рассмотреть данное дело без его участия.

Ответчик Камаев в судебном заседании пояснил, что в конце ноября 2014 года после обращения истца в суд им частично возмещены исковые требования на сумму <данные изъяты>, а остаток денежных средств по оплате командировочных расходов в настоящее время составляет <данные изъяты>, одновременно Камаев указал, что исковые требования Федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по <адрес>» на сумму <данные изъяты> признает в полном объеме.

Изучив материалы дела, суд руководствуясь статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, то есть проверив законность действий ответчика и установив, что эти действия не нарушают прав и законных интересов других лиц, считает возможным принять признание требований Камаевым в размере <данные изъяты>, так как ответчик за выданные денежные средства на оплату командировочных расходов не отчитался и остаток задолженности в указаном размере перед истцом не погасил, в связи с чем считает необходимым в соответствии со ст. 173 ГПК РФ, удовлетворить исковые требования в данной части.

При принятии такого решения суд учитывает, что факт выданных подотчет Камаеву денежных средств на командировочные расходы, сторонами не оспаривается, и подтверждается копиями реестров № от ДД.ММ.ГГГГ на зачисление денежных средств на счет банковской карты ответчика, а также копиями платежных поручений <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно исследованной в судебном заседании копии справки-расчета от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> Камаев <данные изъяты> авансовый отчет в Федеральное казенное учреждение «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по <адрес>» не предоставлял, подотчетную сумму в кассу не вносил.

В соответствии с пунктом 11 Порядка ведения кассовых операций в Российской Федерации, утвержденного решением Совета директоров Центрального Банка Российской Федерации 22 сентября <данные изъяты> № 40, а также ст. 259 приказа Министра обороны РФ от 7 <данные изъяты> года №, лица, получившие наличные деньги под отчет, обязаны не позднее трех рабочих дней по истечении срока, на который они выданы, или со дня возвращения этих лиц из командировки, предъявить в бухгалтерию организации отчет об израсходованных суммах и произвести окончательный расчет по ним.

В судебном заседании установлено, что Камаевым согласно копии квитанции № от 28 ноября 2014 года, после предъявления иска, в кассу Федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по <адрес>» внесены денежные средства в размере <данные изъяты>, остаток денежных средств выданных на командировочные расходы в сумме <данные изъяты> Камаевым не возвращены, каких-либо дополнительных документов, свидетельствующих об израсходовании денежных средств, выданных под аванс ответчику, последним не представлено.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что требования ФКУ «УФО МО РФ по <адрес>» о взыскании с <данные изъяты> Камаева <данные изъяты> в пользу ФКУ «УФО МО РФ по <адрес>» денежных средств в счет погашения подотчетным лицом суммы задолженности, не возвращенной в установленные сроки, суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению, вместе с тем суд учитывает что ответчиком после предъявления иска добровольно возмещена часть задолженности в размере 90000 рублей 00 копеек,

в связи с чем считает необходимым взыскать с Камаева <данные изъяты> в пользу ФКУ «УФО МО РФ по <адрес>» <данные изъяты>, остаток денежных средств выданных ответчику на командировочные расходы.

Из копии платежного поручения от 16 октября 2014 года № усматривается, что истцом в связи с обращением в суд по данному делу уплачена государственная пошлина в сумме <данные изъяты>

Принимая решение об удовлетворении исковых требований, суд, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, считает необходимым возместить стороне, в пользу которой состоялось решение суда, понесенные по делу судебные расходы, и взыскать с Камаева <данные изъяты>, в пользу ФКУ «УФО МО РФ по <адрес>» судебные расходы, связанные с уплатой истцом государственной пошлины при обращении с иском в суд, в размере <данные изъяты>.

Руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ, военный суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление представителя Федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по <адрес>» к Камаеву <данные изъяты> удовлетворить.

Взыскать с Камаева <данные изъяты> в пользу Федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по <адрес>» денежную сумму в размере <данные изъяты>, в счет возмещения средств, выданных на оплату командировочных расходов.

Взыскать с Камаева <данные изъяты> в пользу Федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по <адрес>» денежные средства в размере <данные изъяты>, в счет возмещения понесенных по делу судебных расходов, связанных с уплатой истцом государственной пошлины при обращении с исковым заявлением в суд.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приволжский окружной военный суд через Самарский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме 31 декабря 2014 года.