Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-164/2017 от 28.08.2017

Дело № 1-164/2017

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г. Нарьян-Мар                                                                            17 ноября 2017 года

    Нарьян-Марский городской суд Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Шитикова М.А.,

с участием государственного обвинителя Матвеева Д.Е.,

подсудимого Выучейского О.С.,

защитника – адвоката Гордеева К.Н.,

при секретаре судебного заседания Сивковой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

    Выучейского Олега Семеновича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина РФ, <данные изъяты>, не работающего, иждивенцев не имеющего, проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:

- 14.08.2003 Ломоносовским районным судом г. Архангельска по ч. 3 ст. 158 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года,

- 09.12.2003 Исакогорским районным судом г. Архангельска по п.п. «а, г, д» ч. 2 ст. 161 УК РФ, ст. ст. 74, 70 УК РФ к 7 годам 6 месяцам лишения свободы со штрафом 2500 рублей. Освободился 16.05.2008 условно-досрочно, не отбытый срок 2 года 07 месяцев 17 дней,

-13.09.2010 Березниковским городским судом Пермского края по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, п. «в» ч. 7 ст. 79, 70 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК особого режима,

- 21.12.2010 Нарьян-Марским городским судом Ненецкого автономного округа по ч. 1 ст. 161 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК особого режима. Освобожден 05.12.2014 по отбытии наказания,

- постановлением Онежского городского суда Архангельской области от 23.09.2011, Выучейского О.С. считать осужденным: по приговору Ломоносовского районного суда г. Архангельска от 14.08.2003 по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в ред. Федерального закона от 07.03.2011 № 26-ФЗ), к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком на 3 года; по приговору Исакогорского районного суда г. Архангельска от 09.12.2003 по п.п. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (в ред. Федерального закона от 07.03.2011 № 26-ФЗ), ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ к 7 годам 04 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 25 МРОТ с отбыванием наказания в ИК общего режима; по приговору Березниковского городского суда Пермского края от 13.09.2010 по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (в ред. Федерального закона от 07.03.2011 № 26-ФЗ), п. «в» ч. 7 ст. 79, ст. 70 УК РФ к 3 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК особого режима; по приговору Нарьян-Марского городского суда Ненецкого автономного округа от 21.12.2010 по ч. 1 ст. 161 УК РФ (в ред. Федерального закона от 07.03.2011 № 26-ФЗ), ч. 5 ст. 69 УК РФ к 4 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК особого режима,

- постановлением президиума Архангельского областного суда от 06.06.2012 считать осужденным: по приговору Ломоносовского районного суда г. Архангельска от 14.08.2003 по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в ред. Федерального закона от 07.03.2011 № 26-ФЗ), к 3 годам 5 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком на 3 года; по приговору Исакогорского районного суда г. Архангельска от 09.12.2003 по п.п. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (в ред. Федерального закона от 07.03.2011 № 26-ФЗ), ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ к 7 годам лишения свободы со штрафом в размере 25 МРОТ с отбыванием наказания в ИК общего режима; по приговору Березниковского городского суда Пермского края от 13.09.2010 по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (в ред. Федерального закона от 07.03.2011 № 26-ФЗ), п. «в» ч. 7 ст. 79, ст. 70 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима; по приговору Нарьян-Марского городского суда Ненецкого автономного округа от 21.12.2010 по ч. 1 ст. 161 УК РФ (в ред. Федерального закона от 07.03.2011 № 26-ФЗ), ч. 5 ст. 69 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима,

- 04.09.2015 Нарьян-Марским городским судом Ненецкого автономного округа (с учетом постановления судебной коллегии по уголовным делам суда Ненецкого автономного округа от 16.11.2015) по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы. Освободился 24.12.2016 условно-досрочно, не отбытий срок 4 месяца 15 дней,

    содержащегося под стражей по настоящему уголовному делу с 23 октября 2017 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30, пунктом «б» части 2 статьи 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Выучейский О.С. виновен в покушении на кражу, то есть в умышленных действиях, непосредственно направленных на совершение тайного хищения чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

26 июля 2017 года в период времени с 21 часа 30 минут до 22 часа 50 минут, Выучейский О.С., находясь в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на тайное хищение алкогольной продукции из магазина № <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес> действуя умышленно, из корыстных побуждений, подошел к вышеуказанному магазину и, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, принесенным с собой ломом разбил стекло окна подсобного помещения и через образовавшийся проем незаконно проник в магазин.

Находясь в магазине, Выучейский О.С., в вышеуказанный период времени, с целью последующего хищения положил в карманы и рукава своей одежды обнаруженные в магазине 4 бутылки настойки горькой «Жаворонки» объемом 0,5 литра каждая, стоимостью 200 рублей за 1 бутылку, а всего на сумму 800 рублей, 1 бутылку водки «Белая береза» объемом 0,75 литра, стоимостью 541 рубль 30 копеек, 1 бутылку водки «Жаворонки» объемом 0,5 литра, стоимостью 200 рублей, 1 бутылку коньяка «Золотая выдержка» объемом 0,5 литра, стоимостью 498 рублей 32 копейки; выбросил из магазина на улицу через окно 2 бутылки настойки горькой «Жаворонки» объемом 0,5 литра каждая, стоимостью 200 рублей за 1 бутылку, а всего на сумму 400 рублей и одну бутылку водки «Белая береза» объемом 0,75 литра, стоимостью 541 рубль 30 копеек, а одну бутылку водки «Белая береза» объемом 0,75 литра стоимостью 541 рубль 30 копеек и одну бутылку коктейля винного газированного «BIANCO» объемом 0,75 литра, стоимостью 111 рублей 50 копеек, употребил на месте преступления.

Вследствие сильного алкогольного опьянения Выучейский О.С. не смог покинуть магазин и уснул в подсобном помещении, где был в последующем задержан работником <данные изъяты> ФИО11 с приготовленной к выносу алкогольной продукцией,

Таким образом, Выучейский О.С. пытался похитить принадлежащее Индигскому потребительскому обществу имущество на общую сумму 3633 рубля 72 копейки, но довести свой преступный умысел до конца не смог по независящим от него обстоятельствам.

Подсудимый Выучейский О.С. вину в совершении преступления не признал. В судебном заседании суду показал, что 26 июля 2017 года он употреблял спиртное. В вечернее время он шел по <адрес>. Проходя мимо магазина №, у него возник умысел на проникновение в данный магазин. Недалеко от магазина он нашел лом, которым разбил стекло в окне магазина. После того как он проник в магазин через окно, он осмотрелся, никого в помещении не было, и он стал брать спиртные напитки с полок, брал коньяк и водку. Две бутылки со спиртными напитками он выкинул на улицу через окно магазина, несколько бутылок со спиртным он положил в карманы и рукава куртки, несколько бутылок сложил возле окна. После этого он подумал, что при обнаружении хищения люди подумают, что хищение совершил он, поскольку ранее он уже проникал в данный магазин. Он решил остаться в магазине и дождаться сторожа, и расположившись в подсобном помещении магазина, стал распивать спиртные напитки. Он выпил одну бутылку спиртного, стал пить вторую. Когда его обнаружили в подсобном помещении магазина, было уже утро следующего дня. Полагает, что оставшись в магазине, он добровольно отказался от совершения преступления.

В связи с существенными противоречиями между показаниями, данными подсудимым Выучейским О.С. в судебном заседании и показаниями, данными им на предварительном следствии, на основании п.1 ч. 1 ст. 276 УПК РФ судом были оглашены показания Выучейского О.С., данные им в ходе предварительного следствия, из которых следует, что 26 июля 2017 года он в течении дня употреблял спиртное у себя дома в <адрес> АО. Находясь в состоянии алкогольного опьянения, он решил сходить в магазин № <данные изъяты>, расположенного по адресу: Ненецкий АО, <адрес>, чтобы похитить там спиртное. Он знал, что магазин работает до 21 часа, поэтому пошел в данный магазин в период времени с 22 часов до 22 часов 50 минут. Для проникновения в магазин необходимо было разбить стекло, поэтому с собой он дома взял металлический лом, который нес до магазина на плече. Был одет в куртку темного цвета с капюшоном. Подошел к самому крайнему окну магазина с левой стороны от центрального входа. Осмотревшись, он понял, что за ним никто не наблюдает. После чего с помощью лома, он разбил нижнее стекло рамы. Через образовавшийся проем, он проник внутрь магазина и оказался в подсобном помещении. Прошел в торговый зал и с прилавков стал брать спиртное, а именно водку, коньяк и шампанское. Спиртное складывал в карман куртки. Две бутылки он положил в правый рукав, две бутылки он положил в левый рукав, также спиртное он складывал в карман брюк и карман куртки. Три бутылки он выбросил на улицу через окно, чтобы потом их забрать. Всего он взял 6 бутылок настойки горькой «Жаворонки» объемом 0,5 литра, 3 бутылки водки «Белая береза» объемом 0,75 литра, 1 бутылку коктейля винного «Bianko» объемом 0,75 литра, 1 бутылку водки «Жаворонки» объемом 0,5 литра, 1 бутылку коньяка «Золотая выдержка» объемом 0,5 литра. Далее он взял бутылку шампанского, открыл её и стал пить. Выпив бутылку шампанского, он ещё сильнее опьянел. Сев за стол, расположенный в подсобном помещении, открыл бутылку водки и выпил примерно половину. Сильно опьянел и не мог двигаться, кружилась голова, затем он уснул. Когда проснулся, то в магазине находились работники магазина и участковый (т. 1 л.д. 118-123, л.д. 129-132).

Выучейский О.С. показания, данные в ходе предварительного следствия подтвердил частично, суду показал, что на предварительном следствии дал такие показания для того, чтобы в отношении него избрали меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Суд, оценивая показания, данные подсудимым в ходе судебного заседания, считает их недостоверными и расценивает их как избранный способ защиты и попытку уйти от уголовной ответственности за совершенное преступление, поскольку они полностью опровергаются показаниями представителя потерпевшего, свидетелей, письменными материалами дела, исследованными в ходе судебного следствия. Суд берет за основу показания Выучейского О.С. данные им в ходе предварительного расследования и оглашённые в судебном заседании, поскольку они последовательны и конкретизированы, а также согласуются с иными исследованными доказательствами по делу.

Вина подсудимого подтверждается совокупностью представленных стороной обвинения доказательств, исследованных и проверенных судом.

Так, из показаний представителя потерпевшего ФИО2, данных в ходе предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании в порядке части 1 статьи 281 УПК РФ следует, что она временно исполняет обязанности заведующей магазином № <данные изъяты>, расположенного по адресу: Ненецкого АО, <адрес>, который работает с 09 часов до 21 часа. 26 июля 2017 года после 23 часов 00 минут ей позвонили работники магазина, которые сообщили, что в магазин № через разбитое окно проник Выучейский О.С. Около 23 часов 30 минут 26.07.2017 она пришла в магазин, где увидела в подсобном помещении разбитое стекло, через которое в магазин проник Выучейский О.С. При инвентаризации товарно-материальных ценностей в магазине № <данные изъяты> было установлено, что 26 июля 2017 года в результате проникновения были похищены: 6 бутылок объемом 0,5 литра настойки горькая «Жаворонки» по закупочной цене 200 рублей за 1 бутылку, всего на сумму 1200 рублей; 3 бутылки объемом 0,75 литра водки «Белая березка» по закупочной цене 541 рублей 30 копеек за 1 бутылку, всего на сумму 1623 рубля 90 копеек; 1 бутылка объемом 0,5 литра водки «Жаворонки» по закупочной цене 200 рублей за 1 бутылку, всего на сумму 200 рублей; 1 бутылка объемом 0,75 литра коктейль винный газированный «BIANCO» по закупочной цене 111 рублей 50 копеек за 1 бутылку, всего на сумму 111 рублей 50 копеек; 1 бутылка объемом 0,5 литра коньяка «Золотая выдержка» по закупочной цене 498 рублей 32 копейки за 1 бутылку, всего на сумму 498 рублей 32 копейки. Общий материальный ущерб составил 3633 рубля 72 копейки (т.1 л.д.70-71).

Из показаний свидетеля ФИО11 данных в ходе предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании в порядке части 1 статьи 281 УПК РФ следует, что он работает в Индигском потребительском обществе охранником, водителем-экспедитором. В его обязанности входит охрана объектов потребительского общества, в число которых входит магазин №, расположенный в деревянном одноэтажном доме по адресу: Ненецкий АО, <адрес>. Охрану магазина № он начинает вечером с 21 часа 00 минут до 09 часов утра. Двери в магазин запираются на навесные замки. Металлические решетки на окнах магазина отсутствуют. Три окна находятся в торговом зале магазина, 1 окно находится в подсобном помещении. 26 июля 2017 года магазин № был закрыт в 21 час 00 минут и передан ему для охраны. Он осмотрел магазин с улицы, все окна и двери были целыми. 26 июля 2017 года в 22 часов 50 минут он обнаружил, что возле магазина №, на земле под окном подсобного помещения, лежат 2 бутылки водки объемом по 0,5 литра с надписью на этикетке «Жаворонки настойка горькая перцовая», а на расстоянии 1 метра ближе к забору он увидел 1 бутылку водки объемом 0,75 литра «Белая березка». Москитная сетка на окне была прорвана, в ней имелось отверстие, левая часть стеклопакета под москитной сеткой разбита. Под окном рядом со стеной стоял металлический лом длиной около 1,5 метра. Он позвонил заведующей магазином № ФИО9 и сообщил о случившемся. В это время, по направлению к магазину шли продавец магазина ФИО6 и бухгалтер <данные изъяты> ФИО7, которым он сообщил о случившемся. ФИО6 около 23 часов 15 минут позвонила участковому полиции ФИО8 Когда пришел участковый и ФИО9 вместе с сыном ФИО10, они зашли в магазин №, затем в подсобное помещение данного магазина, где было разбито стекло. За столом, слева от входа спал мужчина, в котором он узнал Выучейского О.С. Выучейский О.С. был одет в камуфляжную куртку сине-черного цвета и темные брюки, от пахло алкоголем. Рядом с Выучейским О.С. на столе лежала пустая стеклянная бутылка зеленого цвета объемом 0,75 литра с этикеткой «BIANCO» коктейль винный газированный. Из правого кармана брюк Выучейского О.С. была изъята 1 бутылка объемом 0,5 литра с коньяком с надписью на этикетке «Золотая выдержка», из левого кармана брюк была изъята 1 бутылка водки объемом 0,5 литра с надписью на этикетке «Жаворонки», из внутреннего кармана куртки Выучейского О.С. была изъята 1 бутылка объемом 0,75 литра с водкой с надписью на этикетке «Белая березка», из рукавов куртки Выучейского О.С. было изъято по 2 бутылки объемом 0,5 литра с надписью на этикетке «Жаворонки настойка горькая перцовая». Под столом, где сидел Выучейский О.С., стояла 1 наполовину пустая бутылка водки объемом 0,75 литра с надписью на этикетке «Белая березка». На подоконнике было много осколков стекла, были видны пятна красно-бурого цвета, похожие на кровь. На лбу у Выучейского О.С. были кровоподтеки и рана в виде рассечения. На улице у разбитого окна были изъяты 2 бутылки объемом 0,5 литра с надписью на этикетке «Жаворонки настойка горькая перцовая», 1 бутылка объемом 0,75 литра с водкой с надписью на этикетке «Белая березка», 1 металлический лом (т. 1 л.д. 80-82).

Из показаний свидетеля ФИО6, данных в ходе предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании в порядке части 1 статьи 281 УПК РФ следует, что 26 июля 2017 года она пошла прогуляться по улице вместе с ФИО7 Около 23 часов 10 минут они шли рядом с магазином № <данные изъяты>, где она работает продавцом. В это время у магазина они встретили ФИО11, который сказал им, что одно из окон в магазине разбито и в магазин кто-то проник. Она сразу же позвонила участковому ФИО8 Ключи от магазина № были у продавца магазина ФИО9, которой позвонил ФИО11 На земле под разбитым окном подсобного помещения магазина она увидела 2 бутылки водки объемом по 0,5 литра с надписью на этикетке «Жаворонки настойка горькая перцовая», а на расстоянии 1 метра от забора она увидела 1 бутылку водки объемом 0,75 литра «Белая березка». Москитная сетка на окне магазина была прорвана, левая часть стеклопакета под москитной сеткой была разбита. Под окном рядом со стеной стоял металлический лом длиной около 1,5 метра. В 23 часа 20 минут 26 июля 2017 года к магазину подошла ФИО9 вместе с сыном ФИО10, а также участковый. Они все вместе зашли в магазин, затем в подсобное помещение магазина, где было разбито стекло. За столом, слева от входа спал мужчина, в котором она узнала жителя пос. Индига - Выучейского О.С. Выучейский О.С. был одет в камуфляжную куртку сине-черного цвета, темную футболку и темные брюки. Он крепко спал, от него сильно пахло алкоголем. Рядом с ним на столе лежала 1 пустая стеклянная бутылка зеленого цвета объемом 0,75 литра с этикеткой «BIANCO» коктейль винный газированный. Из правого кармана брюк Выучейского О.С. была изъята 1 бутылка объемом 0,5 литра с коньяком с надписью на этикетке «Золотая выдержка», из левого кармана брюк была изъята 1 бутылка водки объемом 0,5 литра с надписью на этикетке «Жаворонки», из внутреннего кармана куртки Выучейского О.С. была изъята 1 бутылка объемом 0,75 литра с водкой с надписью на этикетке «Белая березка», из рукавов куртки Выучейского О.С. было изъято по 2 бутылки объемом 0,5 литра с надписью на этикетке «Жаворонки настойка горькая перцовая», то есть из рукавов было изъято 4 бутылки. Под столом, где сидел Выучейский О.С., стояла 1 наполовину пустая бутылка водки объемом 0,75 литра с надписью на этикетке «Белая березка». В палисаднике на улице у разбитого окна были изъяты 2 бутылки объемом 0,5 литра с надписью на этикетке «Жаворонки настойка горькая перцовая», 1 бутылка объемом 0,75 литра с водкой с надписью на этикетке «Белая березка», 1 металлический лом. На подоконнике было много осколков стекла, были видны пятна красно-бурого цвета похожие на кровь. На лбу у Выучейского О.С. были кровоподтеки и рана в виде рассечения. Выучейский О.С. находился в состоянии алкогольного опьянения (т. 1 л.д. 77-79).

Оглашенные в судебном заседании, в порядке части 1 статьи 281 УПК РФ, показания свидетеля ФИО7, данные ею в ходе предварительного расследования, аналогичны показаниям свидетеля ФИО6, и дополнительно из которых следует, что при инвентаризации товарно-материальных ценностей в магазине № <данные изъяты> было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в результате проникновения в магазин были похищены: 6 бутылок объемом 0,5 литра настойки горькая «Жаворонки», 3 бутылки объемом 0,75 литра водки «Белая березка», 1 бутылка объемом 0,5 литра водки «Жаворонки», 1 бутылка объемом 0,75 литра коктейль винный газированный «BIANCO», 1 бутылка объемом 0,5 литра коньяка «Золотая выдержка». Общий материальный ущерб составил 3633 рубля 72 копейки (т. 1 л.д. 83-85).

Оглашенные в судебном заседании, в порядке части 1 статьи 281 УПК РФ, показания свидетеля ФИО9, данные ею в ходе предварительного расследования, аналогичны показаниям свидетелей ФИО6 и ФИО11 (т. 1 л.д. 86-88).

Из показаний свидетеля ФИО13 данных в ходе предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании в порядке части 1 статьи 281 УПК РФ следует, что 26 июля 2017 года в период времени с 21 часа 30 минут до 21 часа 40 минут он увидел, что по <адрес> по тротуару к магазину № идет Выучейский О.С., который на правом плече нес металлический лом. Выучейский О.С. был одет в камуфляжную куртку сине-черного цвета и темные брюки (т. 1 л.д. 75-76).

Вина подсудимого Выучейского О.С. нашла свое подтверждение и совокупностью письменных доказательств по делу, исследованных в ходе судебного следствия:

- протоколом принятия устного заявления о преступлении от 28 июля 2017 года, из которого следует, что в УМВД России по Ненецкому АО обратилась ФИО2 с заявлением о том, что 26 июля 2017 года в период с 22 часов по 23 часа Выучейский О.С. через разбитое окно незаконно проник в помещение магазина № <данные изъяты>, расположенного по адресу: Ненецкий АО, <адрес>, алкогольную продукцию. Общий ущерб для <данные изъяты> составил 3633 рубля 72 копейки (т. 1 л.д. 7);

- протоколом осмотра места происшествия от 26 июля 2017 года с фототаблицей, в ходе которого произведен осмотр магазина № <данные изъяты>, расположенного по адресу: Ненецкий АО, <адрес>. В ходе осмотра были изъяты: металлический лом, 6 бутылок объемом 0,5 литра «Жаворонки» настойка горькая перцовая; 2 бутылки объемом 0,75 литра водки «Белая березка»; 1 наполовину пустая бутылка водки объемом 0,75 литра «Белая березка»; 1 бутылка объемом 0,5 литра водки «Жаворонки»; 1 пустая бутылка объемом 0,75 литра коктейль винный газированный «BIANCO»; 1 бутылка объемом 0,5 литра коньяк «Золотая выдержка» (т. 1 л.д.8-16);

- протоколом осмотра места происшествия от 28 июля 2017 года с фототаблицей, схемой в ходе которого произведен осмотр магазина № <данные изъяты>, расположенного по адресу: Ненецкий АО, <адрес>, и прилегающая к нему территория. В ходе осмотра изъяты 2 марлевых тампона со следами вещества красно бурого цвета, 6 фрагментов липкой ленты со следами рук, 3 темные дактилопленки, 6 бутылок объемом 0,5 литра «Жаворонки» настойка горькая перцовая; 2 бутылки объемом 0,75 литра водки «Белая березка»; 1 наполовину пустая бутылка водки объемом 0,75 литра «Белая березка»; 1 бутылка объемом 0,5 литра водки «Жаворонки»; 1 пустая бутылка объемом 0,75 литра коктейль винный газированный «BIANCO»; 1 бутылка объемом 0,5 литра коньяк «Золотая выдержка» (т. 1 л.д. 24-36);

- протоколом осмотра места происшествия от 28 июля 2017 года с фототаблицей, в ходе которого с участием Выучейского О.С. произведен осмотр магазина № <данные изъяты>, расположенного по адресу: Ненецкий АО, <адрес>. и прилегающая к нему территория (т. 1 л.д. 37-41);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 29 июля 2017 года с фототаблицей, в ходе которого были осмотрены 6 стеклянных бутылок объемом 0,5 литра «Настойка горькая перцовая», 1 стеклянная бутылка водки объемом 0,5 литра «Жаворонки», 2 полные и 1 заполненная наполовину стеклянные бутылки водки «Белая березка» объемом 0,75 литра, 1 стеклянная бутылка коньяка «Золотая выдержка» объемом 0,5 литра, 1 пустая стеклянная бутылка объемом 0,75 литра коктейль винный газированный «BIANKO», металлический лом, конверт белого цвета с марлевыми тампонами со следами вещества красно-бурого цвета. Указанные предметы признаны и приобщены к делу в качестве вещественных доказательств (т. 1 л.д. 89-96, 97-98);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 09 августа 2017 года с фототаблицей, в ходе которого были осмотрены шесть липких лент со следами рук и три темные дактилопленки со следами рук. Указанные предметы признаны и приобщены к делу в качестве вещественных доказательств (т. 1 л.д. 111-113, 114);

- заключением эксперта №, согласно которому след руки, откопированный на отрезок темной дактилопленки № оставлен участком ладони левой руки Выучейского О.С., 1973 года рождения (т. 1 л.д. 105-108);

- справкой <данные изъяты>, согласно которой сумма ущерба причиненного <данные изъяты> составила 3633 рубля 72 копейки (т. 1 л.д. 74).

Анализируя исследованные по делу доказательства в их совокупности: показания представителя потерпевшего, свидетелей по делу, письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что они добыты с соблюдением норм действующего уголовно-процессуального законодательства, допустимы, относимы, согласуются между собой, а вина подсудимого Выучейского О.С. в совершении инкриминируемого ему преступления установлена и доказана.

Оценив вышеприведенные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что 26 июля 2017 года в период времени с 21 часа 30 минут до 22 часа 50 минут, Выучейский О.С., имея умысел на тайное хищение алкогольной продукции из магазина № <данные изъяты>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, подошел к вышеуказанному магазину и, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, принесенным с собой ломом разбил стекло окна подсобного помещения и через образовавшийся проем незаконно проник в магазин, откуда с целью последующего хищения положил в карманы и рукава своей одежды обнаруженные в магазине 4 бутылки настойки горькой «Жаворонки» объемом 0,5 литра каждая, стоимостью 200 рублей за 1 бутылку, 1 бутылку водки «Белая береза» объемом 0,75 литра, стоимостью 541 рубль 30 копеек, 1 бутылку водки «Жаворонки» объемом 0,5 литра, стоимостью 200 рублей, 1 бутылку коньяка «Золотая выдержка» объемом 0,5 литра, стоимостью 498 рублей 32 копейки, выбросил из магазина на улицу через окно 2 бутылки настойки горькой «Жаворонки» объемом 0,5 литра каждая, стоимостью 200 рублей за 1 бутылку и одну бутылку водки «Белая березка» объемом 0,75 литра, стоимостью 541 рубль 30 копеек, а одну бутылку водки «Белая березка» объемом 0,75 литра стоимостью 541 рубль 30 копеек и одну бутылку коктейля винного газированного «BIANCO» объемом 0,75 литра, стоимостью 111 рублей 50 копеек, употребил на месте преступления, всего Выучейский О.С. пытался похитить имущества на общую сумму 3633 рубля 72 копейки, однако довести свой преступный умысел до конца не смог по независящим от него обстоятельствам, поскольку вследствие сильного алкогольного опьянения Выучейский О.С. не смог покинуть магазин и уснул в подсобном помещении.

В ходе судебного разбирательства нашло свое подтверждение наличие в действиях Выучейского О.С. квалифицирующего признака ст. 158 УК РФ «с незаконным проникновением в помещение» поскольку проникновение совершено в помещение магазина, предназначенного для хранения товарно-материальных ценностей, предполагаемых к продаже.

Действия подсудимого Выучейского О.С. суд квалифицирует как покушение на кражу, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение тайного хищения чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, то есть по части 3 статьи 30, пункту «б» части 2 статьи 158 УК РФ.

Мотивом и целью действий Выучейского О.С. являлась корысть, то есть желание получить материальную выгоду.

Характер действий Выучейского О.С., направленных на хищение имущества указывает на наличие в его действиях прямого умысла.

Доводы стороны защиты о том, что Выучейский О.С. намеренно не покинул место совершения преступления и остался ждать сотрудников магазина, тем самым добровольно прекратил действия, непосредственно направленные на хищение имущества, что является добровольным отказом от преступления, суд находит несостоятельными, поскольку эти доводы опровергаются фактическими обстоятельствами дела. Добровольным отказом от преступления признается прекращение лицом приготовления к преступлению либо прекращение действий, непосредственно направленных на совершение преступления, если лицо осознавало возможность доведения преступления до конца. При этом при оконченном покушении, если преступный результат не наступил по не зависящим от субъекта обстоятельствам, добровольный отказ исключается. Вместе с тем, как установлено судом, Выучейский О.С. приступил к выполнению объективной стороны преступления, однако преступление не было доведено до конца не в силу добровольного отказа, а по причине того, что Выучейский О.С., находясь в состоянии алкогольного опьянения не смог покинуть помещение магазина № <данные изъяты> и уснул. Указанные обстоятельства свидетельствуют о вынужденном, не зависящем от волеизъявления Выучейского О.С., прекращении совершения преступления и не дают оснований считать, что имел место добровольный отказ от доведения кражи до конца.

Решая вопрос о вменяемости подсудимого Выучейского О.С., суд учитывает его адекватное поведение в ходе судебного разбирательства по делу, отсутствие данных о нахождении его под наблюдением у врача-психиатра, и находит его вменяемым и подлежащим наказанию.

За совершенное преступление подсудимый Выуческий О.С. подлежит наказанию, при определении вида и размера которого суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, относящегося к категории средней тяжести, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание, а также влияние наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Подсудимый Выучейский О.С. судим, по месту отбывания наказания (ФКУ ИК-1 УФСИН России по Архангельской области) характеризуется неудовлетворительно, решением Искакогорского районного суда г. Архангельска от 02 декабря 2014 года в отношении Выучейского О.С. установлен административный надзор по 04 декабря 2020 года, по месту отбытия наказания (ФКУ ОИУ ОУХД-2УФСИН России по Архангельской области) характеризуется положительно, по месту жительства характеризуется положительно, в злоупотреблении спиртных напитков замечен не был, жалоб в отношении него не поступало, привлекался к административной ответственности, на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит.

Обстоятельством, смягчающим наказание Выучейского О.С. является активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Объяснение Выучейского О.С., данное до возбуждения уголовного дела (том №1, л.д. 23), судом расценивается как явка с повинной и учитывается в качестве смягчающего наказание обстоятельства.

Обстоятельством, отягчающим наказание Выучейскому О.С. является рецидив преступлений.

Доводы государственного обвинителя о признании в качестве обстоятельства, отягчающего наказание Выучейского О.С., совершение им преступления в состоянии алкогольного опьянения, вызванным употреблением алкоголя, не могут быть приняты судом, поскольку из показаний Выучейского О.С. следует, что нахождение его в состоянии алкогольного опьянения, никак не повлияло на него при совершении преступления.

Обсуждая вопрос о назначении наказания Выучейскому О.С., суд, учитывая характер, степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, а также то, что исправительного воздействия предыдущего наказания оказалось недостаточным, в целях предупреждения совершения им новых преступлений, исправления подсудимого, приходит к выводу о необходимости назначения ему наказания, связанного с изоляцией от общества, то есть в виде реального лишения свободы. Именно данное наказание, по мнению суда, является справедливым, соразмерным содеянному, и будет способствовать достижению цели наказания.

Оснований для применения к подсудимому положений ст. 73 УК РФ суд не усматривает.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не усматривает, так как исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением Выучейского О.С. и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности в инкриминируемом ему деянии, судом не установлено.

Оснований для изменения категории совершенного подсудимым преступления, на менее тяжкую, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не усматривает.

Оснований для применения к подсудимому Выучейскому О.С. положения, предусмотренного ч. 3 ст. 68 УК РФ, суд не усматривает.

С учетом фактических обстоятельств совершённого преступления и степени его общественной опасности оснований для назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы суд не усматривает.

Учитывая, что Выучейский О.С. имеет судимости за совершение умышленных преступлений к реальному лишению свободы, вновь совершил умышленное преступление, что в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ судом признано рецидивом преступлений, на основании пункта «в» части 1 статьи 58 УК РФ местом отбывания наказания подсудимому суд назначает исправительную колонию строгого режима.

Вещественные доказательства по уголовному делу: 6 бутылок настойки «Жаворонки», 2 бутылки водки «Белая береза», 2 бутылки водки «Жаворонки», 1 бутылку коньяка «Золотая выдержка», выданные на хранение ФИО2, следует оставить по принадлежности <данные изъяты>; 1 початую бутылку водки «Белая береза», 1 пустую бутылку коктейля винного газированного «BIANCO», два марлевых тампона, 6 липких лент, 3 дактилопленки, хранящиеся на складе УМВД России по НАО, следует уничтожить; лом, выданный на ответственное хранение участковому уполномоченному полиции ФИО8, следует уничтожить.

Процессуальные издержки за защиту подсудимого Выучейского О.С. на предварительном следствии в сумме 3795 рублей 00 копеек и в суде – в сумме 12650 рублей 00 копеек, а всего в сумме 16445 рублей 00 копеек, на основании на основании ч. 2 ст. 132 УПК РФ подлежат взысканию с подсудимого Выучейского О.С., поскольку он является трудоспособным, совершеннолетним, об отказе от услуг защитника не заявлял, кроме того, суду не представлено и в судебном заседании не добыто доказательств, подтверждающих его имущественную несостоятельность.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 3 ░░░░░░ 30, ░░░░░░░ «░» ░░░░░ 2 ░░░░░░ 158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 2 (░░░░) ░░░ 3 (░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ 17 ░░░░░░ 2017 ░░░░. ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ 23 ░░░░░░░ 2017 ░░░░ ░░ 16 ░░░░░░ 2017 ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: 6 ░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░», 2 ░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░ ░░░░░░», 2 ░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░░░», 1 ░░░░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░», ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░2, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>; 1 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░ ░░░░░░», 1 ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ «BIANCO», ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, 6 ░░░░░░ ░░░░, 3 ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ – ░░░░░░░░░░; ░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░8 – ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 16 445 (░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░) ░░░░░░ 00 ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░).

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                      <░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>                                                                ░.░. ░░░░░░░