Дело № 2-69/2020г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
11 марта 2020 года г. Новохоперск
Новохоперский районный суд Воронежской области в составе председательствующего судьи Житиневой Е.В. при секретаре Богдашиной Н.С. с участием истца Кравцовой В.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Кравцовой Валентины Ивановны к администрации городского поселения - город Новохоперск Новохоперского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону
УСТАНОВИЛ :
Истец обратилась с вышеуказанным иском к ответчику. Иск мотивирован тем, что истец является наследником имущества по закону после смерти мужа Кравцова А.П., умершего ДД.ММ.ГГГГ. Наследственное имущество состоит из квартиры №1, общей площадью 37,6 кв.м., литер: А, а2, а3, расположенной по адресу: <адрес>. Нотариусом в выдаче свидетельства о праве на наследство на указанную квартиру отказано ввиду невозможности определения объекта наследования, поскольку указанный объект недвижимости не поставлен на государственный кадастровый учет. В связи с тем, что право собственности в установленном гражданским законодательством порядке Кравцов А.П. не оформил, истец не имеет возможности принять наследство, кроме как в судебном порядке.
Истец просит: признать за ней право собственности в порядке наследования по закону после смерти Кравцова А.П. на вышеуказанную квартиру и обязать Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Воронежской области поставить на государственный кадастровый учет.
В судебном заседании истец просила удовлетворить исковое заявление по основаниям и доводам, изложенным в нем.
Представитель ответчика – администрации городского поселения - город Новохоперск Новохоперского муниципального района Воронежской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще. Просил дело рассмотреть в его отсутствие, не возражал в удовлетворении иска.
Представитель третьего лица – АО «Воронежоблтехинвентаризация» в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие в соответствии с действующим законодательством.
Представитель третьего лица – Управления Росреестра по Воронежской в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие в соответствии с действующим законодательством.
Третье лицо нотариус нотариального округа Новохоперского района Воронежской области в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.
Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Выслушав истца, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему:
На основании п.2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Статьей 1142 п.1 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии со ст.1152 п.1 и п.2 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В ст.1153 ГК РФ установлено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Федеральным законом от 13 июля 2015 г. N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" (далее – закон № 218-ФЗ) установлено, что основанием для осуществления государственной регистрации прав является, в том числе, свидетельство о праве на наследство, а также вступившие в законную силу судебные акты (п. 4, п.5 ч. 2 ст. 14).
В силу ч.5 ст. 1 закона № 218-ФЗ, государственная регистрация права в Едином государственном реестре недвижимости является единственным доказательством существования зарегистрированного права.
Пункт 1 части 1 статьи 15 закона № 218-ФЗ определяет, что при осуществлении государственного кадастрового учета и государственной регистрации прав одновременно такие государственный кадастровый учет и государственная регистрация прав осуществляются по заявлению собственника...Правовые последствия обращения ненадлежащего лица с заявлением о государственном кадастровом учете и (или) государственной регистрации прав предусмотрены п.2 ч.2 ст.26 закона № 218-ФЗ – регистрация прав приостанавливается.
Наследодатель Кравцов А.П. умер <данные изъяты>., что подтверждается свидетельством о смерти. (л.д.14)
Истец состояла в зарегистрированном браке с ФИО3, что подтверждается свидетельством (повторным) от 19.04.1972г. (л.д.15)
Из материалов наследственного дела №г. после смерти ФИО3 следует, что истцу 30.01.2020 г. выдано свидетельство о праве на наследство на земельную долю в праве общей долевой собственности в СХА «имени Калинина».
Из ответа нотариуса от 30.01.2020 г. следует, что выдать свидетельство о праве на наследство на квартиру она не может ввиду не представления документов, подтверждающих принадлежность квартиры умершему. (л.д.22)
Согласно договора купли-продажи от 01.12.1993г., ТОО имени Калинина Новохоперского района Воронежской области Новоильменского сельского совета продало, а Кравцов А.П. купил квартиру за 1485 руб. Оплата подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру накладной. В инвентарной карточке учета основных средств стоит отметка о продаже. При этом в договоре не указана ни адресная принадлежность квартиры, ни ее площадь. (л.д.16, 20-21).
Согласно домовой книги в спорном жилом помещении зарегистрированы ФИО1 и ФИО4 (л.д.17-18)
Постановлением администрации городского поселения – город Новохоперск Новохоперского муниципального района Воронежской области № 25 от 30.01.2020г. квартире, принадлежащей ФИО3, умершему ДД.ММ.ГГГГ., на основании договора купли-продажи от 01.12.1993г. присвоена адресная принадлежность: <адрес> (л.д.19).
В техническом плане жилого помещения (квартиры) № в <адрес>) от 15.01.2020 г. в графе «сведения о принадлежности» указано, что субъект права не определен, документов, подтверждающих право собственности, владения, пользования не предоставлены. Общая площадь спорной квартиры составляет 37,6 кв.м. (л.д.23-26).
Наследодатель при жизни не зарегистрировал право собственности на спорную квартиру,что следует из уведомления об отсутствии в ЕГРН соответствующих сведений. (л.д. 27)
Статья 56 ГПК РФ закрепляет общий принцип распределения обязанности по доказыванию, устанавливая, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Статья 46 Конституции РФ гарантирует каждому право на судебную защиту его прав и свобод.
Кравцовой В.И. избран надлежащий способ защиты своего права. Право на наследство подлежит защите путем его признания. Иным путем, кроме судебного, право истца защитить невозможно. Подать заявление о постановке на государственный кадастровый учет и зарегистрировать право собственности на домовладение собственник жилого помещения не может ввиду смерти. Сведений о наличии каких-либо правопритязаний со стороны третьих лиц на спорный объект недвижимости суду не представлено. Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении иска, поскольку он доказан, обоснован.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать за Кравцовой Валентиной Ивановной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, СНИЛС <данные изъяты>, право собственности в порядке наследования по закону на квартиру № общей площадью 37,6 кв.м., литер: А, а2, а3, расположенную по адресу: <адрес>.
Обязать Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Воронежской области поставить на государственный кадастровый учет квартиру № общей площадью 37,6 кв.м., литер: А, а2, а3, расположенную по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение месяца через Новохоперский районный суд.
Судья Е.В. Житинева
Дело № 2-69/2020г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
11 марта 2020 года г. Новохоперск
Новохоперский районный суд Воронежской области в составе председательствующего судьи Житиневой Е.В. при секретаре Богдашиной Н.С. с участием истца Кравцовой В.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Кравцовой Валентины Ивановны к администрации городского поселения - город Новохоперск Новохоперского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону
УСТАНОВИЛ :
Истец обратилась с вышеуказанным иском к ответчику. Иск мотивирован тем, что истец является наследником имущества по закону после смерти мужа Кравцова А.П., умершего ДД.ММ.ГГГГ. Наследственное имущество состоит из квартиры №1, общей площадью 37,6 кв.м., литер: А, а2, а3, расположенной по адресу: <адрес>. Нотариусом в выдаче свидетельства о праве на наследство на указанную квартиру отказано ввиду невозможности определения объекта наследования, поскольку указанный объект недвижимости не поставлен на государственный кадастровый учет. В связи с тем, что право собственности в установленном гражданским законодательством порядке Кравцов А.П. не оформил, истец не имеет возможности принять наследство, кроме как в судебном порядке.
Истец просит: признать за ней право собственности в порядке наследования по закону после смерти Кравцова А.П. на вышеуказанную квартиру и обязать Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Воронежской области поставить на государственный кадастровый учет.
В судебном заседании истец просила удовлетворить исковое заявление по основаниям и доводам, изложенным в нем.
Представитель ответчика – администрации городского поселения - город Новохоперск Новохоперского муниципального района Воронежской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще. Просил дело рассмотреть в его отсутствие, не возражал в удовлетворении иска.
Представитель третьего лица – АО «Воронежоблтехинвентаризация» в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие в соответствии с действующим законодательством.
Представитель третьего лица – Управления Росреестра по Воронежской в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие в соответствии с действующим законодательством.
Третье лицо нотариус нотариального округа Новохоперского района Воронежской области в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.
Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Выслушав истца, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему:
На основании п.2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Статьей 1142 п.1 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии со ст.1152 п.1 и п.2 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В ст.1153 ГК РФ установлено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Федеральным законом от 13 июля 2015 г. N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" (далее – закон № 218-ФЗ) установлено, что основанием для осуществления государственной регистрации прав является, в том числе, свидетельство о праве на наследство, а также вступившие в законную силу судебные акты (п. 4, п.5 ч. 2 ст. 14).
В силу ч.5 ст. 1 закона № 218-ФЗ, государственная регистрация права в Едином государственном реестре недвижимости является единственным доказательством существования зарегистрированного права.
Пункт 1 части 1 статьи 15 закона № 218-ФЗ определяет, что при осуществлении государственного кадастрового учета и государственной регистрации прав одновременно такие государственный кадастровый учет и государственная регистрация прав осуществляются по заявлению собственника...Правовые последствия обращения ненадлежащего лица с заявлением о государственном кадастровом учете и (или) государственной регистрации прав предусмотрены п.2 ч.2 ст.26 закона № 218-ФЗ – регистрация прав приостанавливается.
Наследодатель Кравцов А.П. умер <данные изъяты>., что подтверждается свидетельством о смерти. (л.д.14)
Истец состояла в зарегистрированном браке с ФИО3, что подтверждается свидетельством (повторным) от 19.04.1972г. (л.д.15)
Из материалов наследственного дела №г. после смерти ФИО3 следует, что истцу 30.01.2020 г. выдано свидетельство о праве на наследство на земельную долю в праве общей долевой собственности в СХА «имени Калинина».
Из ответа нотариуса от 30.01.2020 г. следует, что выдать свидетельство о праве на наследство на квартиру она не может ввиду не представления документов, подтверждающих принадлежность квартиры умершему. (л.д.22)
Согласно договора купли-продажи от 01.12.1993г., ТОО имени Калинина Новохоперского района Воронежской области Новоильменского сельского совета продало, а Кравцов А.П. купил квартиру за 1485 руб. Оплата подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру накладной. В инвентарной карточке учета основных средств стоит отметка о продаже. При этом в договоре не указана ни адресная принадлежность квартиры, ни ее площадь. (л.д.16, 20-21).
Согласно домовой книги в спорном жилом помещении зарегистрированы ФИО1 и ФИО4 (л.д.17-18)
Постановлением администрации городского поселения – город Новохоперск Новохоперского муниципального района Воронежской области № 25 от 30.01.2020г. квартире, принадлежащей ФИО3, умершему ДД.ММ.ГГГГ., на основании договора купли-продажи от 01.12.1993г. присвоена адресная принадлежность: <адрес> (л.д.19).
В техническом плане жилого помещения (квартиры) № в <адрес>) от 15.01.2020 г. в графе «сведения о принадлежности» указано, что субъект права не определен, документов, подтверждающих право собственности, владения, пользования не предоставлены. Общая площадь спорной квартиры составляет 37,6 кв.м. (л.д.23-26).
Наследодатель при жизни не зарегистрировал право собственности на спорную квартиру,что следует из уведомления об отсутствии в ЕГРН соответствующих сведений. (л.д. 27)
Статья 56 ГПК РФ закрепляет общий принцип распределения обязанности по доказыванию, устанавливая, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Статья 46 Конституции РФ гарантирует каждому право на судебную защиту его прав и свобод.
Кравцовой В.И. избран надлежащий способ защиты своего права. Право на наследство подлежит защите путем его признания. Иным путем, кроме судебного, право истца защитить невозможно. Подать заявление о постановке на государственный кадастровый учет и зарегистрировать право собственности на домовладение собственник жилого помещения не может ввиду смерти. Сведений о наличии каких-либо правопритязаний со стороны третьих лиц на спорный объект недвижимости суду не представлено. Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении иска, поскольку он доказан, обоснован.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать за Кравцовой Валентиной Ивановной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, СНИЛС <данные изъяты>, право собственности в порядке наследования по закону на квартиру № общей площадью 37,6 кв.м., литер: А, а2, а3, расположенную по адресу: <адрес>.
Обязать Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Воронежской области поставить на государственный кадастровый учет квартиру № общей площадью 37,6 кв.м., литер: А, а2, а3, расположенную по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение месяца через Новохоперский районный суд.
Судья Е.В. Житинева