Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-53/2020 ~ М-347/2020 от 08.10.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

Республика Карелия г. Лахденпохья 15 октября 2020 года

Судья Лахденпохского районного суда Республики Карелия Сущевская Е.А.,

рассмотрев исковое заявление Енютина Алексея Владимировича к Рояло Николаю Вильямовичу о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

у с т а н о в и л:

    Ениютин А.В. обратился в суд к Рояло Н.В. с вышеназванным исковым заявлением.

    Изучив исковое заявление и представленные материалы, прихожу к выводу, что оно не может быть принято к производству суда по следующим основаниям.

    В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с (далее – ГПК РФ) судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду общей юрисдикции.

    Истцом в исковом заявлении указана цена иска - 51786 руб., которая, исходя из заявленных требований, состоит из суммы причиненного ущерба в размере 48086 руб., а также стоимости проведенной независимой технической экспертизы 3700 руб.

    Согласно п. 1 ч. 1 ст. 91 ГПК РФ по искам о взыскании денежных средств цена иска определяется исходя из взыскиваемой денежной суммы.

В силу взаимосвязанных положений ч. 1 ст. 88, ст. 94 ГПК РФ суммы, подлежащие выплате экспертам, специалистам, другие признанные судом необходимыми расходы не входят в цену иска, а относятся к издержкам, связанным с рассмотрением дела. Таким образом, требования о возмещении судебных расходов не относятся к исковым требованиям.         Поскольку заявленные истцом к взысканию расходы на проведение независимой технической экспертизы, в соответствии с гражданским процессуальным законодательством, относятся к судебным расходам, то данная сумма подлежит исключению из указанной в исковом заявлении цены иска. Таким образом, цена иска составит 48086 руб. (51786 – 3700).

    Согласно п. 4 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

    Таким образом, учитывая цену иска, нормы процессуального права, исковое заявление подлежит возвращению, поскольку дело подсудно мировому судье.

Истец вправе обратиться с настоящим требованием к мировому судье судебного участка Лахденпохского района Республики Карелия.

    Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья

о п р е д е л и л:

Исковое заявление Енютина Алексея Владимировича возвратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Карелия в течение 15 дней через Лахденпохский районный суд Республики Карелия.    

Судья Е.А. Сущевская