Дело № 1-149/2019
УИД № 33RS0003-01-2019-001056-69
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
23 мая 2019 года г.Владимир
Фрунзенский районный суд г.Владимира в составе:
председательствующего Барышева М.А.,
при секретаре судебного заседания Емельяновой Е.Ю.,
с участием государственного обвинителя Лаврентьева С.В.,
потерпевшего Г.,
подсудимого Белова С.В. и
защитника подсудимого – адвоката Ширшина И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:
Белова Сергея Владимировича, года рождения, уроженца г.Владимира, гражданина России, со средним общим образованием, в зарегистрированном браке не состоящего, иждивенцев не имеющего, официально не работающего, зарегистрированного по адресу: ...... не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Органами предварительного следствия Белов С.В. обвиняется в совершении грабежа, то есть открытого хищения чужого имущества.
От потерпевшего Голубева Д.А. поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении Белова С.В. в связи с заглаживанием причиненного вреда и примирением с подсудимым.
Выслушав мнения участников судебного процесса, суд считает заявление потерпевшего обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст.25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступлений небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
В соответствии со ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Подсудимый и защитник согласны с прекращением уголовного дела по основанию, предусмотренному ст.25 УПК РФ.
Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.
Примирение сторон и заглаживание причиненного вреда подтверждается заявлением потерпевшего, приобщенным к материалам дела.
Белов С.В. не судим, обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории преступлений средней тяжести.
При таких обстоятельствах суд считает необходимым прекратить уголовное дело в отношении подсудимого Белова С.В.
Избранная в ходе досудебного производства в отношении Белова С.В. мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке подлежит отмене.
Согласно п.4 ч.3 ст.81 УПК РФ, коробку из-под сотового телефона «Билайн Смарт 3» необходимо вернуть потерпевшему Г.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25, ч.2 ст.27, 254-256 УПК РФ, ст.76 УК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело в отношении Белова Сергея Владимировича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ, по основанию, предусмотренному ст.25 УПК РФ, т.е. в связи с примирением сторон.
Избранную в отношении Белова С.В. меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке, отменить.
Вещественные доказательства - коробку из-под сотового телефона «Билайн Смарт 3» вернуть потерпевшему Г.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня провозглашения во Владимирский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Владимира.
Судья М.А. Барышев