Решение по делу № 2-2135/2013 ~ М-2283/2013 от 22.05.2013

Дело 2-2135/2013

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 июня 2013 года г. Хабаровск

Железнодорожный районный суд в составе:

Председательствующего судьи Сурнина Е.В.

При секретаре Милентьевой Е.В.,

С участием истца Кириченко Л.А.,

Ответчика Федоровой А.Ф.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда дело по иску Кириченко Людмилы Алексеевны к Федоровой Алле Филипповне о возложении обязанности убрать глухой забор и установить ограждение в соответствии с требованиями СНиП 30-02-97,

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л:

Кириченко Л.А. обратилась в суд с иском к Федоровой А.Ф. о возложении обязанности убрать глухой забор и установить ограждение в соответствии с требованиями СНиП 30-02-97, в обоснование требований указала, что является собственником садового участка №. с/т «<данные изъяты>» в <адрес> г. Хабаровска, расположенного по соседству с садовым участком , принадлежащим ответчику. В 2012 году ответчик установила без согласия истца глухой забор высотой 1 м. 90 см. – 2 м., чем существенно ухудшила освещенность на участке истца и нарушила требования п. 6.2 СНиП 30-02-97, что и послужило основанием для обращения в суд.

Истец Кириченко Л.А. в судебном заседании поддержала заявленные требования по основаниям указанным в иске.

В судебном заседании ответчик Федорова А.Ф. заявленные исковые требования не признала по основаниям указанным в письменных возражениях.

Выслушав истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

На основании свидетельства о праве на наследство по закону истцу Кириченко Л.А. принадлежит земельный участок , расположенный по адресу <адрес> с/т «<данные изъяты>», разрешенное использование: для садоводства, общая площадь <данные изъяты> кв.м, кадастровый номер

На основании договора-купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ ответчику Федоровой А.Ф. принадлежит земельный участок , расположенный по адресу <адрес> с/т «<данные изъяты>», разрешенное использование: для садоводства, общая площадь 940 кв.м, кадастровый номер

Садовые земельные участки согласно ст. 1 Федерального закона от 15 апреля 1998 года № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» предоставляются гражданину или приобретаются им для выращивания плодовых, ягодных, овощных, бахчевых или иных сельскохозяйственных культур и картофеля, а также для отдыха (с правом возведения жилого строения без права регистрации проживания в нем и хозяйственных строений и сооружений).

Из пояснений сторон следует, что действительно в 2012 году ответчик Федорова А.Ф. на своем участке, граничащем с участком истца Кириченко Л.А., без согласия истца, построила глухой забор высотой 1 м. 90 см. – 2 м. Требования истца снести глухой забор ответчиком не исполнены.

В соответствие с п. 6.2 СНиП 30-02-97*, положениями которого обосновывает свои требования Кириченко Л.А., индивидуальные садовые (дачные) участки, как правило, должны быть огорожены. Ограждения с целью минимального затемнения территории соседних участков должны быть сетчатые или решетчатые высотой 1,5 м.

Материалами дела подтверждается и не оспаривается сторонами, что забор на земельном участке , является глухим.

Исходя из этого, глухой забор на земельном участке , не соответствует требованиям СНиП, существенно ухудшает освещенность на участке истца, что приводит к снижению урожайности на ее участке.СНиП 30-02-97* «Планировка и застройка территорий садоводческих (дачных) объединений граждан, здания и сооружения» являются переизданием СНиП 30-02-97 с изменением № 1, утвержденным постановлением Госстроя России № 17 от 12.03.2001 г. и введенным в действие с 01.04.2001.

В настоящее время (с 20.05.2011г.) действует «СП 53.13330.2011. Свод правил. Планировка и застройка территорий садоводческих (дачных) объединений граждан, здания и сооружения. Актуализированная редакция СНиП 30-02-97*», утв. Приказом Минрегиона РФ от 30.12.2010 № 849. Пункт 6.2 которого указывает, что по периметру индивидуальных садовых, дачных участков рекомендуется устраивать сетчатое ограждение. По обоюдному письменному согласию владельцев соседних участков (согласованному правлением садоводческого, дачного объединения) возможно устройство ограждений других типов.

Допускается по решению общего собрания членов садоводческого, дачного объединения устройство глухих ограждений со стороны улиц и проездов.

На основании ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В нарушении требований ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено доказательств того, что установленный между земельным участком и земельным участком , забор соответствует «СП 53.13330.2011. Свод правил. Планировка и застройка территорий садоводческих (дачных) объединений граждан, здания и сооружения. Актуализированная редакция СНиП 30-02-97*», утв. Приказом Минрегиона РФ от 30.12.2010 № 849. Так же ответчиком не представлено доказательств того, что данный забор между участками и возведен по обоюдному письменному согласию владельцев соседних участков (согласованному правлением садоводческого, дачного объединения).

Таким образом, требования истца о сносе глухого забора на земельном участке и установления ограждения с участком , в соответствии с требованиями «СП 53.13330.2011. Свод правил. Планировка и застройка территорий садоводческих (дачных) объединений граждан, здания и сооружения. Актуализированная редакция СНиП 30-02-97*», утв. Приказом Минрегиона РФ от 30.12.2010 № 849 основаны на законе и подлежат удовлетворению.

При удовлетворении заявленных требований с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы истца по оплате государственной пошлины в сумме 200 рублей и расходы по оплате юридических услуг за составление искового заявления в размере 3000 рублей. (ст. ст. 94, 98 ГПК РФ).

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░) ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ , ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░/░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ №., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░/░ «<░░░░░░ ░░░░░░>», ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ «░░ 53.13330.2011. ░░░░ ░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░) ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ 30-02-97*», ░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░ 30.12.2010 № 849.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 3200 (░░░ ░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ 02.07.2013 ░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░

2-2135/2013 ~ М-2283/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Кириченко Людмила Алексеевна
Ответчики
Федорова Алла Филипповна
Суд
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска
Судья
Сурнин Евгений Владимирович
Дело на сайте суда
zheleznodorozhny--hbr.sudrf.ru
22.05.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
23.05.2013Передача материалов судье
24.05.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
24.05.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
10.06.2013Подготовка дела (собеседование)
10.06.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
24.06.2013Судебное заседание
28.06.2013Судебное заседание
28.06.2013Судебное заседание
02.07.2013Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
05.07.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
05.07.2013Дело оформлено
07.04.2014Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее