Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-137/2020 от 10.08.2020

Дело № 1-137/2020

Приговор

Именем Российской Федерации

г. Канск Красноярского края 26 октября 2020 года

    Канский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Конищевой И.И.,

с участием государственного обвинителя – помощника Канского межрайонного прокурора Рябцева С.С.,

подсудимого Пурчельянова В.И.,

защитника – адвоката Наследникова В.Н., ордер №011365 от 22.09.2020, удостоверение № 473 от 19.01.2003,

при секретаре Катунине В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Пурчельянова Виктора Ивановича, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

установил:

Пурчельянов В.И. являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, действуя умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, допустил управление автомобилем в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах.

05.08.2019 постановлением мирового судьи судебного участка №38 в г. Канске Красноярского края, вступившим в законную силу 05.09.2019, Пурчельянов В.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 11 месяцев.

Административный штраф Пурчельяновым В.И. был уплачен 20.12.2019. Срок лишения Пурчельянова В.И. права управления транспортными средствами не истек. В соответствии со ст.4.6 КоАП РФ Пурчельянов В.И. считается лицом, подвергнутым данному административному наказанию.

Однако, Пурчельянов В.И. должных выводов для себя не сделал и в вечернее время 28.04.2020, находясь дома по адресу: Красноярский край, Канский район, <адрес>, употребил алкогольные напитки. После этого 29.04.2020 около 00 часов 30 минут, имея преступный умысел на управление автомобилем в состоянии опьянения, Пурчельянов В.И., будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, сел за руль автомобиля «KIA RIO» государственный регистрационный номер №, который находился возле дома <адрес> Канского района Красноярского края, запустил двигатель автомобиля и в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, согласно которого водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения, начал на нем самостоятельное движение в г.Канск Красноярского края. 29.04.2020 в 00 часов 56 минут на территории Канского района Красноярского края при движении по автодороге в 2,5 км в западном направлении от автозаправочной станции, расположенной по адресу: <адрес>, соор.№140, в Канском районе Пурчельянов В.И. был остановлен сотрудниками ОГИБДД МО МВД России «Канский». 29.04.2020 в 01 час 13 минут при освидетельствовании на состояние алкогольного опьянения было установлено, что концентрация абсолютного этилового спирта в пробе выдыхаемого Пурчельяновым В.И. воздуха составила 0,76 мг/л, что соответствует состоянию алкогольного опьянения.

В судебном заседании подсудимый Пурчельянов В.И. вину в совершении преступления признал, отказался от дачи показаний в соответствии со ст. 51 Конституции РФ.

Согласно показаниям, данным Пурчельяновым В.И. на предварительном расследовании относительно совершенного им преступления, которые были оглашены в судебном заседании в соответствии с п. 3) ч. 1 ст. 276 УПК РФ (л.д. 59-62), 05.08.2019 он был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, за что был подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 11 месяцев. Штраф им был оплачен. Водительское удостоверение в ОГИБДД он не сдавал. 28.04.2020 у себя дома распивал спиртное, ему позвонил родственник, сообщил, что едет с г. Красноярска, скоро будет в г. Канске и попросил по возможности его встретить. 29.04.2020 около 00 часов 30 минут он прошел к своему автомобилю «KIA RIO» государственный регистрационный номер М708ОЕ124, сел на водительское место, запустил двигатель своего автомобиля и начал самостоятельное движение за рулем указанного автомобиля. Крайней необходимости управлять автомобилем у него не было. В пути следования на 3 км автодороги «Канск-Филимоново» 29.04.2020 в 00 часов 56 минут он был остановлен инспектором ДПС, который находился в тот момент на дороге. К нему подошел инспектор ДПС. Он вышел из салона автомобиля и предъявил инспектору документы на автомобиль. В ходе общения у инспектора ДПС возникли достаточные основания полагать то, что он находится в состоянии алкогольного опьянения. Инспектор ДПС пригласил его в патрульный автомобиль, где спросил, употреблял ли он спиртное, перед тем как управлять своим автомобилем. Факт употребления спиртного он не отрицал. Также пояснил, что ранее был привлечен по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, при этом штраф оплатил, водительское удостоверение в ОГИБДД не сдал. Инспектором ДПС ему были разъяснены его права. Он был отстранен от управления автомобилем. Ему было высказано законное требование пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте, он согласился. 29.04.2020 в 01 час 13 минут он осуществил продув в прибор, показания которого составили 0,76 мг/л, с актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения он был ознакомлен, с результатом согласен. Он также был ознакомлен со всеми протоколами, составленными в отношении него, расписался в них, копии получил. Водительское удостоверение, которое находилось при нем, было изъято инспектором ДПС. После сбора материала в отношении него, на место прибыл эвакуатор и автомобиль, которым он управлял, был помещен на специализированную стоянку.

Пурчельянов В.И. полностью подтвердил свои показания.

Виновность подсудимого в совершении преступления доказана следующей совокупностью доказательств.

Показаниями свидетелей ФИО6, ФИО5, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании по ходатайству гособвинителя и с согласия сторон в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ (л.д.50-52, 53-55), согласно которым 29.04.2020, осуществляя контроль за дорожным движением, в 00 часов 56 минут на 3 км автодороги «Канск-Филимоново» ими был остановлен автомобиль «KIA RIO» государственный регистрационный номер № который двигался со стороны с.Филимоново в г.Канск. ФИО6 незамедлительно проследовал к остановленному автомобилю со стороны водительского места. Водитель представился как Пурчельянов В.И., предъявил документы на автомобиль, являлся собственником автомобиля. В ходе общения с Пурчельяновым В.И. у него имелись признаки алкогольного опьянения, а именно запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица. Пурчельянову В.И. было предложено пройти в салон патрульного автомобиля. Пурчельянов В.И. пояснил, что лишен права управления транспортными средствами. Факт употребления спиртного перед поездкой Пурчельянов В.И. не отрицал. Пурчельянову В.И. были разъяснены ст. 25.1 КоАП РФ, как лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении и ст.51 Конституции РФ. Пурчельянов В.И. был отстранен от управления транспортным средством, высказано законное требование о прохождении освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте, на что тот согласился. После этого Пурчельянов В.И. в 01 час 13 минут 29.04.2020 осуществил продув через прибор «ALCOTEST 6810» и на мониторе данного прибора высветилось показание 0,76 мг/л наличия абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе, что соответствует состоянию алкогольного опьянения. В чеке свидетельствуемый Пурчельянов В. поставил свою подпись, подтверждающую согласие с показаниями прибора «ALCOTEST 6810». Был составлен акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, где Пурчельянов В.И. собственноручно написал, что согласен с результатом освидетельствования и поставил свою подпись. Действия Пурчельянова В.И. попадали под признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, в связи с чем в отношении Пурчельянова В.И. был составлен административный протокол о привлечении к административной ответственности по указанной статье, в котором Пурчельянов В.И. расписался. Копии всех протоколов были вручены Пурчельянову В.И. При проверке по административной базе данных ГИБДД (АИПС) было установлено, что Пурчельянов В.И. ранее был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ. Водительское удостоверение в ОГИБДД не сдал. Пурчельянов В.И., считаясь подвергнутым административному наказанию по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, вновь сел за руль в состоянии алкогольного опьянения, в виду чего в его действиях усматривался состав преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ. Пурчельянов В.И. для дальнейшего разбирательства был передан следственно-оперативной группе. Автомобиль был транспортирован и помещен на спец.стоянку ИП Попова С.А. по адресу: г.Канск, ул.Н-Буды, 56, стр.2, пом.1. Сбор материала в отношении Пурчельянова В.И. был записан при помощи технического средства видеофиксации (видеорегистратора), установленного в салоне патрульного автомобиля. В дальнейшем видеозапись была скопирована на DVD-диск.

Виновность подсудимого также подтверждается письменными материалами

дела:

- рапортом старшего инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Канский» ФИО6 от 29.04.2020, согласно которому в действиях Пурчельянова В.И. выявлены признаки состава преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ (л.д. 9);

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 29.04.2020, согласно которому Пурчельянов В.И. был отстранен от управления автомобилем «KIA RIO» государственный регистрационный номер №, которым управлял 29.04.2020 года в 00 часов 56 минут с признаками опьянения (л.д.10);

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 29.04.2020, согласно которому 29.04.2020 года в 01 час 13 минут при освидетельствовании на состояние алкогольного опьянения концентрация абсолютного этилового спирта в пробе выдыхаемого Пурчельяновым В.И. воздуха составила 0,76 мг/л., с результатом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Пурчельянов В.И. согласился (л.д. 11-12);

- протоколом осмотра места происшествия от 26.06.2020 с участием подозреваемого Пурчельянова В.И., согласно которому осмотрен участок автодороги, ведущей от автозаправочной станции, расположенной по адресу: г. Канск, ул.Урицкого, соор.№140, в направлении с. Филимоново Канского района, на расстоянии 2,5 км в западном направлении от указанной автозаправочной станции, где 29.04.2020 года в 00 часов 56 минут сотрудниками ОГИБДД МО МВД России «Канский» был остановлен Пурчельянов В.И. управлявший автомобилем «KIA RIO» государственный регистрационный номер № (л.д. 31-36);

- постановлением от 05.08.2019 мирового судьи судебного участка №38 в г.Канске Красноярского края, вступившим в законную силу 05.09.2019 года, согласно которому Пурчельянов В.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 11 месяцев (л.д. 22-27);

- платежным поручением №11643 от 23.12.2019 и чеком портала Госуслуг, согласно которых административный штраф Пурчельяновым В.И. уплачен 20.12.2019 (л.д. 69-70);

- справкой ОГИБДД МО МВД России «Канский» от 29.04.2020, согласно которой 20.06.2019 мировым судьей судебного участка №40 в г.Канске, Красноярского края, временно исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка №38 в г.Канске, Пурчельянов В.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 04 (четыре) месяца, 02.07.2019 постановление вступило в законную силу, водительское удостоверение в ОГИБДД сдано не было, заявление об утрате не подавалось, срок лишения был прерван. Водительское удостоверение 2415798712 было изъято протоколом изъятия вещей и документов 24КА083530 29.04.2020. В соответствии с ч.2 ст.32.7 КоАП РФ срок лишения Пурчельянова В.И. права управления транспортными средствами исчисляется с 29.04.2020 по 29.08.2021. 05.08.2019 мировым судьей судебного участка №38 в г.Канске, Красноярского края, Пурчельянов В.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 11 (одиннадцать) месяцев, 05.09.2019 постановление вступило в законную силу. Административный штраф в размере 30000 рублей, согласно сведений базы данных ГИС ГМП, оплачен 20.12.2019. В соответствии с ч.3 ст.32.7 КоАП РФ срок лишения Пурчельянова В.И. права управления транспортными средствами не исчислялся в связи с исполнением наказания примененного ранее, а именно по постановлению от 20.06.2019 мирового судьи судебного участка № 40 (л.д. 16);

- протоколом изъятия документа от 29.04.2020, согласно которому 29.04.2020 у Пурчельянова В.И. было изъято водительское удостоверение (л.д. 17);

- протоколом выемки от 25.05.2020, согласно которому у старшего инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Канский» ФИО6 был изъят компакт диск с видеозаписью от 29.04.2020 остановки автомобилем «KIA RIO» государственный регистрационный номер № под управлением Пурчельянова В.И. и его освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д. 45-46);        

- протоколом осмотра предмета от 25.05.2020, согласно которому осмотрен компакт диск с видеозаписью от 29.04.2020 остановки автомобилем «KIA RIO» государственный регистрационный номер № под управлением Пурчельянова В.И. и его освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д. 47-48).

Проанализировав и оценив доказательства по делу с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а в их совокупности достаточности, суд квалифицирует действия Пурчельянова В.И. по ст. 264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Решая вопрос о психическом состоянии подсудимого Пурчельянова В.И. суд исходит из того, что согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов №826 от 02.06.2020 Пурчельянов В.И. обнаруживает признаки <данные изъяты> степень имеющихся расстройств не столь значительна, чтобы лишать испытуемого способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими во время совершения инкриминируемого ему деяния. Какого-либо временного психического расстройства в период инкриминируемого ему деяния у Пурчельянова В.И. не выявлено. По своему психическому состоянию в настоящее время Пурчельянов В.И. также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства имеющие значение для уголовного дела и давать о них показания, участвовать в судебном разбирательстве, осуществлять свои права на защиту. В применении к нему принудительных мер медицинского характера в соответствии со ст.97 УК РФ Пурчельянов В.И. не нуждается (л.д. 88-91).

С учетом выводов данного заключения экспертизы, исследованных материалов дела, а также изученных данных о личности подсудимого, обстоятельств совершения им преступления и его адекватного поведения во время судебного разбирательства, у суда не возникло сомнений во вменяемости Пурчельянова В.И., суд признает его вменяемым, и в связи с этим он в силу ст. 19 УК РФ подлежит уголовной ответственности и уголовному наказанию за совершенное преступление.

Назначая наказание подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, личность подсудимого, его удовлетворительную характеристику по месту жительства, и положительную характеристику по месту работы, семейное положение, влияние наказания на исправление подсудимого, а также на условия жизни его семьи.

В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает на основании п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ наличие малолетних детей, на основании п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ активное способствование своими признательными показаниями в период следствия расследованию преступления, на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ признание вины, раскаяние в содеянном, плохое состояние здоровья.

Отягчающих по делу обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, не установлено.

Обсуждая вопрос о виде и мере наказания, с учетом фактических обстоятельств дела, степени общественной опасности совершенного преступления и личности подсудимого, с учетом отсутствия отягчающих обстоятельств, наличия смягчающих обстоятельств, считает возможным назначить подсудимому наказание в виде обязательных работ, с назначением обязательного дополнительного наказания в виде лишения права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, находя такое наказание законным и обоснованным, отвечающим требованиям справедливости и целям исправления подсудимого, предусмотренным ст. ст. 3-7, 43, 60 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

Пурчельянова Виктора Ивановича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 280 (двухсот восьмидесяти) часов обязательных работ с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 (два) года.

Вещественные доказательства: компакт диск с видеозаписью от 29.04.2020 остановки автомобиля «KIA RIO» государственный регистрационный номер № и его освидетельствования на состояние алкогольного опьянения – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда через Канский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе заявить ходатайство о рассмотрении дела краевым судом с его участием, о чем необходимо сообщить суду.

Судья          И.И. Конищева