Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 12-170/2018 от 25.09.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 ноября 2018 года          г. Минусинск

Судья Минусинского городского суда Красноярского края Молочная Л.Г.

при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в отношении Филипповой Т.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, не работающей, зарегистрированной по адресу: <адрес>, и проживающей по адресу: <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением зам. начальника ОГИБДД МО МВД России «Минусинский» ФИО3 17 сентября 2018 года в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении Филипповой Т.К. по ч. 2 ст. 12.8 КоАП РФ отказано в связи с отсутствием в ее действиях состава административного правонарушения.

    Представителем ООО «Минусинская транспортная компания» - ФИО2, действующей на основании доверенности, подана жалоба на постановление зам. начальника ОГИБДД МО МВД России «Минусинский» ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении Филипповой Т.К. по ч. 2 ст. 12.8 КоАП РФ, в связи с отсутствием в ее действиях состава административного правонарушения.

Проверив материалы дела, прихожу к следующему выводу.

Частью 1 ст. 30.4 КоАП РФ предусмотрено, что при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

В соответствии со ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в ст. 25.1 - 25.5 КоАП РФ.

Такими лицами в соответствии с гл. 25 КоАП РФ являются: лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, его защитник и представитель, законный представитель и потерпевший.

Жалоба подана юридическим лицом – Обществом с ограниченной ответственностью «Минусинская транспортная компания». При таких обстоятельствах полагаю, что данная жалоба подана не надлежащим лицом, что исключает рассмотрение жалобы по существу.

Суд оставляет жалобу представителя ООО «Минусинская транспортная компания» - ФИО2, действующей на основании доверенности, на постановление зам. начальника ОГИБДД МО МВД России «Минусинский» ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении Филипповой Т.К. по ч. 2 ст. 12.8 КоАП РФ, в связи с отсутствием в ее действиях состава административного правонарушения, без рассмотрения.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 30.4 Кодекса об административных правонарушениях РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу представителя ООО «Минусинская транспортная компания» - ФИО2, действующей на основании доверенности, на постановление зам. начальника ОГИБДД МО МВД России «Минусинский» ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении Филипповой Т.К. по ч. 2 ст. 12.8 КоАП РФ, в связи с отсутствием в ее действиях состава административного правонарушения, оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в течение 10 дней в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд, со дня получения копии определения.

Судья:     Л.Г. Молочная