Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-407/2019 ~ М-429/2019 от 28.11.2019

Гражданское дело № 2-407/2019

УИД 28RS0012-01-2019-000758-29

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Магдагачи                                    25 декабря 2019 года

Амурской области

Магдагачинский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Е. А. Мельник,

при секретаре Барковой Я.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Информационно-расчетный центр» к Мотошиной И. В. о взыскании задолженности за коммунальные услуги,

установил:

ООО «Информационно-расчетный центр» обратилось в Магдагачинский районный суд к ответчику Мотошиной И. В. с указанным исковым заявлением о взыскании задолженности за коммунальные услуги, которое обосновано следующим.

01 января 2018 года между администрацией пгт Магдагачи и ООО «Магдагачинсая теплоснабжающая компания» был заключен договор аренды недвижимого муниципального имущества для предоставления услуг теплоснабжения на территории пгт Магдагачи, в том числе и <адрес>. Мотошина И. В. является нанимателем данной квартиры с ДД.ММ.ГГГГ и в соответствии со ст. 153 ЖК РФ с этого момента у ответчика возникает обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги. Проживая в данном жилом помещении, ответчик за потребленные коммунальные услуги не оплачивает, чем нарушает жилищное законодательство. За период с января 2018 года по декабрь 2018 года обязательные платежи ответчиком вносились несвоевременно и не в полном объеме, по состоянию на 01.01.2019 образовалась задолженность, которая согласно выписке из лицевого счета составляет 40754 рубля 57 копеек.

С учетом уточненных исковых требований, просит суд взыскать с Мотошиной И. В. в пользу ООО «Информационно-расчетный центр» задолженность за жилищно-коммунальные услуги за период с января 2018 года по декабрь 2018 года в сумме 40754 рублей 57 копеек, сумму уплаченной государственной пошлины в размере 1422 рублей 64 копеек.

Представитель истца ООО «Информационно-расчетный центр» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен.

Ответчик Мотошина И. В. о дате, времени и месте судебного заседания извещена, в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, с уточненными исковыми требованиями согласна.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, Администрация муниципального образования пгт Магдагачи Магдагачинского района Амурской области, ООО «Магдагачинская теплоснабжающая компания» о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, представители в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании из материалов дела, ответчик Мотошина (до вступления в брак – Николаенко) И. В. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу <адрес> общей площадью 69,2 кв.м на основании договора на безвозмездную передачу квартиры (дома) в собственность граждан, заключенного 10 января 1993 года между Магдагачинским МПЖКХ и ФИО1 Квартира передана в совместную собственность ФИО1 и членов ее семьи. Договор зарегистрирован в Комитете по управлению имуществом Магдагачинского района.

На основании договора аренды недвижимого муниципального имущества для предоставления услуги теплоснабжения, заключенного 01 января 2018 года между администрацией пгт Магдагачи и ООО «Магдагачинская теплоснабжающая компания», дополнительного соглашения к указанному договору от 31 января 2018 года, ООО «Магдагачинская теплоснабжающая компания» предоставлено в аренду имущество, находящееся в муниципальной собственности для оказания населению пгт Магдагачи коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению (л.д.10-20).

В соответствии с требованиями ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч.2 и ч.4 ст.154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме;

2) взнос на капитальный ремонт;

3) плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Согласно ч.1 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

В соответствии с положениями ст.153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса

В силу указанных положений Жилищного кодекса Российской Федерации ответчик Мотошина И. В. имеет обязанность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно выписке из истории лицевого счета 011600040 по квартире <данные изъяты> у Мотошиной И. В. имеется задолженность по оплате коммунальной услуги отопления за период с января 2018 года по декабрь 2018 года в размере 40754 рублей 57 копеек.

Относиться критически к представленному расчету задолженности у суда оснований не имеется, ответчик Мотошина И. В. с размером задолженности согласна.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, заявленных ООО «Информационно-расчетный центр» о взыскании с ответчика Мотошиной И. В. задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги в указанном размере.

Разрешая вопрос о возмещении судебных расходов, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно ст. 88 ГПК РФ государственная пошлина является судебными расходами.

Из материалов дела, исследованных в судебном заседании, установлено, что при подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 3918 рублей 28 копеек (л.д.9). Истец до рассмотрения дела по существу уменьшил размер исковых требований, в связи с чем, просил взыскать соответчика государственную пошлину в размере 1422 рублей 64 копеек. С учетом удовлетворенных судом требований, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1422 рублей 64 копеек.

Излишне уплаченная при подаче искового заявления госпошлина в размере 2495 рублей 64 копеек подлежит возврату истцу в соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Информационно-расчетный центр» к Мотошиной И. В. о взыскании задолженности за коммунальные услуги – удовлетворить.

Взыскать с Мотошиной И. В. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Информационно-расчетный центр» 42177 (сорок две тысячи сто семьдесят семь) рублей 21 копейку, в том числе задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01 января 2018 года по ДД.ММ.ГГГГ в размере 40754 рублей 57 копеек, судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1422 рублей 64 копеек.

Возвратить из бюджета обществу с ограниченной ответственностью «Информационно-расчетный центр» излишне уплаченную государственную пошлину в размере 2495 (две тысячи четыреста девяносто пять) рублей 64 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Магдагачинский районный суд в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Председательствующий                                                                         Е. А. Мельник