Решение по делу № 2-77/2015 (2-2106/2014;) ~ M-1834/2014 от 30.10.2014

Дело №2-77/2015

Решение

Именем Российской Федерации

15 января 2015 г. г. Бахчисарай

Бахчисарайский районный суд Республики Крым в составе:

судьи Морозко О.Р.

при секретаре: Барановой Е.В.,

рассмотрев материалы гражданского дела №2-77/2015 по иску Шутов А.Л. к Управлению Пенсионного фонда Республики Крым в <адрес> о признании незаконным решения и об обязании совершить определенные действия и назначить пенсию на льготных условиях,

УСТАНОВИЛ:

В производстве суда находится гражданское дело № по иску Шутов А.Л. к Управлению Пенсионного фонда Республики Крым в <адрес> о признании незаконным решения от ДД.ММ.ГГГГ № об отказе в назначении пенсии по возрасту на льготных условиях и об обязании ответчика включить истцу в льготный стаж работы для назначения пенсии по возрасту на льготных условиях периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности тракториста в колхозе «Победа», КСП «Победа», а также об обязании ответчика назначить истцу пенсию по возрасту на льготных условиях ДД.ММ.ГГГГ.

Требования мотивированы тем, что решением Управления Пенсионного фонда Республики Крым в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № истцу было неправомерно отказано в назначении пенсии по возрасту на льготных условиях.

Истец в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объёме и просил их удовлетворить.

Ответчик явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, о времени и месте судебного разбирательства уведомлен, о чем свидетельствует соответствующая расписка о вручении судебной повестки, о причинах неявки суд не уведомил, однако в ходе подготовки дела к судебному разбирательству подал отзыв от ДД.ММ.ГГГГ № на исковое заявление, в котором с исковыми требованиями не согласился, указав на их необоснованность и просит суд в иске отказать.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы гражданского дела и оценивая их в совокупности с позиции достоверности, достаточности и объективности, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований по следующим основаниям.

В соответствии с Федеральным конституционным законом №6-ФКЗ "О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов - Республики Крым и города федерального значения Севастополя" от ДД.ММ.ГГГГ <адрес> принята в Российскую Федерацию. Согласно ст. 6 указанного Закона со дня принятия в Российскую Федерацию Республики Крым и образования в составе Российской Федерации новых субъектов и до ДД.ММ.ГГГГ действует переходный период, в течение которого урегулируются вопросы интеграции новых субъектов Российской Федерации в экономическую, финансовую, кредитную и правовую системы Российской Федерации, в систему органов государственной власти Российской Федерации.

Частью шестой ст. 11 этого Закона предусмотрено, что законодательство Российской Федерации об обязательном социальном страховании, включая обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование, применяется на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя с ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом до ДД.ММ.ГГГГ применению на территории <адрес> подлежало соответствующее законодательство КМУ.

Согласно п. в ст. 13 Закона КМУ «О пенсионном обеспечении» от ДД.ММ.ГГГГ №1788-ХІІ на льготных условиях имеют право на пенсии по возрасту, независимо от места последней работы трактористы-машинисты, непосредственно занятые в производстве сельскохозяйственной продукции в колхозах, совхозах, иных предприятиях сельского хозяйства, - мужчины после достижения 55 лет и при общем стаже работы не менее 25 лет, из них не менее 20 лет на указанной работе.

Статьей 83 указанного Закона предусмотрено, что пенсии по возрасту назначаются со дня обращения за пенсией, кроме случаев, когда пенсии назначаются с более раннего срока, в частности пенсии по возрасту, в случае, если обращение за пенсией поступило не позднее 3 месяцев со дня достижения пенсионного возраста.

Шутов А.Л. ДД.ММ.ГГГГ обратился в Управление Пенсионного фонда Республики Крым в <адрес> с заявлением о назначении пенсии по возрасту на льготных условиях, предоставив документы, подтверждающие его право на получение указанной пенсии.

Шутов А.Л. родился ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждено данными копии его паспорта (л.д. <данные изъяты>). ДД.ММ.ГГГГ он достиг пятидесятипятилетнего возраста.

Ответчиком в оспариваемом решении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. <данные изъяты>), которым истцу было отказано в подтверждении стажа, дающего право на назначение пенсии по возрасту на льготных условиях, указано на то что стаж работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общий трудовой стаж учесть нельзя, так как в трудовой книжке, справке о стаже № от ДД.ММ.ГГГГ, льготной справке №о/к-04 от ДД.ММ.ГГГГ отсутствует код ОКПО, не совпадают наименование должности в льготной справке №о/к-4 от ДД.ММ.ГГГГ и справке о стаже № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 62 указанного Закона КМУ основным документом, подтверждающим стаж работы, является трудовая книжка. Порядок подтверждения имеющегося трудового стажа при отсутствии трудовой книжки или соответствующих записей в ней устанавливается КМУ.

Учитывая изложенное, на основании предоставленных трудовых книжек, копии которых приобщены к материалам дела (л.д. <данные изъяты>), общий трудовой стаж истца превышает <данные изъяты> лет.

Согласно п. 20 Порядка подтверждения имеющегося стажа для назначения пенсии при отсутствии трудовой книжки или соответствующих записей в ней, утвержденного постановлением КМУ от ДД.ММ.ГГГГ №<данные изъяты>, в тех случаях, когда в трудовой книжке отсутствуют сведения, определяющие право на пенсии на льготных условиях или выслугу лет, установленные для отдельных категорий работников, для подтверждения специального трудового стажа принимаются уточняющие справки предприятий, учреждений, организация или их правопреемников.

В справке должно быть указано: периоды работы, включаемые в специальный стаж; профессия или должность, характер выполняемой работы; раздел, подраздел, пункт, наименование списков или их номера, куда включается этот период работы; первичные документы за время выполнения работы, на основании которых выдана указанная справка.Дополнительно в справке приводятся такие сведения: касательно трактористов-машинистов предприятий сельского хозяйства (в том числе колхозов) – о непосредственной занятости в производстве сельскохозяйственной продукции.

Так, согласно трудовой книжки от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. <данные изъяты>) истец ДД.ММ.ГГГГ был принят в члены колхоза «Победа», ДД.ММ.ГГГГ назначен в стройцех на разные работы, ДД.ММ.ГГГГ переведен в садово-овощеводческую бригаду 2 на разные работы, ДД.ММ.ГГГГ переведен в тракторную бригаду 1 трактористом, ДД.ММ.ГГГГ переведен в спорт. комплекс в качестве машиниста насосных установок, ДД.ММ.ГГГГ переведен в бригаду 15 в качестве тракториста, ДД.ММ.ГГГГ уволен по собственному желанию, ДД.ММ.ГГГГ принят в бригаду № в качестве тракториста, ДД.ММ.ГГГГ уволен по согласованию сторон.

В ходе подготовки дела к судебному разбирательству истцом предоставлено решение комиссии по вопросам подтверждения стажа работы на должностях, дающих право на назначение пенсий на льготных условиях или за выслугу лет, при Пенсионном фонде № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 66-67), которым Шутов А.Л. подтвержден стаж, стаж дающий право на назначение пенсии по возрасту на льготных условиях с ДД.ММ.ГГГГ по 19.02.1990, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ согласно п. «в» ст. 13 Закона КМУ «О пенсионном обеспечении».

Следовательно, право заявителя на включение в льготный стаж работы для назначения пенсии по возрасту на льготных условиях периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности тракториста в колхозе «Победа», КСП «Победа» подтверждено указанным решением комиссии, ввиду чего обжалуемое решение ответчика об отказе во включении данного стажа в состав льготного является незаконным и подлежит отмене, а требования истца об обязании ответчика включить истцу в льготный стаж работы для назначения пенсии по возрасту на льготных условиях периода работы период работы в должности тракториста в колхозе «Победа» (КСП «Победа», СХП ООО «Победа») с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Согласно трудовой книжки (л.д. <данные изъяты>), ДД.ММ.ГГГГ истец был принят трактористом Крымского филиала агрофирмы в ООО агрофирма «Сады КМУ».

Факт работы истца за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности тракториста-машиниста и непосредственной занятости в производстве сельскохозяйственной продукции в течение календарного года подтвержден копией соответствующей справки Крымского филиала ООО агрофирмы «Сады КМУ» (<данные изъяты>).

Обстоятельства наличия права на включение в стаж, дающий право на льготное пенсионирование периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Крымском филиале ООО агрофирмы «Сады КМУ», не оспаривался Пенсионным фондом Республики Крым в <адрес> и подтвержден вышеуказанными доказательствами.

Исходя из изложенного, истец имеет общий трудовой стаж более 25 лет, из них стаж работы трактористом-машинистом, непосредственно занятым в производстве сельскохозяйственной продукции в колхозах, совхозах, иных предприятиях сельского хозяйства - более 20 лет, ввиду чего его требования об обязании ответчика назначить истцу пенсию по возрасту на льготных условиях с ДД.ММ.ГГГГ – с даты обращения за назначением пенсии – являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что оспариваемое решения не соответствуют требованиям действующего законодательства и нарушает права и свободы истца, в связи с чем подлежит признанию незаконным и отмене, а исковые требования Шутов А.Л. - подлежат удовлетворению полностью.

На основании изложенного и ст. ст. 1, 6, ч. 6 ст. 11 Федерального конституционного закона №6-ФКЗ "О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов - Республики Крым и города федерального значения Севастополя", ст. ст. 1, 2, п. в ст. 13, 80, 81, 83, 101 Закона КМУ «О пенсионном обеспечении» от ДД.ММ.ГГГГ №1788-ХІІ, п. 20 Порядка подтверждения имеющегося стажа для назначения пенсии при отсутствии трудовой книжки или соответствующих записей в ней, утвержденного постановлением КМУ от ДД.ММ.ГГГГ №637, руководствуясь ст.ст.11,12,194-199 ГПК Российской Федерации, суд –

РЕШИЛ:

Иск Шутов А.Л. удовлетворить полностью.

Признать незаконным и отменить решение Управления Пенсионного фонда Республики Крым в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № об отказе Шутов А.Л. в назначении пенсии по возрасту на льготных условиях.

Обязать Управление Пенсионного фонда Республики Крым в <адрес> (<адрес>, <адрес>, идентификационный код №) включить Шутов А.Л. (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу д. <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>) в льготный стаж работы для назначения пенсии по возрасту на льготных как условиях как тракториста-машиниста, непосредственно занятого в производстве сельскохозяйственной продукции в колхозах, совхозах, иных предприятиях сельского хозяйства, за период работы - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности тракториста в колхозе «Победа», КСП «Победа».

Обязать Управление Пенсионного фонда Республики Крым в <адрес> (298403, <адрес>, идентификационный код №) назначить Шутов А.Л. (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу д. <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>) пенсию по возрасту на льготных условиях как трактористу-машинисту, непосредственно занятому в производстве сельскохозяйственной продукции в колхозах, совхозах, иных предприятиях сельского хозяйства согласно п. в ст. 13 Закона КМУ «О пенсионном обеспечении» – ДД.ММ.ГГГГ.

Решение в окончательной форме принято 15.01.2015.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Крым через Бахчисарайский районный суд Республики Крым в течение месяца со дня его принятия, в порядке, предусмотренном ст. 321 ГПК Российской Федерации.

Судья: (подпись) О.Р. Морозко