Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-19/2019 (2-2226/2018;) ~ М-1925/2018 от 19.06.2018

                                                                                                    Дело № 2-19/2019 г.

                                                                                                    24RS0033-01-2018-002210-76

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    15 июля 2019 года                                                                         г. Лесосибирск

       Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего                                                                     Абросимовой А.А.,

при секретаре судебного заседания                                                   Зыряновой И.Л.,

        рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Мельниковой Ю.М. к КГКУ «Лесосибирский детский дом для детей-сирот и оставшихся без попечения родителей имени Ф.Э. Дзержинского» о взыскании недоначисленой заработной платы,

                                                             УСТАНОВИЛ:

        В Лесосибирский городской суд, уточнив заявленные требования, обратилась Мельникова Ю.М. к КГКУ «Лесосибирский детский дом для детей-сирот и оставшихся без попечения родителей имени Ф.Э. Дзержинского» о взыскании недоначисленой заработной платы, в обоснование заявленных требований указав, что состоит в трудовых отношениях с ответчиком в должности медицинской сестры с 2014 года. С ДД.ММ.ГГГГ ей не предоставляется компенсация дополнительных дней отпуска за вредные условия труда. При аттестации оценки условий труда не учтен класс световой среды, не учены факторы производственной среды: химический, биологический, шум, микроклимат, неионизирующие излучение, ионизирующее излучение, что привело к неправильной оценке итогового класса условий труда.

        Истец просит обязать ответчика предоставлять дополнительный оплачиваемый отпуск не менее 7 календарных дней, произвести повышение оплаты труда не менее чем на 4 %, в вязи с осуществлением трудовой деятельности в условиях, отличающихся от нормальных, взыскать стоимость недоначисленной заработной платы за непредставленные дни отпуска с 2017 года по 2018 год, всего в сумме 18765 рублей 79 копеек.

        Истец Мельникова Ю.М. в судебном заседании предоставила письменное заявление об отказе от заявленных требований, в связи с тем, что намерена защищать свои права предъявив требования о проведении аттестации рабочих мест, с учетом условий труда, в которых она фактически исполняет свои трудовые обязанности. Последствия предусмотренные статьей 221 ГПК РФ понятны, просила производство по делу прекратить.

     Представитель ответчика КГКУ «Лесосибирский детский дом для детей-сирот и оставшихся без попечения родителей имени Ф.Э. Дзержинского», представитель третьего лица ООО «Оптима» уведомлены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела в свое отсутствие.

      В соответствии с частями 1, 2 статьи 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

     Согласно статье 220 ГПК Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (статья 221 ГПК РФ).

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, учитывая, что спор между сторонами урегулирован, а кроме того, то, что отказ от иска является правом стороны, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, совершен добровольно, последствия отказа от иска, предусмотренные статьями 173, 221 ГПК РФ, истице понятны, согласно представленного текста заявления об отказе от заявленных требований, суд принимает отказ представителя истца от заявленных требований. Производство по гражданскому делу подлежит прекращению.

        На основании изложенного и руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

        Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Мельниковой Ю.М. к КГКУ «Лесосибирский детский дом для детей-сирот и оставшихся без попечения родителей имени Ф.Э. Дзержинского» о взыскании недоначисленой заработной платы, прекратить, в связи с отказом истца от заявленных исковых требований.

       Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения через Лесосибирский городской суд.

      Судья                                                                                              А.А. Абросимова