О П Р Е Д Е Л Е Н И Е Дело №2-46/17
г. Гагарин 10 февраля 2017 года
Гагаринский районный суд Смоленской области в составе:
председательствующего судьи Гайдук Н.С.,
с участием зам. прокурора Виноградовой О.Н.,
при секретаре Мазуровой Н.Р.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Двуреченской А. В., Усольцева А. Н. к ООО «СТРОЙСЕРВИС-ЦЕНТР» о признании незаконными увольнения, обязать изменить формулировки основания и даты увольнения, взыскать заработную плату за отработанное время и время вынужденного прогула, компенсации морального вреда и возмещении судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л:
Двуреченская А.В. и Усольцев А.Н. обратились в суд с иском к ООО «СТРОЙСЕРВИС-ЦЕНТР» признать незаконными увольнения, обязать изменить формулировки основания и даты увольнения на ДД.ММ.ГГГГ, взыскать заработную плату за фактически отработанное время и время вынужденного прогула, компенсацию морального вреда и расходы на оказание юридических услуг.
В судебном заседании Двуреченская А.В. и Усольцев А.Н. заявили ходатайство об утверждении заключенного между ними и ООО «СТРОЙСЕРВИС-ЦЕНТР» мирового соглашения, по условиям которого:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Представитель ответчика – Лопатенков Ю.А., действующий на основании доверенности ( л.д. 114), ходатайство истца поддержал в полном объеме.
Стороны просили также о прекращении производства по делу № в виду заключения между ними мирового соглашения.
Условия мирового соглашения подписаны сторонами и приобщены к материалам дела.
Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК Российской Федерации.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд утверждает его.
Руководствуясь ст. ст.39, 173, 220 -221 ГПК Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░-░░░░░», ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░:
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-46/17 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░-░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15-░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░.░. ░░░░░░