Приговор по делу № 1-18/2020 от 10.01.2020

                                                                                                                Дело № 1-18/2020

                                                                                   УИД 66RS0017-01-2020-000002-31

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

п. Арти                                                                                                   07 февраля 2020 г.

       Артинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Прибыткова И.Н., с участием государственного обвинителя Сапожникова В.А., подсудимого Петухова С.А., защитника Беляковой Т.А., представившей ордер от 03 февраля 2020 года и удостоверение , при секретаре Тукановой Т.Л.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении –

Петухова С. А., <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.116.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л

       Петухов С.А. нанес побои Потерпевший №1, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, при следующих обстоятельствах.

       14 декабря 2019 года, около 22:00, в п. Арти, Артинского района, Свердловской области, Петухов С.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения, в кухне <адрес> «А», по <адрес>, в ходе ссоры, возникшей из - за личных неприязненных отношений, с сожительницей Потерпевший №1, умышленно нанес не менее 6 ударов ладонью правой руки в область лица последней, причинив ей физическую боль, от нанесенных ударов Потерпевший №1 не удержалась на ногах и упала на пол. Продолжая преступные действия, Петухов С.А. подошел к лежащей на полу Потерпевший №1 и нанес не менее двух ударов ногами в область живота последней, причинив ей физическую боль.

       Согласно постановлению мирового судьи судебного участка № 1 Артинского судебного района Свердловской области № 5-339/2019 от 08 мая 2019 года, вступившему в законную силу 21 мая 2019 года, Петухов С.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей, который оплачен 21.06.2019 года.

       Согласно постановлению мирового судьи судебного участка № 1 Артинского судебного района Свердловской области № 5-340/2019 от 08 мая 2019 года, вступившему в законную силу 21 мая 2019 года, Петухов С.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей, который оплачен 21.06.2019 года.

       Учитывая, что со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания не прошел один год, в соответствии со ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Петухов С.А. считается лицом, подвергнутым административному наказанию.

       При производстве предварительного расследования Петухов С.А. заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке рассмотрения дела.

       В судебном заседании Петухов С.А. подтвердил заявленное ходатайство, признав себя полностью виновным в совершенных преступлениях.

       При этом Петухов С.А. понимает, что приговор будет основан исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах дела; не сможет быть обжалован в апелляционном порядке из-за несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела либо в части гражданского иска.

       Защитник Белякова Т.А., государственный обвинитель Сапожников В.А. не возражают против рассмотрения дела в особом порядке.

       Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании не участвовала, в своем заявлении удостоверила свое согласие на рассмотрение дела в особом порядке и указала, что в судебном заседании участвовать не желает.

       Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, при этом Петухов С.А. понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, у государственного обвинителя и потерпевшей не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

       Суд квалифицирует действия Петухова С.А. по ст.116.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 Уголовного Кодекса Российской Федерации, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного ст. 116 Уголовного Кодекса Российской Федерации, лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние.

       Наказание за данное преступление не превышает десяти лет лишения свободы.

       С учетом того, что по настоящему уголовному делу имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным вынести в отношении подсудимого обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

       При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание подсудимого, данные, характеризующие его личность.

       Преступление совершенное Петуховым С.А. относится к категории небольшой тяжести, в связи с чем отсутствуют основания для снижения категории преступления.

       При характеристике личности Петухова С.А. суд учитывает, что последний удовлетворительно характеризуется по месту жительства, привлекался к административной ответственности.

        В качестве смягчающих наказание обстоятельств судом учитывается признание вины в совершенном преступлении, раскаяние в содеянном, явка с повинной, неудовлетворительное состояние здоровья, оказание помощи престарелой бабушке.

       В качестве отягчающего наказание обстоятельства Петухову С.А. судом учитывается совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, поскольку в указанное состояние он ввел себя добровольно, ранее привлекался к административной ответственности за появление в общественном месте в состоянии опьянения, и данное состояние непосредственно повлияло на его противоправное поведение, о чем подсудимый сообщил в судебном заседании.

        С учетом изложенного, а также наличия дохода у подсудимого, суд считает возможным назначить подсудимому наказание в виде штрафа.

       Избранную меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке, суд считает необходимым не изменять до вступления приговора в законную силу.

       Процессуальные издержки, в соответствии с ч.10 ст.316 Уголовно-процессуального Кодекса РФ, взысканию с подсудимого Петухова С.А. не подлежат.

       На основании изложенного, руководствуясь ст. 303, 304, 307-309 Уголовно-Процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л

        Петухова С. А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.116.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 рублей.

       Определение места отбывания наказания возложить на Уголовно-исполнительную инспекцию по Артинскому району.

        Меру процессуального принуждения Петухову С.А. в виде обязательства о явке, не изменять, до вступления приговора в законную силу.

        Процессуальные издержки с Петухова С.А. не взыскивать.

Реквизиты для перечисления суммы штрафа: Отдел Министерства внутренних

дел Российской Федерации по Артинскому району, ОГРГ 1026602055127, ИНН

6636004241,КПП 661901001, Банковские реквизиты: УФК по Свердловской

Области (ОМВД России по Артинскому району), р/счет 40101810500000010010,

с/сч 04621505360, Уральское ГУ Банка России г. Екатеринбург, БИК 046577001,

КБК 18811621010016000140-денежные взыскания(штрафы) и иные суммы,

взыскиваемые с лиц, виновных в совершении преступлений и возмещения

ущерба имуществу, зачисляемые в федеральный бюджет.

        Приговор может быть обжалован в Свердловский областной суд через Артинский районный суд Свердловской области в течение десяти суток со дня провозглашения приговора, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня получения копии приговора.

       Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении апелляционных жалоб судом апелляционной инстанции.

       Приговор отпечатан судьей собственноручно в совещательной комнате.

Судья                                                                                                         Прибытков И.Н.

1-18/2020

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Прокуратура Артинского района
Другие
Петухов Сергей Александрович
Юридическая консультация
Суд
Артинский районный суд Свердловской области
Судья
Прибытков Игорь Николаевич
Статьи

ст.116.1 УК РФ

Дело на сайте суда
artinsky--svd.sudrf.ru
10.01.2020Регистрация поступившего в суд дела
10.01.2020Передача материалов дела судье
22.01.2020Решение в отношении поступившего уголовного дела
04.02.2020Судебное заседание
07.02.2020Судебное заседание
07.02.2020Провозглашение приговора
10.02.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.02.2020Дело оформлено
18.02.2020Дело передано в архив
Приговор

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее