О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
28 февраля 2014г. судья Советского районного суда г. Самары Абрамова И.Н.,
рассмотрев исковое заявление Сальниковой Раисы Ильиничны к Администрации г.о. Самара о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,
у с т а н о в и л :
Истец обратилась в суд с иском к ответчику, в котором просила суд признать за ней право собственности в порядке приватизации на жилое помещение – <адрес> в <адрес>.
В соответствие со ст. 8 Закона РФ "О приватизации жилищного фонда в РФ" истец должен была обратиться в установленном порядке в Департамент по управлению имуществом г.о. Самара, и лишь в случае нарушения прав гражданина при решении вопросов приватизации жилых помещений он вправе обратиться в суд. Однако, в материалах, представленных суду, не имеется обращения истца к Департаменту управления имуществом г.о. Самара о предоставлении помещения в порядке приватизации.
В соответствие с п. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории споров или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора либо истец не представил документы, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров или договором;
На основании изложенного, суд считает, что заявление необходимо возвратить.
Руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Исковое заявление Сальниковой Раисы Ильиничны к Администрации г.о. Самара о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, возвратить.
Возвращение заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Самарский областной суд через суд Советского района г. Самары.
Судья