Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-165/2011 от 05.08.2011

Мировой судья судебного участка № 37 Самарской области Стякова Е.В.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

07 сентября 2011 года Промышленный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Колоярова И.Ю.,

при секретаре Сергеевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу ЗАО «Самаралифт» от 18.07.2011 г., которым постановлено:

«Отказать в принятии заявления ЗАО «Самаралифт» о взыскании с Вдовиной Е.Ю. задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги»,

У С Т А Н О В И Л:

Заявитель, ЗАО «Самаралифт», обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с Вдовиной Е.Ю. задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги за период с июля 2008 года по декабрь 2009 года.

Определением мирового судьи судебного участка № 37 Самарской области от 18.07.2011 г. в принятии заявления ЗАО «Самаралифт» отказано.

В частной жалобе ЗАО «Самаралифт» просит отменить определение мирового судьи как не законное и необоснованное, по мотивам, изложенным в частной жалобе.

Проверив материалы дела, заслушав объяснения представителя заявителя, суд апелляционной инстанции считает, что частная жалоба подлежит удовлетворению.

Из материалов дела усматривается, что истец 15.07.2011 г. обратился к мировому судье с вышеуказанным заявлением о выдаче судебного приказа.

Отказывая в принятии указанного заявления, мировой судья указал в определении, что исковое заявление подано в суд 15.07.2011г., то есть спустя три года с начала периода исчисления задолженности по коммунальным услугам, то есть по истечении срока исковой давности, в связи с чем, мировым судьей сделан вывод о том, что в заявленном требовании усматривается спор о праве.

Между тем данный вывод мирового судьи является неверным, основан на неправильном толковании норм материального права РФ.

В соответствии со статьей 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В соответствии с пунктами 1, 2 ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

П. 1 ст. 155 Жилищного кодекса РФ устанавливает срок исполнения обязательства по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги - до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Согласно указанной норме плата за жилое помещение и коммунальные услуги, оказанные в июле 2008 года, должна быть внесена в срок до 10.08.2008 года.

Право заявителя на получение оплаты за жилье и коммунальные услуги за июль 2008 г. нарушается должником с 11.08.2008 года в случае невнесения соответствующей платы в установленный законом срок до 10 августа 2008 г. Следовательно, срок исковой давности по защите нарушенного права начинает течь с 11 августа 2008 года и, учитывая предусмотренный ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности в три года, заканчивается 10 августа 2011 года.

Таким образом, заявитель, обратившись в суд 15 июля 2011 года за взысканием задолженности за жилье и коммунальные услуги за июль 2008 года, не пропустил срок исковой давности, а значит отказ в принятии заявления и выдаче судебного приказа на основании пропуска срока исковой давности, и наличия в связи с этим спора о праве не правомерен.

Таким образом, в связи с существенным нарушением норм материального права определение мирового судьи судебного участка № 37 Самарской области от 18.07.2011 г. подлежит отмене, а дело направлению для рассмотрения тому же мировому судье.

Руководствуясь ст. ст. 334,335 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Частную жалобу ЗАО «Самаралифт» на определение мирового судьи судебного участка № 37Самарской области от 18.07.2011 г. удовлетворить.

Определение мирового судьи судебного участка № 37 Самарской области от 18.07.2011 г. отменить.

Заявление ЗАО «Самаралифт» о выдаче судебного приказа о взыскании с Вдовиной Е.Ю. задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги за период с июля 2008 года по декабрь 2009 года направить мировому судье судебного участка № 37 Самарской области для рассмотрения по существу со стадии принятия заявления к своему производству.

Определение вступает в законную силу со дня его вынесения.

Председательствующий: И.Ю.Колояров

11-165/2011

Категория:
Гражданские
Статус:
Определение (пост.) ОТМЕНЕНО, вопрос РЕШЕН ПО СУЩЕСТВУ
Истцы
ЗАО "Самаралифт"
Ответчики
Вдовина Е.Ю.
Суд
Промышленный районный суд г. Самары
Судья
Колояров И. Ю.
Дело на странице суда
promyshleny.sam.sudrf.ru
05.08.2011Регистрация поступившей жалобы (представления)
05.08.2011Передача материалов дела судье
08.08.2011Вынесено определение о назначении судебного заседания
30.08.2011Судебное заседание
07.09.2011Судебное заседание
27.09.2011Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.09.2011Дело оформлено
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее