Постановление по делу № 5-466/2016 от 23.05.2016

    ГАГАРИНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ                                               

Судья Гагаринского районного суда города Севастополя Норец В.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда по адресу: 299053, г. Севастополь, ул. Вакуленчука, 3, дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, 22.12. 1983 года рождения, уроженца г. Севастополя, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: г. Севастополь, <адрес>, не работающего, ранее привлекавшего к административной ответственности,

обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об АП,

                    У С Т А Н О В И Л :

    По делу составлен протокол об административном правонарушении от 23.05. 2016 года, согласно которого ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ у <адрес> А по <адрес> революции в г. Севастополе не выполнил законное требование сотрудника полиции, проследовать в ОМВД России по <адрес> г. Севастополя, для составления административного протокола.

ФИО1 в судебном заседании вину свою признал и пояснил, что не исполнил требование сотрудников полиции, так как был выпившим.

Согласно ст. 2.1 Кодекса РФ об АП административным правонарушением признается противоправное, виновное действие или бездействие, за совершение которого административным законодательством установлена ответственность.

В силу ч. 1 ст. 2.2 Кодекса РФ об АП административное правонарушение признается совершенным умышленно, если лицо, его совершившее, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступление таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично.

Таким образом, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлено его вина.

    Административная ответственность по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об АП наступает в случае неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

    Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об АП установлена и доказательствами совершенного административного правонарушения являются: протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом полицейского ОБППСП по <адрес> г. Севастополя с-та полиции ФИО3

Протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ полностью соответствует требованиям Кодекса РФ об административных правонарушениях, оснований не доверять сведениям, изложенным в протоколе, у суда нет. Сведения, изложенные в протоколе об административном правонарушении логичны и последовательны, подтверждаются материалами дела, а потому протокол признан судом достоверным, соответствующим действительности и принимается судом в качестве достаточного доказательства совершенного правонарушения.

Таким образом, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об АП нашла свое подтверждение.

Оценив представленные доказательства в совокупности и по отдельности, суд находит, что в действиях лица, привлекаемого к административной ответственности, содержится состав административного правонарушения, предусмотренной вменяемой ему статьёй Кодекса РФ об АП, квалификацию данного правонарушения суд считает правильной.

В соответствии с ч.2 ст. 4.1 Кодекса РФ по АП при назначении административного наказания суд учитывает характер совершённого ФИО1 административного правонарушения, личность виновного.

Обстоятельств смягчающих административную ответственность ФИО1 в ходе рассмотрения дела не установлено.

Решая вопрос о виде и размере наказания, с учётом всех обстоятельств дела, суд приходит к выводу необходимости назначения наказания ФИО1 в виде административного ареста, так как ФИО1 ранее привлекался к административной ответственности за административные правонарушения посягающие на общественный порядок.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. ч. 1 ст.19.3, 29. 1 – 29.10 Кодекса РФ об АП, суд

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об АП и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Срок административного ареста исчислять с 17 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке через Гагаринский районный суд города Севастополя в течение 10 суток.

Судья                                               подпись                                              Норец В.А.

Копи верна

Постановление не вступило в законную силу

Судья                                        Норец В.А.

5-466/2016

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Фирсов Сергей Владимирович
Суд
Гагаринский районный суд города Севастополя
Судья
Норец Валентин Александрович
Статьи

ст.19.3 ч.1 КоАП РФ

Дело на сайте суда
gagarinskiy--sev.sudrf.ru
23.05.2016Передача дела судье
23.05.2016Подготовка дела к рассмотрению
23.05.2016Рассмотрение дела по существу
23.05.2016Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
25.05.2016Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
Постановление

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее