Определения по делу № 2-2339/2018 ~ М-2177/2018 от 21.06.2018

Дело № 2-2339/2018         10 августа 2018 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

в связи с принятием отказа от исковых требований

Ломоносовский районный суд города Архангельска в составе

председательствующего судьи Поликарповой С.В.

при секретаре Ахметовой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Архангельске гражданское дело по исковому заявлению Чугаева С. А. к автономной некоммерческой организации «Художественный салон-галерея» о признании незаконным и отмене приказа о наложении дисциплинарного взыскания в виде выговора,

установил:

истец Чугаев С.А, обратилась в суд с иском к автономной некоммерческой организации «Художественный салон-галерея» о признании незаконным и отмене приказа о наложении дисциплинарного взыскания в виде выговора.

В обоснование требований истец указал, что от 22 марта 2018 года приказом директора автономной некоммерческой организации «Художественный салон-галерея» истец был привлечен к дисциплинарной ответственности в виде выговоре за порчу линогравюры Б.Лукошкова «Рыбацкая слобода». Полагает, что данный приказ был вынесен незаконно, поскольку работодателем были нарушены положения ст. 192 Трудового кодекса Российской Федерации (далее - ТК РФ). Просит признать приказ директора автономной некоммерческой организации «Художественный салон-галерея» Ш от 22 марта 2018 года № 6 об объявлении ему выговора незаконным и его отменить.

Истец представил в материалы дела заявление об отказе от исковых требований к автономной некоммерческой организации «Художественный салон-галерея» о признании незаконным и отмене приказа о наложении дисциплинарного взыскания в виде выговора.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) истец вправе отказаться от иска. Согласно части 3 статьи 220 ГПК РФ суд или судья прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд полагает возможным принять отказ истца от части исковых требований, поскольку отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, выполнен добровольно, без принуждения, оспариваемый приказ ответчиком отменен.

В силу статьи 173 ГПК РФ последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, согласно которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу разъяснены и понятны, что подтверждено письменным заявлением об отказе от иска.

При таких обстоятельствах у суда имеются основания для принятия отказа от части исковых требований и прекращения производства по делу в части.

Руководствуясь ст.ст.220, 221, 225 ГПК РФ, суд

определил:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 22 ░░░░░ 2018 ░░░░ № 6 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░           ░.░. ░░░░░░░░░░░