Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-42/2016 от 20.01.2016

Постановление в полном объеме изготовлено 25 января 2016 года

(с учетом выходных дней)

Дело № 5-42/16

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

20 января 2016 года город Мурманск

Судья Ленинского районного суда города Мурманска Мацуева Ю.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Шиловского В.Н.,

потерпевшего – ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании протокол об административном правонарушении № от 20 января 2016 года и материалы дела в отношении

Шиловского В.Н., *** года рождения, <данные изъяты>, привлекавшегося к административной ответственности за нарушение правил дорожного движения,

о совершении правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л:

30 декабря 2015 года в 22 часа 50 минут у дома № по улице *** в городе Мурманске, Шиловский В.Н., управляя транспортным средством - автомобилем "ВАЗ-2115", государственный регистрационный знак №, допустил наезд на автомобиль "Форд", государственный регистрационный знак №, принадлежащий ФИО1, которому в результате дорожно-транспортного происшествия причинены технические повреждения, после чего, в нарушении п.2.5 ПДД РФ оставил указанное место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, тем самым совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Шиловский В.Н. в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении с изложенными в протоколе об административном правонарушении обстоятельствами согласился в части того, что допустил наезд на автомобиль "Форд", между тем умысла скрываться с места дорожно-транспортного происшествия у него не было, поскольку он не слышал характерных для дорожно-транспортного происшествия звуков. При этом в момент наезда, он осуществлял разъезд с транспортным средством, движущимся во встречном направлении и, чтобы уступить дорогу, ему пришлось осуществлять движение задним ходом. Во время движения, он видел припаркованный автомобиль "Форд" в непосредственной близости от своего автомобиля. После разъезда он направился по своим делам.

Потерпевший ФИО1 в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении пояснил, что 30 декабря 2015 года в 17 часов припарковал свой автомобиль "Форд", государственный регистрационный знак № у дома № по улице *** в городе Мурманске и пошел домой. Около 23 часов он выглянул в окно и увидел незнакомого мужчину около своего автомобиля. когда он вышел на улицу, мужчина сообщил ему о произошедшем дорожно-транспортном происшествии, после чего он вызвал на место происшествия сотрудников ДТП.

Заслушав лицо, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, потерпевшего, исследовав представленные материалы, прихожу к следующему.

Вина Шиловского В.Н. в совершенном правонарушении достаточно и объективно подтверждается материалами дела, оснований не доверять которым у суда не имеется, а именно:

протоколом об административном правонарушении № от 20 января 2016 года при составлении которого Шиловский В.Н. каких-либо замечаний не высказал;

рапортом инспектора 4 взвода ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по МО от 30 декабря 2015 года об обстоятельствах выявления административного правонарушения;

определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 30 декабря 2015 года;

письменными объяснениями потерпевшего ФИО1 от 30.12.2015, аналогичными пояснениям, данным им в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении;

письменными пояснениями свидетеля ФИО2 от 13.01.2016, согласно которым 30 декабря 2015 года, примерно в 22 часа, ФИО2, управляя принадлежащим ему автомобилем и двигаясь по дворовой территории у дома № по улице *** в городе Мурманске, увидел автомобиль «ВАЗ-2115», государственный регистрационный знак В 446, который при движении задним ходом, допустил наезд на автомобиль «Форд»,черного цвета. В момент столкновения автомобиль «Форд» немного покачнулся и на нем сработала сигнализация. После происшествия водитель автомобиля «ВАЗ-2115», не выходя на улицу, скрылся с места дорожно-транспортного происшествия. Через некоторое время на улицу вышел владелец автомобиля «Форд», которому он и рассказал о случившемся;

письменными пояснениями самого Шиловского В.Н., аналогичными данным им в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении;

схемой дорожно-транспортного происшествия;

справкой о дорожно-транспортном происшествии, в которой отражены механические повреждения транспортных средств участников дорожно-транспортного происшествия: на автомобиле «Форд» повреждены: задний бампер и заднее левое крыло; на автомобиле «ВАЗ-2115» повреждены задний бампер, задняя правая фара;

карточками учета транспортных средств, участников дорожно-транспортного происшествия;

рапортом осмотра транспортных средств и фотоматериалом к нему, на котором отражены повреждения на автомобилях участников ДТП;

сведениями о привлечении Шиловского В.Н. ранее к административной ответственности за нарушение правил дорожного движения;

копией водительского удостоверения Шиловского В.Н.

Оценив представленные доказательства в совокупности, в соответствии со статьёй 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, прихожу к выводу о доказанности вины Шиловского В.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с пунктом 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан, в частности, немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

Как установлено судом и никем не оспаривалось, после дорожно-транспортного происшествия Шиловский В.Н. в нарушение требований Правил дорожного движения Российской Федерации, зная о совершенном наезде, покинул место дорожно-транспортного происшествия, в результате которого автомобилю «Форд» были причинены технические повреждения.

При этом характер повреждений, полученных вышеупомянутыми автомобилями в результате дорожно-транспортного происшествия, а также место их расположения свидетельствуют о том, что при должной внимательности и осмотрительности Шиловский В.Н. не мог не заметить и не почувствовать столкновения с транспортным средством, не установить наличие повреждений.

Причины оставления места дорожно-транспортного происшествия на квалификацию содеянного Шиловским В.Н. не влияют, не освобождают его от ответственности.

Кроме того состав части 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является формальным и не зависит от размера причиненного материального ущерба, наличия и тяжести причиненного вреда здоровью потерпевшего либо наступления иных негативных последствий.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, которое влечет за собой наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток, данные о личности виновного лица и его отношение к совершенному правонарушению.

В качестве обстоятельства, смягчающего ответственность виновного лица, суд учитывает признание Шиловским В.Н. вины в дорожно-транспортном происшествии.

Обстоятельством, отягчающим ответственность признаю повторное совершение административного правонарушения в области дорожного движения.

Таким образом, оценивая все обстоятельства дела в их совокупности, доказанность вины лица в совершении правонарушения, суд в целях достижения административной ответственности и исправления виновного, считает необходимым назначить Шиловскому В.Н. наказание в виде лишения права управления транспортным средств на минимальный срок, установленный санкцией ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 3.8, 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л:

Шиловского В.Н. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 01 (один) год.

Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

В соответствии со статьёй 32.7. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 КоАП РФ в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Судья Ю.В. Мацуева