Решение по делу № 2-997/2012 ~ М-951/2012 от 22.05.2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    07 июня 2012 года              г. Иркутск

    Иркутский районный суд Иркутской области в составе

председательствующего судьи Шевченко М.В.,

при секретаре Хадаевой Е.О.,

с участием истца Бобровой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-997\12 по иску Бобровой Т.В. к Администрации .... района о включении земельного участка в наследственную массу, признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Боброва Т.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации .... района о включении земельного участка в наследственную массу, признании права собственности на земельный участок площадью ~~~ кв.м., расположенный по адресу: ...., оставшийся после смерти Б.Е.Ю., умершего **/**/****.

В обоснование исковых требований указала, что с 1978 года находилась в зарегистрированном браке с Б.Е.Ю. После его смерти обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, получила свидетельства о праве на наследство в отношении имущества, однако в отношении земельного участка свидетельство о праве на наследство до настоящего времени не получено в связи с тем, что право собственности не было зарегистрировано в установленном законом порядке.

В судебном заседании истец Боброва Т.В. исковые требования поддержала по изложенным доводам.

Представитель ответчика Администрации .... района в судебное заседание не явился, согласно представленному отзыву просил рассмотреть дело в отсутствии представителя, не возражает против признания права собственности на земельный участок. при отсутствии притязаний других наследников.

Представитель третьего лица .... муниципального образования в судебное заседание не явился, согласно заявлению просил рассмотреть дело в отсутствии представителя, против признания права собственности на земельный участок не возражает.

Третьи лица Бобров М.Е., Бобров Е.Е. не возражали против признания права собственности на земельный участок за их матерью Бобровой Т.В., с самостоятельными исковыми требованиями обращаться не будут.

Выслушав объяснения истца, изучив и оценив в совокупности представленные доказательства, принимая во внимание позицию ответчика и третьего лица, суд приходит к выводу, что требования Бобровой Т.В. необходимо удовлетворить по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного разбирательства, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины неявки неуважительными. Стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствии и направлении им копий решений суда.

При рассмотрении настоящего гражданского дела установлены следующие обстоятельства.

Б.Е.Ю. и Ш.Т.В. состояли в зарегистрированном браке с **/**/****. После заключения брака Ш.Т.В. присвоена фамилия - Б.Т.В., что подтверждается свидетельством о заключении брака №.

В соответствии со статьей 35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности.

На основании Постановления Главы Администрации .... района № от **/**/**** Б.Е.Ю. предоставлен из земель поселений .... поселкового округа в жилой зоне в частную собственность бесплатно земельный участок площадью ~~~ кв.м. под индивидуальное жилищное строительство, по .... в ...., .... .....

Б.Е.Ю. умер **/**/****, что подтверждается свидетельством о смерти № от **/**/****.

Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним сведения о зарегистрированных правах на земельный участок, расположенный по адресу: .... отсутствуют.

В соответствии со статьей 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина. Согласно статье 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. В соответствии со статьей 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно абзацу 2 части 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с частью 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущества умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, т.е. в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно части 1 статьи 131 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на недвижимые вещи подлежит государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ним. Следовательно, право собственности истцов на объект недвижимости - земельный участок, должно было быть зарегистрировано в Едином государственном реестре, и такая регистрация является единственным доказательством существования зарегистрированного права, что вытекает из положений части 1 статьи 2 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».

В соответствии со статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

После смерти Б.Е.Ю. нотариусом Иркутского нотариального округа В.Е.Г. заведено наследственное дело № от **/**/****, из которого усматривается, что наследником первой очереди по закону является его супруга Боброва Т.В., другие наследники – дети Бобров М.Е., Бобров Е.Е. отказались от принятия наследства.

При разрешении настоящего спора суд считает возможным применить по аналогии пункт 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 8 от 24.08.1993 г. «О некоторых вопросах применения судами Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», из которого следует, что, если гражданин, подавший заявление о приватизации и необходимые для этого документы, умер до оформления договора на передачу жилья в собственность или до регистрации такого договора, то в случае возникновения спора по поводу включения этого жилого помещения в собственность необходимо иметь в виду, что указанное обстоятельство - смерть лица - само по себе не может служить основанием к отказу в удовлетворении требования наследника, если наследодатель, выразив при жизни свою волю на приватизацию занимаемого жилого помещения не отозвал свое заявление, поскольку по независящим от него причинам был лишен возможности соблюсти все правила оформления документов на приватизацию, в которой ему не могло быть отказано.

Поскольку в ходе судебного следствия, проводимого в рамках производства по настоящему иску, судом было установлено, что спорный земельный участок принадлежал Б.Е.Ю. на праве собственности на законных основаниях, а регистрация права собственности не была проведена по объективным причинам, суд считает возможным включить спорный объект недвижимости в наследственную массу, оставшуюся после смерти Б.Е.Ю., так как волеизъявление умершего было направлено на то, чтобы иметь спорный земельный участок в собственности; он относился к нему как к своему собственном.

Возможность обращения в суд с исковым заявлением о признании права собственности вытекает из ст. ст. 11, 12 ГК РФ, согласно которым защита гражданских прав осуществляется судами путем признания права, поэтому лицо, считающее, что стало собственником имущества, вправе обратиться в суд с исковыми требованиями о признании права собственности за ней.

Согласно статьям 17 и 28 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» вступившие в законную силу судебные акты являются основаниями для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации на общих основаниях. Момент возникновения права определяется решением суда.

При этом государственный регистратор не вправе отказать в государственной регистрации права, установленного вступившим в силу решением суда.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Бобровой Т.В. удовлетворить.

Включить в наследственную массу земельный участок площадью ~~~ кв.м., расположенный по адресу: ...., кадастровый №, оставшийся после смерти Б.Е.Ю., умершего **/**/****.

Признать за Бобровой Т.В. право собственности на земельный участок площадью ~~~ кв.м., расположенный по адресу: ...., кадастровый №

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд в течение месяца с момента его вынесения.

Судья