Дело № 2-2743/2016
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Интинский городской суд Республики Коми
в составе председательствующего судьи Шевченко Е.В.,
при секретаре Титовой С.В.,
с участием старшего помощника прокурора г. Инты Гамаюнова С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Инте Республики Коми 28.11.2016 дело по иску Прокурора г. Инты в интересах Овчинникова В. В. к АО «Шахта «Интауголь» о взыскании задолженности по оплате отпуска, заработной платы, компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор г. Инты в интересах Овчинникова В.В. обратился в суд с иском к АО «Шахта «Интауголь» о взыскании задолженности по оплате отпуска за <....> года в размере <....> руб., за июнь в размере <....> руб., по заработной плате за <....> в размере <....> руб., за первую часть <....> в размере <....> руб., компенсации морального вреда в размере <....> руб., указав в обоснование заявленных требований на нарушения ответчиком положений ТК РФ несвоевременной выплатой заработной платы.
Помощник прокурора, действующий в интересах Овчинникова В.В. в судебном заседании уточнил заявленные требования, пояснил, что вся задолженность, всего в размере <....> руб. перед истцом погашена <....>. Также уточнил, что в просительности части задолженность в виде первой части заработной платы за <....> года ошибочно указана <....> руб., вместо <....> руб.
Истец надлежащим образом извещен о дате и месте рассмотрения дела по существу заявленных требований, в судебное заседание не явился, представил суду заявление, в котором просил рассмотреть поставленный перед судом вопрос без своего участия, также в своем заявлении поддержал заявленные требования в части взыскания компенсации морального вреда в заявленном размере.
Ответчик о времени и месте рассмотрения дела извещен должным образом, согласно представленному отзыву, просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, исковые требования признает частично, также предоставил суду справку от <....>, в которой указал, что вся задолженность перед истцом в размере <....> руб. погашена <....>
Суд находит возможным рассмотреть дело при имеющейся явке.
Заслушав старшего помощника прокурор г. Инты, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 21 ТК РФ несвоевременная выплата заработной платы работнику предприятия нарушает его права на своевременную и в полном объеме им выплату заработной платы, а также является нарушением требований ч. 9 ст. 136 ТК РФ, согласно которой оплата отпуска производится не позднее чем за три дня до его начала.
Истец находился в отпуске с <....> по <....>, с <....> по <....>
Отпускные за вышеуказанные периоды работодатель обязан был выплатить истцу не позднее <....> и <....>
В соответствии со ст. 237 ТК РФ работнику причинен моральный вред неправомерным бездействием работодателя, подлежащий возмещению в размере <....> руб., отказав во взыскании в заявленном размере. При этом суд учитывает степень причиненных истцу нравственных страданий с учетом срока невыплаты отпускных, а также требования разумности и справедливости.
На основании ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета.
Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Акционерного общества «Шахта «Интауголь» в пользу Овчинникова В. В. компенсацию морального вреда в размере <....> руб., отказав в удовлетворении исковых требований в заявленном размере.
Взыскать с АО «Шахта «Интауголь» госпошлину в доход местного бюджета в размере <....> руб.
На решение может быть подана апелляционная жалоба, представление в Верховный суд Республики Коми через Интинский городской суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.
Судья Е.В. Шевченко
копия верна:cудья Е.В. Шевченко