Решение по делу № 2-584/2012 от 10.04.2012

Решение по гражданскому делу

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

10 апреля 2012г. г.Улан-Удэ

Мировой судья судебного участка № 2 Октябрьского района г.Улан-Удэ Сверкунова Е.П., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 7 Октябрьского района г. Улан-Удэ, при секретаре Черепановой О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс банк» к Абрамова Л.В.1 о взыскании задолженности по договору потребительского кредита,

УСТАНОВИЛ:

   ООО «Русфинанс Банк» обратилось в суд с иском к Абрамова Л.В.1 о взыскании задолженности по договору потребительского кредита в размере 47390,83 руб., судебных издержек в виде уплаченной госпошлины в размере 1621,72 руб. Исковые требования мотивированы тем, что <ДАТА2> ответчик Абрамова Л.В.1 обратилась к истцу с заявлением о предоставлении потребительского кредита в размере 109767,00 руб. Договор займа был заключен, денежные средства перечислены на банковский счет ответчика, ООО «Русфинанс Банк» выполнило свои обязательства по договору. Ответчик, в свою очередь, обязан был ежемесячно осуществлять платежи, которые должны быть получены истцом не позднее даты указанной в графике платежей. Обязательства по оплате Абрамова Л.В.1 нарушаются в связи с чем, возникла задолженность в размере 47390,83 руб. Просит взыскать с ответчика сумму задолженности, а также издержки в виде уплаченной госпошлины 1621,72  руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил о рассмотрении дела в их отсутствие, выразил согласие на вынесение заочного решения.

Ответчик Абрамова Л.В.1 в судебное заседание не явилась, тогда как была надлежащим образом извещена о времени и месте судебного заседания, при этом ответчик не сообщила суду об уважительности причин неявки и не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства. Представитель истца в заявлении не возражает против рассмотрения дела в заочном порядке. Суд определил рассмотреть дело в заочном порядке.

Исследовав представленные доказательства, мировой судья считает исковые требования истца подлежащими удовлетворению.

Так судом установлено, что <ДАТА2> между истцом и ответчиком Абрамова Л.В.1 заключен договор займа <НОМЕР>, согласно которому истец предоставил ответчику денежную сумму в размере 109767,00 руб., тем самым выполнив свои обязательства, а ответчик свои обязанности по уплате кредита не выполняет, в результате чего образовалась задолженность в размере 47390,83 руб., что подтверждается заявлением об открытии банковского счета и предоставлении кредита, условиями предоставления потребительских кредитов ООО «Русфинанс Банк», расчетом задолженности.

Общая сумма задолженности составила 47390,83 руб., и на основании ст.ст. 330, 331, 811 ГК РФ указанная задолженность подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию судебные расходы в виде государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче иска, пропорционально размеру подлежащих удовлетворению исковых требований, то есть в размере 1621,72  руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.233-235 ГПК РФ, мировой судья,                                                                  

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Русфинанс Банк» к Абрамова Л.В.1 о взыскании задолженности по договору потребительского кредита удовлетворить.

Взыскать с Абрамова Л.В.1 в пользу ООО «Русфинанс Банк»  задолженность по договору потребительского кредита в размере 47390,83 руб., а также судебные расходы 1621,72 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Октябрьский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мировой судья                                                                                                 Е.П. Сверкунова