Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-567/2020 (2-6448/2019;) ~ М-6125/2019 от 18.12.2019

№

№

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГг. Промышленный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего Умновой Е. В.,

при секретаре Хабибулиной С. Р.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ГУ - УПФР в Кировском и <адрес>х г.о. Самара к ФИО1, ФИО3 о взыскании переплаченной пенсии,

УСТАНОВИЛ:

Истец ГУ – УПФР в Кировском и <адрес>х г.о. Самара обратился в Промышленный районный суд <адрес> с вышеуказанным иском к наследственному имуществу ФИО2, в котором просит суд взыскать с наследников ФИО2 за счет наследства денежные средства в сумме 4417,66 руб.

В предварительном судебном заседании согласно материалам наследственного дела установлено, что наследниками ФИО2, умершего 22.10.2018г., является сын ФИО1, зарегистрированный по адресу: <адрес>, супруга ФИО3, зарегистрированная по адресу: <адрес>, в связи с чем, ФИО1 и ФИО3 привлечены судом к участию в деле в качестве ответчиков.

По инициативе суда в судебном заседании рассмотрен вопрос о направлении данного гражданского дела по подсудности в Кировский районный суд <адрес> по месту регистрации одно из ответчиков – ФИО1

Представитель истца ГУ – УПФР в Кировском и <адрес>х г.о. Самара в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Согласно Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (часть 1 статьи 47).

В силу статьи 28 ГПК РФ по общему правилу иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В силу ст. 31 ГПК РФ иск к нескольким ответчикам, проживающим или находящимся в разных местах, предъявляется в суд по месту жительства или месту нахождения одного из ответчиков по выбору истца.

Согласно части 2 статьи 30 ГПК РФ иски кредиторов наследодателя, предъявляемые до принятия наследства наследниками, подсудны суду по месту открытия наследства.

В соответствии с пунктом 3 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

Из приведенных норм права следует, что установленное в части 2 статьи 30 ГПК РФ правило применяется по наследственным делам тогда, когда иск кредитором умершего лица предъявляется к наследникам в течение шести месяцев после открытия наследства, то есть до времени вступления в права наследования. Если иск предъявляется по истечении шести месяцев после открытия наследства, то действуют общие правила территориальной подсудности, установленные статьей 28 ГПК РФ.

Из материалов дела усматривается, что ФИО2 умер 22.10.2018г. Исковое заявление подано в суд 18.12.2019г., то есть по истечении шести месяцев после открытия наследства, и должно быть подано не по месту открытия наследства, а по месту нахождения ответчиков.

Судом установлено, что ответчик ФИО1, зарегистрирован по адресу: <адрес>, ответчик ФИО3, зарегистрирована по адресу: <адрес>.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что дело принято к производству суда с нарушением правил подсудности.

В соответствии со ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая, что гражданское дело принято к производству Промышленным районным судом <адрес> с нарушением правил подсудности, суд полагает, что в соответствии со ст. 33 п.3 ГПК РФ указанное гражданское дело подлежит передаче для рассмотрения по месту регистрации одного из ответчика ФИО1

На основании изложенного, руководствуясь п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по исковому заявлению ГУ - УПФР в Кировском и <адрес>х г.о. Самара к ФИО1, ФИО3 о взыскании денежных средств для рассмотрения по подсудности в Кировский районный суд <адрес>.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Промышленный районный суд <адрес> в течение 15 дней.

Председательствующий:      Е.В. Умнова