Дело № 2- 1972 /16
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
15 февраля 2016 г. Коминтерновский районный суд г. Воронежа в составе
председательствующего судьи Жуковой Л.Н.
при секретаре Разуваевой С.Н.
представителя ответчика - Коровиной О.В., действующей по доверенности,
рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Грэян Э. Д. к АО «СГ « УлалСиб» о взыскании страхового возмещения, морального вреда, убытков и штрафа,
у с т а н о в и л :
Грэян Э.Д. обратилась в суд с иском к АО СГ «УралСиб» о взыскании страхового возмещения, убытков, морального вреда и штрафа.
В судебное заседание истец не явилась, поступило в суд заявление об оставлении настоящего заявления без рассмотрения в виду обращения с аналогичными исковыми требованиями к тому же ответчику в суд по своему месту жительства ( л.д. 60-61)
Представитель ответчика против оставления заявления без рассмотрения не возражала, суду пояснила, что с аналогичными требованиями истец обратилась также и в Ленинский районный суд г. Воронежа, заявление принято судом к рассмотрению, назначено судебное заседание на 18 февраля 2016 г., о чем ответчик уведомлен.
Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ Суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Из заявления истца и пояснений представителя ответчика следует, что заявление о том же предмете, по тем же основаниям и по спору между теми же сторонами подано истцом и в Ленинский районный суд г. Воронежа и по нему возбуждено производство.
При таких обстоятельствах, у суда имеются основания для оставления без рассмотрения заявления Грэян Э.Д. на основании которого возбуждено настоящее гражданское дело, поскольку аналогичные требования рассматриваются в ином гражданском деле, возбужденном в ином районном суде г. Воронежа.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд О п р е д е л и л :
Заявление Грэян Э. Д. к АО СГ « УралСиб» о взыскании страхового возмещения, убытков, морального вреда и штрафа, оставить без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 15 дней со дня его принятия через Коминтерновский районный суд г. Воронежа.
Судья Жукова Л.Н.
Дело № 2- 1972 /16
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
15 февраля 2016 г. Коминтерновский районный суд г. Воронежа в составе
председательствующего судьи Жуковой Л.Н.
при секретаре Разуваевой С.Н.
представителя ответчика - Коровиной О.В., действующей по доверенности,
рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Грэян Э. Д. к АО «СГ « УлалСиб» о взыскании страхового возмещения, морального вреда, убытков и штрафа,
у с т а н о в и л :
Грэян Э.Д. обратилась в суд с иском к АО СГ «УралСиб» о взыскании страхового возмещения, убытков, морального вреда и штрафа.
В судебное заседание истец не явилась, поступило в суд заявление об оставлении настоящего заявления без рассмотрения в виду обращения с аналогичными исковыми требованиями к тому же ответчику в суд по своему месту жительства ( л.д. 60-61)
Представитель ответчика против оставления заявления без рассмотрения не возражала, суду пояснила, что с аналогичными требованиями истец обратилась также и в Ленинский районный суд г. Воронежа, заявление принято судом к рассмотрению, назначено судебное заседание на 18 февраля 2016 г., о чем ответчик уведомлен.
Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ Суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Из заявления истца и пояснений представителя ответчика следует, что заявление о том же предмете, по тем же основаниям и по спору между теми же сторонами подано истцом и в Ленинский районный суд г. Воронежа и по нему возбуждено производство.
При таких обстоятельствах, у суда имеются основания для оставления без рассмотрения заявления Грэян Э.Д. на основании которого возбуждено настоящее гражданское дело, поскольку аналогичные требования рассматриваются в ином гражданском деле, возбужденном в ином районном суде г. Воронежа.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд О п р е д е л и л :
Заявление Грэян Э. Д. к АО СГ « УралСиб» о взыскании страхового возмещения, убытков, морального вреда и штрафа, оставить без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 15 дней со дня его принятия через Коминтерновский районный суд г. Воронежа.
Судья Жукова Л.Н.