Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-5736/2021 от 01.07.2021

УИД 10RS0011-01-2021-012494-82

(№5-5736/2021)

ПЕТРОЗАВОДСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

01 июля 2021 г. г. Петрозаводск

Резолютивная часть постановления объявлена 01 июля 2021 г.

Судья Петрозаводского городского суда Республики Карелия (Республика Карелия, г. Петрозаводск, ул. Красная, д. 33) Нуриева Анна Валерьевна, при секретаре Ординой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Субботина В.Ю., <данные изъяты>

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 23 час. 48 мин. по адресу: <адрес> Субботин В.Ю. оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно: являясь водителем транспортного средства «<данные изъяты>», г.р.з. №, и наличии объективных признаков составов административных правонарушений, предусмотренных ст. 12.6, ч. 2 ст. 12.25 КоАП РФ, на неоднократные требования об остановке транспортного средства посредством сигнально-громкоговорящего устройства, совместно с включенными световыми и звуковыми сигналами с указанием места остановки не реагировал, увеличивал скорость и пытался скрыться, создавая угрозу жизни и здоровью участникам дорожного движения; после остановки указанного транспортного средства пытался покинуть место задержания, хватался за форменное обмундирование сотрудника полиции, размахивал руками, на неоднократные требования прекратить противоправные действия не реагировал, продолжал их совершать.

В судебном заседании Субботин В.Ю. вину во вменяемом административном правонарушении признал в полном объеме, раскаялся в содеянном, подтвердил, что находился в состоянии алкогольного опьянения, которое способствовало совершению противоправных действий.

Представитель УМВД России по г. Петрозаводску в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен.

Заслушав Субботина В.Ю., изучив материалы дела об административном правонарушении, изучив видеозапись, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Статьей 12 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» установлены обязанности полиции, к которым, в том числе относятся следующие:

прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия (пункт 2 части 1);

выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; выявлять лиц, имеющих намерение совершить преступление, и проводить с ними индивидуальную профилактическую работу (пункт 4 части 1);

пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции (пункт 11 части 1);

осуществлять розыск лиц, совершивших преступления или подозреваемых и обвиняемых в их совершении (пункт 12 части 1).

Согласно статье 13 Федерального закона «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в том числе следующие права:

требовать от граждан прекращения противоправных действий (пункт 1 части 1);

проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом (пункт 2 части 1);

составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях (пункт 8 части 1).

Частями 3, 4 статьи 30 Федерального закона «О полиции» установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В пункте 1.3. Правил дорожного движения РФ указано, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно пункту 1.5 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Требование об остановке транспортного средства подается с помощью громкоговорящего устройства или жестом руки, направленной на транспортное средство. Водитель должен остановиться в указанном ему месте (пункт 6.11. Правил дорожного движения РФ).

При движении на транспортном средстве, оборудованном ремнями безопасности, быть пристегнутым и не перевозить пассажиров, не пристегнутых ремнями. При управлении мотоциклом быть в застегнутом мотошлеме и не перевозить пассажиров без застегнутого мотошлема (пункт 2.1.2. Правил дорожного движения РФ).

Виновность Субботина В.Ю. в совершении инкриминируемого административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, который отвечает требованиям статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, который соответствует требованиям статьи 28.2 КоАП РФ и существенных недостатков не имеет, копией протокола об отстранении от управления транспортным средством от ДД.ММ.ГГГГ, пояснениями Субботина В.Ю., данными в судебном заседании, копией протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.25 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ; копией протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ, копией чека прибора Alcotest 6810 (результат анализа <данные изъяты> мг на литр этанола в выдохе); копией акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Субботина В.Ю. установлено состояние опьянения; рапортами сотрудников полиции, протоколами о задержании и о доставлении, видеозаписью с места совершения административного правонарушения, другими материалами дела.

Оценив доказательства по делу в совокупности, судья приходит к выводу о доказанности вины Субботина В.Ю. в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

К смягчающим административную ответственность обстоятельствам судья относит признание вины, раскаяние, наличие на иждивении несовершеннолетних детей, состояние здоровья близкого родственника (ребенка). Отягчающим обстоятельством судья признает совершение правонарушения в состоянии опьянения, поскольку Субботин В.Ю. подтвердил в судебном заседании, что указанное состояние способствовало совершению им противоправных деяний, состояние опьянения у Субботина В.Ю. зафиксировано в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ

При определении вида и размера административного наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, степень вины нарушителя, наличие смягчающих обстоятельств, наличие отягчающего ответственность обстоятельства, данные о личности Субботина В.Ю., трудоустроенного не официально и имеющего доход, ранее не привлекающегося к административной ответственности по главе 19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и приходит к выводу о назначении наказания в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

признать Субботина В.Ю. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Административный штраф уплачивается не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: получатель: Управление Федерального казначейства по Республике Карелия (МВД по Республике Карелия), КПП 100101001, ИНН 1001041280, ОКТМО 86701000, номер счета получателя платежа: 03100643000000010600 в Отделение–НБ Республика Карелия Банка России//УФК по Республике Карелия г. Петрозаводск, БИК 018602104, кор./счет 40102810945370000073, КБК 18811601191019000140, УИН (назначение платежа) 18810410210010010267, постановление №5-5736/2021.

Копию квитанции об уплате административного штрафа представить в Петрозаводский городской суд Республики Карелия (185910, Республика Карелия, г.Петрозаводск, ул. Красная, д.33, каб.100).

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления в Верховный Суд Республики Карелия (Республика Карелия, г.Петрозаводск, ул. Кирова, д. 27) через Петрозаводский городской суд Республики Карелия (Республика Карелия, г.Петрозаводск, ул. Красная, д.33).

Вступившее в законную силу постановление может быть обжаловано в Третий кассационный суд общей юрисдикции (почтовый адрес: 190900, г. Санкт-Петербург, ВОХ № 1413, фактический адрес: г. Санкт-Петербург, ул. Садовая, д. 26).

Судья А.В. Нуриева