Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-4832/2021 ~ М-3478/2021 от 04.05.2021

Производство № 2а-4832/2021

УИД 28RS0004-01-2021-005302-45

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 мая 2021 года г. Благовещенск

Благовещенский городской суд Амурской области в составе:

Председательствующего судьи Мухина Е.О.,

при секретаре Тюрюханове В.Н.,

с участием представителя административного истца - МО МВД России "Благовещенский" Греф Д.В., административного ответчика Пакулова Р.В., ст. помощника прокурора г. Благовещенска Суворовой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника МО МВД России "Благовещенский" Козлова Д.А. к Пакулову Р.В. об установлении в отношении административного надзора,

установил:

Начальник МО МВД России «Благовещенский» обратился в суд с административным исковым заявлением, в обоснование, указав, что приговором Благовещенского городского суда Амурской области от 10 июля 2018 года Пакулов Р.В. осужден по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ к *** месяцам лишения свободы в исправительной колонии строго режима. Осужден за совершение тяжкого преступления.

Согласно ст. 15 УК РФ деяния, предусмотренные п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ относятся к категории тяжких преступлений.

Согласно ст. 86 УК РФ судимость в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления, погашается по истечении 8 лет после отбытия наказания в виде лишения свободы.

29 июня 2020 года Пакулов Р.В. освобожден из мест лишения свободы.

В соответствии с пунктом 2 части 2 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается независимо от оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от.06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Таким образом, Пакулов Р.В. подлежит обязательной постановке под административный надзор.

На основании изложенного, руководствуясь частями 2 и 6 статьи 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, статьей 4 Федерального закона № 64-ФЗ, просит суд установить административный надзор в отношении Прохоренко Р. В., *** года рождения на срок до погашения судимости, а также установить следующие административные ограничения в виде: обязательной явки в отдел полиции по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации один раз в месяц; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий, и участие в указанных мероприятиях.

В судебном заседании представить МО МВД России «Благовещенский» поддержал заявленные административные исковые требования, просил административное исковое заявление удовлетворить.

В судебном заседании Пакулов Р.В. согласился с заявленными исковыми требованиями.

Участвующий по делу прокурор поддержал требования об установлении административного надзора.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, заключение участвующего по делу прокурора, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно статье 1 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освободившимися из мест лишения свободы», административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Задачами административного надзора в соответствии со статьей 2 вышеуказанного Закона является предупреждение совершения лицами, указанными в ст. 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч.1 ст.3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освободившимися из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего;

4) двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В силу пункта 3 части 2 этой же статьи административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

На основании положений пункта 2 части 1 статьи 5 этого же Федерального закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Как следует из материалов дела, приговором Благовещенского городского суда Амурской области от 10 июля 2018 года Пакулов Р.В. осужден по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строго режима. Осужден за совершение тяжкого преступления. Срок отбывания наказания исчисляется с 10 июля 2018 года.

29 июня 2020 года Пакулов Р.В. освобожден из мест лишения свободы.

Постановлением мирового судьи Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку № 2 от 27 января 2021 года, Пакулов Р.В. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

Постановлением мирового судьи Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку № 2 от 02 февраля 2021 года, Пакулов Р.В. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

Постановлением мирового судьи Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку № 2 от 10 февраля 2021 года, Пакулов Р.В. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

Согласно справке УУП отдела УУП и ПНД МО МВД России «Благовещенский» Раджабова В.С. на Пакулова Р.В., ***

В судебном заседании нашел свое подтверждение факт того, что Пакулов Р.В. является совершеннолетним лицом, освободившимся из мест лишения свободы и имеющим непогашенную судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, требование об установлении административного надзора основано на нормах Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освободившимися из мест лишения свободы».

С учетом изложенного, суд находит административное исковое заявление об установлении административного надзора в отношении Пакулова Р.В. обоснованным.

В соответствии со ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освободившимися из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения в виде:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

С учетом данных о личности Пакулова Р.В., характера и степени общественной опасности совершенного им преступления, суд находит обоснованными требования административного истца об установлении административного надзора в отношении Пакулова Р.В. на срок до погашения судимости с установлением следующих административных ограничений: обязательная явка в отдел полиции по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации один раз в месяц; запрещение выезда за пределы избранного места жительства, за исключением случаев осуществления трудовой деятельности.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

решил:

административное исковое заявление начальника МО МВД России "Благовещенский" Козлова Д.А. к Пакулову Р.В. об установлении в отношении административного надзора удовлетворить.

Установить в отношении Пакулова Р. В., *** года рождения, уроженца ***, административный надзор на срок до 29 июня 2028 г.

Установить Пакулову Р. В. на весь срок административного надзора следующие административные ограничения:

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания Пакулова Р.В. в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением случаев осуществления Пакуловым Р.В. трудовой деятельности по трудовому либо гражданскому договору или контракту;

- обязательную явку в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации один раз в месяц;

- запрещение выезда за пределы избранного места жительства или пребывания - г. Благовещенска Амурской области, - за исключением случаев необходимости таких выездов в связи с осуществлением Саржиным А.Г. трудовой деятельности по трудовому либо гражданскому договору или контракту, без разрешения органа внутренних дел поместу жительства или пребывания;

- запрещение посещения увеселительных заведений (кафе, баров, ресторанов, закусочных), где производится реализация алкогольной продукции.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение десяти дней.

Председательствующий судья Мухин Е.О.