Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3411/2014 ~ М-2481/2014 от 20.03.2014

Дело № 2-3411/31-2014

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

30 апреля 2014 года г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия

в составе:

председательствующего судьи Тарабриной Н.Н.

при секретаре Курносенко О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мостового Р.А. к Кондратьеву М.В. о взыскании денежных сумм,

установил:

Иск заявлен по тем основаниям, что Кондратьев М.В. приговором суда признан виновным в совершении преступления в отношении Мостового Р.А., гражданский иск Мостового Р.А. удовлетворен частично, с Кондратьева М.В. в пользу Мостового Р.А. взыскана денежная сумма в размере <данные изъяты> в счет возмещения причиненного материального ущерба, приговор суда вступил в законную силу, вопрос о размере возмещения передан на рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства. Истец просит взыскать с ответчика денежную сумму в размере <данные изъяты>.

В судебное заседание истец не явился, представил заявление в котором иск поддержал, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик в судебном заседании не участвовал, извещен о рассмотрении дела, возражений на иск не направил.

Исследовав письменные материалы гражданского дела, обозрев материалы уголовного дела №, суд считает иск подлежащим удовлетворению частично.

В силу ст. 15 Гражданского кодекса РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права.

В судебном заседании установлено, что вступившим в законную силу приговором Петрозаводского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ Кондратьев М.В. признан виновным в совершении в отношении Мостового Р.А. преступления, предусмотренного <данные изъяты>, в связи с чем осужден по указанной статье с назначением наказания в виде <данные изъяты>. Приговором суда также частично удовлетворен гражданский иск Мостового Р.А., в его пользу в Кондратьева М.В. взыскана денежная сумма в размере <данные изъяты>. в счет возмещения причиненного материального ущерба, за Мостовым Р.А. признано право на удовлетворении гражданского иска в части возмещения расходов по выплате комиссии баков за снятие наличных денежных средств за пользование кредитными деньгами.

Согласно сведениям <данные изъяты> сумма основного долга и начисленных процентов на ДД.ММ.ГГГГ по договору № составляет всего <данные изъяты>, в том числе сумма денежных средств <данные изъяты>, снятых в банкоматах, и комиссия за снятие денежных средств <данные изъяты>. Сумма общего долга с учетом тарифа по <данные изъяты> выданному на операции получения наличных денег <данные изъяты>, составила <данные изъяты>. Из них <данные изъяты>. сумма снятых наличных приговором суда от ДД.ММ.ГГГГ в пользу истца уже взыскана.

Расчет взыскиваемой денежной суммы суд производит исходя из следующего: <данные изъяты>.

Ответчиком Кондратьевым М.В. указанные обстоятельства не опровергнуты в порядке ст. 56 ГПК РФ.

Таким образом, сумма подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца составляет <данные изъяты>.

В силу ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход Петрозаводского городского округа в размере <данные изъяты>.

Руководствуясь ст.194, 197, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Мостового Р.А. к Кондратьеву М.В. о взыскании денежных средств удовлетворить частично.

Взыскать с Кондратьева М.В. в пользу Мостового Р.А. <данные изъяты>

В остальной части в иске отказать.

Взыскать с Кондратьева М.В. госпошлину в бюджет Петрозаводского городского округа в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд в течение месяца.

Судья Н.Н.Тарабрина

Мотивированное решение изготовлено

05.05.2014 года