П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
с. Кочубеевское 12 марта 2021 года
Судья Кочубеевского районного суда Ставропольского края Пунев Е.И., изучив ходатайство осужденного Горлова А.Т. об отсрочке исполнения наказания приговора в связи с болезнью,
У С Т А Н О В И Л:
Осужденный Горлов А.Т. обратился в суд с ходатайством об отсрочке исполнения наказания приговора в связи с болезнью.
Изучив представленные материалы, суд находит их подлежащими возврату.
Согласно п.14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №8 от 21 апреля 2009 года «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания», судье при решении вопроса о принятии к своему производству представления учреждения или органа, исполняющего наказание, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, надлежит проверить, отвечает ли оно требованиям, предъявляемым к нему законом (ч.3 ст.175 УИК РФ, и содержатся ли в представленных материалах данные, характеризующие поведение осужденного, его отношение к труду и обучение за все время отбывания наказания, имеются ли копии документов, на основании которых осужденный отбывает наказание, а также сведения об отбытии установленной законом части срока наказания. Если в представленных материалах не содержится достаточных данных для рассмотрения представления и в судебном заседании восполнить их невозможно, судья в ходе подготовки к рассмотрению представления своим постановлением возвращает эти материалы для соответствующего оформления.
Вместе с тем, от осужденного в суд поступило только его ходатайство, приговор по которому осужденный Горлову А.Т. отбывает наказание не приложен, отсутствуют документы характеризующие осужденного, а именно, характеристика на осужденного, справка о взысканиях и поощрениях, сведения о наличии исполнительных листов на имя осужденного, и при их наличии об уплате или неуплате им долга, а также сведения характеризующие поведение осужденного, его отношение к труду за все время отбывания наказания, сведения об отбытии необходимой части наказания по приговору суда, сведения о возможном месте проживания осужденного, медицинское заключение препятствующее отбыванию наказания.
Согласно ч. 3 ст. 396 УПК РФ вопросы, указанные в частности в п. 5 ст. 397 УПК РФ, разрешаются судом по месту нахождения учреждения в котором содержится осужденный в соответствии со ст. 81 УИК РФ, либо по месту применения принудительных мер медицинского характера.
Таким образом, осужденному Горлову А.Т. надлежит обратиться в суд по месту нахождения ФКУ СИЗО – 2 УФСИН России по Ставропольскому краю.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 80 УК РФ, ст.ст. 396, 397 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░: ░.░. ░░░░░