Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-288/2017 ~ М-161/2017 от 31.01.2017

Дело №2-288/2017

Определение

г.Саранск 02 марта 2017 года

Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия

в составе су­дьи Устимовой Н.И.,

при секретаре Кильдюшовой М.Ф.,

с участием истца Хозина В.Ю,,

представителя истца Акимовой Н.В.,

действующей на основании доверенности от 19 января 2017 года,

ответчика Борисова С.О.,

рассмотрел в открытом су­дебном заседании гражданское дело по иску Хозина В.Ю, к Борисову С.О. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

у с т а н о в и л :

Истец- Хозин В.Ю. обратился в суд с иском к ответчику- Борисову С.О. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее ДТП), по тем основаниям, что 05.10.2016 г. в 16 час. 30 мин. произошло ДТП с участием принадлежащего истцу автомобиля марки ВАЗ 21101 государственный регистрационный знак <данные изъяты> и автомобиля марки ВАЗ 21099 государственный регистрационный знак <данные изъяты>, принадлежащего ответчику на праве собственности. Виновным в ДТП является ответчик. В связи с полученными автомобилем ВАЗ 21101 государственный регистрационный знак <данные изъяты> механическими повреждениями истцу был причинен материальный ущерб в сумме 75150 руб. 95 коп., что подтверждается экспертным заключением ИП Тувина И.Н. № 684/16 от 06.12.2016 г. За оказание услуг по оценке истец заплатил 4500 рублей. Так как гражданская ответственность ответчика, как владельца автомобиля, не застрахована, сумма ущерба подлежит взысканию с виновника ДТП. 15.12.2016 г. ответчику была направлена досудебная претензия о выплате суммы ущерба и расходов на оплату услуг по оценке автомобиля. Однако, до настоящего времени ответа на претензию нет. Почтовые расходы на отправку ответчику претензии составили 176 рублей. В целях подготовки искового заявления, досудебного производства (претензионное), и представительства в суде, между истцом и Акимовой Н.В. 15.12.2016 г. был заключен договор об оказании юридических услуг по факту ДТП. Истец оплатил по договору вознаграждение в сумме 8000 рублей. Также истцом было оплачено 1060 рублей за оформление нотариальной доверенности. В соответствии со статьями 11,12,15, 1064,1072 Гражданского кодекса Российской Федерации просит взыскать в его пользу с ответчика ущерб в сумме 75150 руб. 95 коп., сумму госпошлины в размере 2455 рублей, расходы по оценке в размере 4500 рублей, расходы на оплату услуг юриста в сумме 8000 рублей, расходы на оплату нотариальной доверенности в сумме 1060 рублей, почтовые расходы в сумме 176 рублей.

В судебное заседание стороны представили мировое соглаше­ние, которое просят утвердить.

Представитель истца- Акимова Н.В. пояснила, что не возражает против утверждения мирового соглашения.

Последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные статьёй 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам разъяснены.

Согласно части 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд не утверждает мирового соглаше­ния сторон, если эти действия противоречат закону или нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц.

Учитывая, что исходя из материалов дела, не усматривается на­рушений прав и законных интересов других лиц, а также противоречий за­кону, суд приходит к убеждению о возможности утверждения представ­ленного сторонами мирового соглашения, при этом производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 173, абзацем пятым статьи 220 и статьёй 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░- ░░░░░░░ ░.░, ░ ░░░░░░░░░░- ░░░░░░░░░ ░.░., ░░ ░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ 88665 (░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░. 95 ░░░., ░░ ░░░ : 75150 ░░░. 95 ░░░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░, 4500 ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, 5500 ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, 1060 ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, 2455 ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░.

░░░░░ ░ ░░░░░░░ 88665 ░░░.95 ░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░ 31 ░░░░░░░ 2018 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 4000 ░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 30 ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ 30 ░░░░░ 2017 ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░.░, ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░

1░░░░░░ ░░░ ░░░░░░

2-288/2017 ~ М-161/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Хозин Вячеслав Юрьевич
Ответчики
Борисов Сергей Олегович
Суд
Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия
Судья
Устимова Надежда Ивановна
Дело на сайте суда
proletarsky--mor.sudrf.ru
31.01.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
01.02.2017Передача материалов судье
06.02.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
06.02.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.02.2017Подготовка дела (собеседование)
16.02.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
02.03.2017Судебное заседание
17.03.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее