Дело №
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
24 декабря 2018 года Центральный районный суд <адрес> Республики Крым РФ в составе: председательствующего судьи – ФИО2, при секретаре – ФИО8 с участием прокурора – ФИО3, представителя филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по Республики Крым и г. ФИО4, защитника – ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании представление врио начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по Республики Крым и <адрес> в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес>, осужденного ДД.ММ.ГГГГ Симферопольским районным судом по п. «б» ч.4 ст. 158, п.п. «а,в» ч.3 ст. 158, ч.3 ст. 69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, постановлением Чегемского районного суда КБР от ДД.ММ.ГГГГ на основании ст. 80 УК РФ неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена более мягким видом наказания в виде ограничения свободы на срок 1 год 2 месяца 26 дней,
УСТАНОВИЛ:
Врио начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по РК и <адрес> ФИО6 обратился в суд с представлением в отношении ФИО1, осужденного ДД.ММ.ГГГГ Симферопольским районным судом по п. «б» ч.4 ст. 158, п.п. «а,в» ч.3 ст. 158, ч.3 ст. 69 УК РФ, в котором просит суд разъяснить дальнейшее исполнение постановления Чегемского районного суда КБР от ДД.ММ.ГГГГ, в части касающейся зачета в срок отбывания наказания периода с момента вынесения постановления суда до освобождения осужденного из исправительного учреждения, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно и определить окончательную меру наказания в виде ограничения свободы, подлежащую отбыванию ФИО1
Инспектор по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> и <адрес> в судебном заседании представление поддержал.
Осужденный в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежаще и в срок.
Защитник в судебном заседании поддержал представление.
Прокурор в судебном заседании, просил отказать в удовлетворении представления.
Выслушав инспектора филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> и <адрес>, прокурора, защитника, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Приговором Симферопольского районного суда РК от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных по п. «б» ч.4 ст. 158, п.п. «а,в» ч.3 ст. 158 УК РФ, с учетом ст. 69 УК РФ ему назначено наказание 3 года 2 месяца лишения свободы, в исправительной колонии общего режима.
Постановлением Чегемского районного суда КБР от ДД.ММ.ГГГГ заменено осужденному ФИО1 неотбытый срок основного наказания в виде 1 года 2 месяцев 26 дней лишения свободы на 1 год 2 месяца 26 дней ограничения свободы. Установлены ФИО1 следующие ограничения: не выезжать за пределы территории муниципального района по месту жительства, не менять место жительства или пребывания, место работы и (или) учебы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы. Возложено на ФИО1 обязанность: являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания, один раз в месяц для регистрации.
Постановление суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 186-ФЗ «О внесении изменений в статью 72 Уголовного кодекса Российской Федерации»: частью 3.1. Время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы, за исключением случаев, предусмотренных частями третьей.2 и третьей.3 настоящей статьи, из расчета один день за: а) один день отбывания наказания в тюрьме либо исправительной колонии строгого или особого режима; б) полтора дня отбывания наказания в воспитательной колонии либо исправительной колонии общего режима; в) два дня отбывания наказания в колонии-поселении.»
Согласно части 3 статьи 72 УК РФ время содержания лица под стражей до вступления приговора суда в законную силу засчитывается в сроки содержания в дисциплинарной воинской части из расчета один день за полтора дня, ограничения свободы, принудительных работ и ареста — один день за два дня, исправительных работ и ограничения по военной службе — один день за три дня, а в срок обязательных работ — из расчета один день содержания под стражей за восемь часов обязательных работ.
В соответствии со ст. 72 УК РФ осужденному засчитывается в срок лишения свободы время содержания лица под стражей с момента фактического задержания до вступления приговора в законную силу.
Согласно справке об освобождении № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освободился на основании постановления Чегемского районного суда КБР от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии со ст. 80 УК РФ с ограничением свободы на неотбытый срок 1 год 2 месяца 26 дней.
Из представления следует, что врио начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по РК и <адрес> ФИО6 обратился в суд с представлением, в котором просит суд разъяснить дальнейшее исполнение постановления Чегемского районного суда КБР от ДД.ММ.ГГГГ, в части касающейся зачета в срок отбывания наказания периода с момента вынесения постановления суда до освобождения осужденного из исправительного учреждения, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно и определить окончательную меру наказания в виде ограничения свободы, подлежащую отбыванию в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р.
Из норм действующего уголовно – процессуального законодательства Российской Федерации следует, что нет оснований для разъяснения постановления суда от ДД.ММ.ГГГГ. Статья 72 УК РФ в действующей редакции применяется для зачета времени содержания под стражей до судебного разбирательства и вынесения приговора и не подлежит применению при вынесении постановления о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким наказанием.
На основании изложенного, представление врио начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по РК и <адрес> ФИО6 о разъяснении постановления Чегемского районного суда КБР от ДД.ММ.ГГГГ, в части касающейся зачета в срок отбывания наказания периода с момента вынесения постановления суда до освобождения осужденного из исправительного учреждения, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и определении окончательной меры наказания ФИО1 в виде ограничения свободы, оставить без удовлетворения.
Руководствуясь ст.396-399 УПК РФ, суд,
ПОСТАНОВИЛ:
Представление врио начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по РК и <адрес> ФИО6 о разъяснении постановления Чегемского районного суда КБР от ДД.ММ.ГГГГ, в части касающейся зачета в срок отбывания наказания периода с момента вынесения постановления суда до освобождения осужденного из исправительного учреждения, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно и определении окончательной меры наказания в виде ограничения свободы, подлежащую отбыванию в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р, оставить без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вынесения постановления через Центральный районный суд <адрес> Республики Крым.
Судья: ФИО9