Решение по делу № 2-464/2016 (2-2668/2015;) ~ М-2589/2015 от 08.12.2015

№ 2-464/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«26» января 2016 года г. Белебей

Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Савиной О.В.,

с участием представителя истца – Ахметгалиева А.А., действующего на основании доверенности № 49 от 31.12.2015 года,

ответчиков Кадыровой Э.И., Савельевой Е.В.,

при секретаре Митряшкиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива общества взаимного кредитования «Союз-Кредит» к Кадыровой Э.И. , Савельевой Е.В. о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Кредитный потребительский кооператив общества взаимного кредитования «Союз-Кредит» (далее ПК ОВК «Союз-Кредит») обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ пайщик Кадырова Э.И. заключила с ПК ОВК «Союз-Кредит» договор временной Финансовой помощи (далее договор ВФП) №-Е от <адрес> года на сумму <данные изъяты> руб., оформленный в простой письменной форме сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 2.2 договора ВФП ПК ОВК «Союз-Кредит» передал пайщику Кадыровой Э.И. денежные средства в сумме 30 000 руб. на потребительские цели на срок 12 месяцев, а Кадырова Э.И. обязуется возвратить ПК ОВК «Союз-Кредит» сумму займа с компенсационными взносами (процентами) за пользование займом в порядке, установленном договором ВФП.

На основании п.1.1. договора ВФП Кадырова Э.И. обязуется возвратить заем равными долями ежемесячно и компенсационные взносы, которые начисляются из расчета 0,057% в день, с увеличением ставки каждый последующий месяц на 0,01% на остаток суммы займа, в т.ч. за пределами срока указанного в настоящем пункте, при несвоевременном исполнении обязательств до полного выполнения.

На основании п.2.3 «размер взноса, предусмотренный п.1.1 настоящего договора, увеличивается до трехкратного размера, до полного погашения просроченной задолженности».

В соответствии с п.3.3 договора предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора в виде уплаты кредитору штрафной неустойки в размере 0,3% каждый день просрочки от суммы просроченных взносов до полного погашения задолженности перед кооперативом.

Сторонами составлен график платежей по возврату займа, стороны договор займа и график платежей согласовали и скрепили подписями.

В обеспечение возврата суммы займа Кадыровой Э.И. был заключен договор поручительства за № от ДД.ММ.ГГГГ с Савельевой Е.В. , где согласно п.1.1 поручитель обязуется солидарно отвечать всем своим имуществом перед Кооперативом в случае, если пайщик Кадырова Э.И. не исполнит или ненадлежащее исполнит свои обязательства по договору.

Сумма займа в <данные изъяты>. Кадырова Э.И. получила, после чего производила оплату в соответствии с графиком платежей с максимальной текущей просрочкой 190 дней. По графику оплачено: основной долг в размере <данные изъяты> руб., компенсационные взносы (проценты) в размере <данные изъяты> руб. Последняя выплата произведена ДД.ММ.ГГГГ, в дальнейшем выплаты по возврату займа не производила. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по договору составляет <данные изъяты> руб., в том числе по основному долгу <данные изъяты> руб., по компенсационным взносам (процентам) – <данные изъяты> руб., по неустойке <данные изъяты>,00 руб.

Направленное Кооперативом уведомление о возникшей просрочке и просьбе погасить ее в течение 15 дней, осталось ответчиком без внимания.

ДД.ММ.ГГГГ Кадырова Э.И. подала заявление о приеме ее в члены Кредитного потребительского кооператива общества взаимного кредитования «Союз-Кредит» на правах полного пайщика и обязалась вносить членские взносы в размере <данные изъяты> руб. ежемесячно в срок до 31 числа каждого месяца, просила включить членские взносы в график платежей для ее удобства. Таким образом, за Кадыровой Э.И. числится задолженность по членским взносам в размере 3 <данные изъяты> руб.

Указывает, что за подготовку интересов в суде ПК ОВК «Союз-Кредит» произвел услуги по оплате представителя в размере <данные изъяты> руб.

Просит взыскать с ответчиков солидарно сумму основного долга 20 425,00 руб., компенсационные взносы (проценты) в размере 32 338,00 руб., сумму штрафной неустойки – 24 639,00 руб., возмещение расходов по оплате услуг представителя 3 000,00 руб. Взыскать с Кадыровой Э.И. членские взносы в размере 3 150,00 руб., госпошлину 2 706,56 руб.

В ходе судебного разбирательства истец – представитель Кредитного потребительского кооператива общества взаимного кредитования «Союз-Кредит» Ахметгалиев А.А., действующий на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, уточнил исковые требования. Уменьшив их размер, просил взыскать с ответчиков солидарно сумму основного долга в размере <данные изъяты> руб., компенсационные взносы (проценты) в размере <данные изъяты> руб., сумму штрафной неустойки уменьшил, и просил взыскать ее в размере <данные изъяты> руб., возмещение расходов по оплате услуг представителя <данные изъяты> руб. С ответчика Кадыровой Э.И. также просил взыскать членские взносы в размере <данные изъяты>,00 руб., сумму уплаченной госпошлины.

Ответчики Кадыровой Э.И. , Савельева Е.В. уточненные исковые требования признали в полном объеме, представили суду письменное заявление, последствия признания иска им разъяснены и понятны.

Уточненные исковые требования приняты судом.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд, разъяснив последствия признания иска, принимает признание иска ответчиками, так как это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы сторон и иных лиц.

При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования Кредитного потребительского кооператива общества взаимного кредитования «Союз-Кредит» обоснованными и подлежащими удовлетворению.

При обращении в суд истцом уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб.

С учетом положений ст. 98 ГПК РФ, а также ст. 333.19 НК РФ, регулирующего вопросы оплаты государственной пошлины, взыскание госпошлины с ответчиков в солидарном порядке действующим законодательством не предусмотрено, поэтому государственная пошлина подлежит взысканию с каждого ответчика в равных долях.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. С учетом удовлетворенных исковых требований, с ответчика Кадыровой Э.И. подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., с ответчика Савельевой Е.В. – 1 <данные изъяты> руб. Итого, размер госпошлины, подлежащий взысканию с ответчиков составляет <данные изъяты> руб.

Принимая во внимание вышеизложенное и руководствуясь ст. ст. 45, 173, 194-195 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Кредитного потребительского кооператива общества взаимного кредитования «Союз-Кредит» к Кадыровой Э.И. , Савельевой Е.В. о взыскании долга по договору займа, удовлетворить

Взыскать солидарно с Кадыровой Э.И. , Савельевой Е.В. в пользу Кредитного потребительского кооператива общества взаимного кредитования «Союз-Кредит» сумму основного долга в размере <данные изъяты> руб., компенсационные взносы (проценты) в размере <данные изъяты> руб., сумму штрафной неустойки – <данные изъяты> <данные изъяты> руб., возмещение расходов по оплате услуг представителя <данные изъяты> руб.

Взыскать с Кадыровой Э.И. в пользу Кредитного потребительского кооператива общества взаимного кредитования «Союз-Кредит» членские взносы в размере <данные изъяты> руб.

Взыскать с Кадыровой Э.И. в пользу Кредитного потребительского кооператива общества взаимного кредитования «Союз-Кредит» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Взыскать с Савельевой Е.В. в пользу Кредитного потребительского кооператива общества взаимного кредитования «Союз-Кредит» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Белебеевский городской суд Республики Башкортостан.

Судья    (подпись)    Савина О.В.

Копия верна

Судья Белебеевского городского суда РБ                Савина О.В.