Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1597/2014 ~ М-729/2014 от 24.02.2014

Дело №2-1597/14

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(ДД.ММ.ГГГГ) года Коминтерновский районный суд <адрес> составе: председательствующего судьи Н.А. Кашириной,

          при секретаре О.А. Вороновой,

с участием представителя истца – (Госорган1) в <адрес> Швецовой И.В., действующей на основании доверенности (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) (л.д.41),

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску (Госорган1) в <адрес> к Сысоеву А. В. о взыскании незаконно полученной пенсии по случаю потери кормильца,

УСТАНОВИЛ:

(Госорган1) в <адрес> обратилось в суд с иском к Сысоеву А.В. о взыскании незаконно полученной пенсии по случаю потери кормильцаи процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. Основанием для обращения в суд послужил тот факт, что Сысоев А.В. являлся получателем социальной пенсии по случаю потери кормильца как нетрудоспособный член семьи умершего кормильца, состоявший на его иждивении и обучающийся по очной форме обучения до окончания им такого обучения, но не дольше, чем до достижения им возраста 23 лет.

(ДД.ММ.ГГГГ) Сысоев А.В. был отчислен из числа студентов, о чем в орган осуществляющий выплату пенсии, не сообщил. Кроме того, согласно справке (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) ответчик работает в (Наименование1).

Таким образом, Сысоев А.В. в период с (ДД.ММ.ГГГГ) по (ДД.ММ.ГГГГ) не имел право получать социальную доплату в сумме <данные изъяты> руб. ипенсию по случаю потери кормильца за период с (ДД.ММ.ГГГГ) по (ДД.ММ.ГГГГ) в сумме <данные изъяты> руб.

За указанный период сумма незаконно полученной пенсии составила <данные изъяты> рублей.

Истец просит взыскать с Сысоева А.В. незаконно полученную сумму пенсии в размере <данные изъяты>, проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании представитель истцаШвецова И.В., действующей на основании доверенности (№) от (ДД.ММ.ГГГГ), исковые требования поддержала в полном объеме, суду пояснила, что Сысоев А.В. являлся получателем пенсии послучаю потери кормильца как нетрудоспособный член семьи умершего кормильца, состоявший на егоиждивении и обучающийся по очной форме обучения до окончания им такого обучения, но не дольше, чем до достижения ими возраста 23 лет. (ДД.ММ.ГГГГ) Сысоев А.В. был отчислен из числа студентов, о чем в орган, осуществляющий выплату пенсии, не сообщил. Кроме того, согласно справке (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) ответчик работает в (Наименование1).

Таким образом, Сысоев А.В. в период с (ДД.ММ.ГГГГ) года по (ДД.ММ.ГГГГ) не имел право получать социальную доплату в сумме <данные изъяты> руб. и пенсию по случаю потери кормильца за период с (ДД.ММ.ГГГГ) по (ДД.ММ.ГГГГ) в сумме <данные изъяты> руб.

За указанный период сумма незаконно полученной пенсии составила <данные изъяты> рублей.

Истец просил взыскать с ответчика проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Ответчик Сысоева А.В. в судебное заседание не явился.О дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образомпо правилам главы 10 ГПК РФ.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе и реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

В соответствии со ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Неполучение Сысоевым А.В. судебных повесток на заседания суда, которые были возвращены за истечением срока хранения, расценивается как отказ от их получения. Таким образом, ответчик был извещен о дате и времени судебного заседания.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, что не противоречит положениям ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст. 7, 8, 10 Всеобщей декларации прав человека.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 23 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» получатель пенсии обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступления обстоятельств, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращение ее выплаты.

Согласно ст. 25 вышеуказанного Закона физические и юридические лица несут ответственность задостоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты трудовой пенсии. В случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных пунктом 4 статьи 23 настоящего Федерального закона повлекло за собой перерасход средств на выплату трудовых пенсий, виновные лица возмещаю Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб.

В случаях невыполнения или ненадлежащего выполнения обязанностей, указанных в пункте 1настоящей статьи, и выплаты в связи с этим излишних сумм трудовой пенсии работодатель и пенсионер возмещают пенсионному органу, производящему выплату трудовой пенсии, причиненный ущерб.

По заявлению Сысоева А.В. ему с (ДД.ММ.ГГГГ) была назначена пенсия по случаю потери кормильца (л.д. 9). Сысоевым А.В. была представлена справка о том, что он является студентом очного отделения (Наименование2) со сроком обучения по (ДД.ММ.ГГГГ) Согласно справке (Наименование2) (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) года, Сысоев А.В. отчислен из числа студентов в соответствии с приказом (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) (л.д.15).Кроме того, согласно справке (Наименование1) от (ДД.ММ.ГГГГ) (№) Сысоев А.В. с (ДД.ММ.ГГГГ) и по настоящее время работает в (Наименование1) в должности <данные изъяты> (л.д. 16).

Следовательно, выплата социальной доплаты должна быть прекращена (ДД.ММ.ГГГГ) г., выплата пенсии должна быть прекращена с (ДД.ММ.ГГГГ) года. Об указанных обстоятельствах Сысоев А.В. в орган, осуществляющий выплату пенсии, не сообщил.

В соответствии со ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Следовательно, исковые требования (Госорган1) в <адрес> к Сысоеву А.В. о взыскании незаконно полученной пенсии по случаю потери кормильца подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 1107 ГК РФ на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395 ГК РФ) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства. Расчет взыскиваемых процентов представлен истцом и имеется в материалах дела (л.д.4 об). Таким образом, правомерно требование истца о взыскании с Сысоева А.В. процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей.

На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, следовательно, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная истцом при предъявлении иска в размере <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования (Госорган1) в <адрес> к Сысоеву А. В. о взыскании незаконно полученной пенсии по случаю потери кормильца- удовлетворить.

Взыскать с Сысоева А. В., (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, уроженца <адрес> в пользу (Госорган1) в <адрес> незаконно полученную сумму пенсии и социальной доплаты в размере <данные изъяты> рублей, проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты> 49 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение месяца с даты его принятия в окончательной форме через Коминтерновский районный суд <адрес>.

Судья:                                                                            Н.А. Каширина

Решение принято в окончательной форме (ДД.ММ.ГГГГ) года.