Определение по делу № 2-747/2012 ~ М-552/2012 от 31.05.2012

№ 2-747/2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15 октября 2012 года                                  п. Березовка

Березовский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Романовой О.А.,

при секретаре Медюк Р.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Егоровой Надежды Михайловны к управлению по архитектуре, градостроительству, земельным и имущественным отношениям администрации Березовского района Красноярского края о признании права собственности на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

Егорова Н.М. обратилась в суд с исковым заявлением к управлению по архитектуре, градостроительству, земельным и имущественным отношениям администрации Березовского района Красноярского края о признании права собственности на земельный участок.

Просила признать за ней исключительное право на покупку земельного участка с кадастровым номером 24:04:0000000:8021, общей площадью 2489,0 +/- 35 кв.м., расположенный по адресу: д. Ермолаево Березовского района Красноярского края, ул. Дружбы, 18, являющейся собственником сооружения, расположенного на данном земельном участке и принудить администрацию Березовского района заключить с ней договор купли-продажи данного земельного участка, а также взыскать с ответчика 200 рублей за уплаченную госпошлину.

В судебное заседание, назначенное на 11 часов 00 минут 05.09.2012 года, истица Егорова Н.М. не явилась, извещалась надлежащим образом.

Повторно дело было назначено к слушанию на 09 часов 00 минут 15.10.2012 года, Егорова Н.М. в судебное заседание не явилась, о причинах не явки не сообщила, сведениями о том, что неявка имела место по уважительной причине, суд не располагает.

Согласно ч.1 ст.167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

В соответствии с п.6 ст.222 ГПК РФ суд оставляет иск без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову,

При таких обстоятельствах, учитывая, что Егорова Н.М. в судебное заседание не явилась вторично, о причинах неявки не сообщила, о разбирательстве дела в ее отсутствие не просила, суд считает возможным оставить исковое заявление Егоровой Н.М., без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.222, ст. ст. 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Егоровой Надежды Михайловны к управлению по архитектуре, градостроительству, земельным и имущественным отношениям администрации Березовского района Красноярского края о признании права собственности на земельный участок, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истице, что суд по ее ходатайству может отменить настоящее определение, если она представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение может быть подана частная жалоба в пятнадцатидневный срок с момента его вынесения в Красноярский краевой суд через Березовский районный суд Красноярского края.

Председательствующий:                 О.А. Романова