Приговор по делу № 1-841/2016 от 19.12.2016

Дело № 1 –841/16

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Кемерово 26.12.2016 г.

Центральный районный суд г. Кемерово

В составе председательствующего судьи Наумовой Н.М.

С участием государственного обвинителя помощника прокурора Центрального района г. Кемерово Гузий М.В.

Подсудимого Ковешникова К.А.

Защитника –адвоката Сибагатулина Д.Р.

Потерпевшего ПОТЕРПЕВШИЙ

При секретаре Крещеновой О.Р.

Рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

Ковешникова К. А., ... судимостей не имеющего

Обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 318 ч. 1, ст. 319 УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л:

Преступления совершены в г.Кемерово при следующих обстоятельствах.

**.**.**** около 13 часов 00 минут Ковешников К.А.Ковешников К.А., находясь в помещении квартиры, расположенной по адресу: ... ..., действуя умышленно, с целью применения насилия, не опасного для жизни и здоровья, и угрозы применения насилияв отношении представителя власти, осознавая общественную опасность своих действий в виде нарушения нормальной деятельности органов власти, а также посягательства на здоровье и телесную неприкосновенность представителя власти, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения телесных повреждений представителю власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей и желая их наступления, достоверно зная, что перед ним находится представитель власти -судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов территориального отдела судебных приставов по Центральному району города Кемерово УФССП по Кемеровской области ПОТЕРПЕВШИЙ, замещающий должность в соответствии с приказом главного судебного пристава ГУФССП по Кемеровской области ###-к от **.**.****, находящийся в форменном обмундировании, при исполнении своих должностных обязанностей, действующий в соответствии со ст.ст. 1, 11, 14 Федерального закона «О судебных приставах» от **.**.**** № 118-ФЗ и п.п. **.**.****, **.**.****, **.**.**** должностного регламента судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов отдела судебных приставов по Центральному району г. Кемерово Управления Федеральной службы судебных приставов по Кемеровской области от **.**.**** ###, в ходе исполнения ПОТЕРПЕВШИЙПОТЕРПЕВШИЙ своих должностных обязанностей по исполнению постановления судебного пристава исполнителя о приводе должника по исполнительному производству ###-ИП, возбужденному в отношении Ковешникова К.А., Ковешников К.А., действуя умышленно, с целью воспрепятствовать законным действиям представителя власти - судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов территориального отдела судебных приставов по Центральному району города Кемерово УФССП по Кемеровской области ПОТЕРПЕВШИЙ, применил к нему насилие, не опасное для жизни и здоровья, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, а именно: сорвал с форменной одежды - рубахи ПОТЕРПЕВШИЙ нагрудный знак судебного пристава, при этом порвав рубаху, а также нанес не менее 3 ударов руками в грудную клетку и левое плечо ПОТЕРПЕВШИЙ, отчего последний испытал физическую боль. Применив к ПОТЕРПЕВШИЙ насилие, не опасное для жизни и здоровья, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, Ковешников К.А. ушел на кухню и вернулся обратно, держа в рукахкухонный нож, после чего действуя умышленно, с целью воспрепятствовать законным действиям представителя власти, направил нож клинком в сторону ПОТЕРПЕВШИЙ,, тем самым, угрожая применением насилия в отношении ПОТЕРПЕВШИЙ в связи с исполнением им своих должностных обязанностей. В результате правомерного применения ПОТЕРПЕВШИЙ к КОВЕШНИКОВ К.А.КОВЕШНИКОВ К.А. физической силы, удерживаемый им нож, из руки был выбит..

В результате умышленных преступных действий Ковешникова К.А. потерпевшему ПОТЕРПЕВШИЙ, помимо физической боли, был причинен кровоподтек левого плеча, который не влечет за собой кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, поэтому расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью.

Кроме того, **.**.**** около 13 часов 00 минут Ковешников К. А., сразу после применения насилия, не опасного для жизни и здоровья, угрозы применения насилия в отношении представителя власти -судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов территориального отдела судебных приставов по Центральному району города Кемерово УФССП по Кемеровской области ПОТЕРПЕВШИЙ, находясь в помещении квартиры, расположенной по адресу: ... действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий в виде нарушения нормальной деятельности органов власти и подрыва их авторитета, а также ущемления чести и достоинства представителя власти, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий з виде унижения чести и достоинства представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей и желая их наступления, достоверно зная, что перед ним находится представитель власти — судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов территориального отдела судебных приставов по Центральному району города Кемерово УФССП по Кемеровской области ПОТЕРПЕВШИЙ, замещающий должность в соответствии с приказом главного судебного пристава ГУФССП по Кемеровской области ###-к от **.**.****, находящийся в форменном обмундировании, при исполнении им своих должностных обязанностей по исполнению постановления судебного пристава исполнителя о приводе должника по исполнительному производству ###-ИП, возбужденному в отношении Ковешникова К.А., действующий в соответствии со ст.ст. 1, 11, 14 Федерального закона «О судебных приставах» от **.**.**** N° ### и п.п. **.**.****, **.**.****, **.**.**** должностного регламента судебного тоистава по обеспечению установленного порядка деятельности судов отдела судебных приставов по Центральному району г. Кемерово Управления Федеральной службы судебных приставов по Кемеровской области от **.**.**** ###, Ковешников К.А., с целью унижения чести и достоинства представителя власти и подрыва авторитета государственной власти, проявляя неуважение к государственной власти, в присутствии постороннего гражданина - ЛИЦО_1, действуя умышленно, публично оскорбил ПОТЕРПЕВШИЙ, сходящегося при исполнении своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением, грубой нецензурной бранью и словами непристойного удержания, унижающими честь и достоинство представителя власти, а также подрывающими авторитет и нормальную деятельность органов государственной власти.

Подсудимый Ковешников К.А. согласившись с предъявленным ему обвинением, в ходе предварительного расследования заявил ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, в судебном заседании заявленное ходатайство поддержал.

Как установлено в ходе судебного заседания данное ходатайство подсудимым Ковешниковым К.А. было заявлено добровольно, после консультации с защитником, сущность заявленного ходатайства разъяснена, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.

Защитник – адвокат Сибагатулин Д.Р. заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке поддержал.

Потерпевший ПОТЕРПЕВШИЙ не возражают против рассмотрения дела в особом порядке.

Государственный обвинитель не возражает против заявленного Ковешниковым К.А. ходатайства.

Судом не усматривается оснований, препятствующих постановлению приговора в отношении Ковешникова К.А. без проведения судебного разбирательства по правилам главы 40 УПК РФ, поскольку ходатайство заявлено подсудимым в присутствии защитника и в период, установленный ст. 315 УПК РФ, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, возражения государственного обвинителя против рассмотрения дела в особом порядке отсутствуют, подсудимый обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, обвинение является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами, Ковешникову К.А., понятна сущность предъявленного обвинения и он согласен с ним в полном объеме, основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.

Суд находит, что обвинение, с которым подсудимый согласился, является обоснованным, поскольку оно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Ковешникова К.А. суд квалифицирует по ст. 318 ч. 1 УК РФ, как применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, угроза применения в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей и по ст. 319 УК РФ, как публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением.

При назначении вида и размера наказания подсудимому Ковешникову К.А. суд учитывает характер, степень общественной опасности совершенного преступления, данные, характеризующие личность подсудимого, что он отрицательно характеризуется по месту жительства, не работает, т.е. не имеет постоянного источника дохода, на учетах в специализированных органах не состоит, смягчающие вину обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление Ковешникова К.А. и условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание в отношении Ковешникова К.А. суд считает, что он полностью признал свою вину, раскаялся в содеянном, неудовлетворительное состояние здоровья, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка и малолетнего ребенка.

Обстоятельств отягчающих наказание судом не установлено.

Судом не установлено оснований применения ст. 64 УК РФ, поскольку в ходе судебного разбирательства каких- либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, установлено не было, суд не находит оснований и для применения ст. 15 ч. 6, ст. 62 ч. 1 УК РФ.

Совокупность изложенных по делу обстоятельств, а также данных характеризующих личность подсудимого привели суд к убеждению о возможности исправления и перевоспитания Ковешникова К.А. без изоляции от общества и возможности, применения к нему в соответствии со ст. 73 УК РФ условного осуждения.

В соответствии со ст. 62 ч. 5 УК РФ Ковешникову К.А. не может быть назначено наказания более 2/3 максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией ст. 318ч. 1 и ст. 319 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГ О В О Р И Л :

Ковешникова К. А. признать виновным:

-в совершении преступления предусмотренного ст. 318 ч. 1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 (одного) 4 (четырех) месяцев лишения свободы;

-в совершении преступления предусмотренного ст. 319 УК РФ и назначить ему наказание в виде 4 (четырех) месяцев исправительных работ с удержанием из заработка 5% в доход государства.

В соответствии со ст. 69 ч. 2, ст. 72 УК РФ путем поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно назначить наказание Ковешникову К.А. в виде 1 (одного) года 4 (четырех) месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в 2 (два) года, обязав Ковешникова К.А. встать в течение 1 месяца после вступления приговора в законную силу на учет в государственный специализированный орган ведающий исправлением осужденных, являться на регистрацию в указанный орган один раз в месяц, не менять без уведомления уголовно – исполнительной инспекции постоянного места жительства.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении осужденного Ковешникова К.А. оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

-Складной нож, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств СО по Центральному району г. Кемерово СУ СК РФ по Кемеровской области, после вступления постановления в законную силу- уничтожить;

-CD-R диск, хранящийся при материалах уголовного дела, после вступления постановления в законную силу- хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, то есть за исключением основания – несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Кроме того, осужденный вправе пригласить защитника для участия в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, либо о рассмотрении дела без защитника, о чем он должен в письменном виде сообщить в суд, постановивший приговор, в течение 10 суток со дня вручения копии приговора, либо копии апелляционного представления, либо копии жалобы.

Председательствующий: Н.М. Наумова