Решение по делу № 2-5743/2015 ~ М-4888/2015 от 13.08.2015

Дело № 2-5743/2015                                 Изг. 12.10.2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 октября 2015 года                             г. Ярославль

    Кировский районный суд г. Ярославля в составе председательствующего судьи Барышевой В.В.,

при секретаре Курбатовой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Управляющая организация многоквартирными домами Кировского района» к Г.М.И., Л.О.В., Ш.Е.А. о взыскании задолженности и пени за несвоевременную оплату жилья и коммунальных услуг,

установил:

Г.М.И. является собственником квартиры № в доме № по <адрес>. В жилом помещении зарегистрированы совершеннолетние Л.О.В. и Ш.Е.А. Решением общего собрания собственников помещений многоквартирного дома № по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ определено провести капитальный ремонт многоквартирного жилого дома № по <адрес> частично за счет средств собственников помещений многоквартирного жилого дома, определен размер участия каждого из собственников помещений во взносах на капитальный ремонт. В соответствии с расчетом доля отвечтика Г.М.И. в расходах на капитальный ремонт многоквартирного жилого дома составит <данные изъяты> руб. ответчиком указанные денежные средства в счет оплаты стоимости выполненного капитального ремонта не произведены.

Указанные суммы истец просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке.

    В судебном заседании представитель истца по доверенности М.А.А. исковые требования поддержала в полном объеме.

    Ответчик Г.М.И. исковые требования признал частично, пояснив, что против начисленной суммы по оплате за капитальный ремонт многоквартирного жилого дома он не возражает, но полагает, что надлежащим ответчиком по делу является он, так как зарегистрированные в принадлежащем ему жилом помещении Л.О.В. и Ш.Е.А. членами его семьи не являются.

    Ответчики Л.О.В., Ш.Е.А. в судебное заседание не явились, были надлежащим образом извещены о месте и времени рассмотрения дела, дело рассмотрено в их отсутствие.

    Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению частично.

    Размер задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг подтвержден выпиской из домовой книги квартиросъемщика, выпиской из лицевого счета, решением общего собрания собственников помещений многоквартирного жилого дома № по <адрес>, актом приемки выполненных работ, сметными расчетами.

    В соответствии с частями 1, 2 статьи 158 Жилищного кодекса РФ (в ред. Федерального закона от 25.12.2012 N 271-ФЗ, действовавшей до 10.01.2014) собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения и взносов на капитальный ремонт. Расходы на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме финансируются за счет средств фонда капитального ремонта и иных не запрещенных законом источников.

В материалы дела представлено решение собственников помещений многоквартирного жилого дома № по <адрес> о софинансировании капитального ремонта жилого дома и об определении размера платы за капитальный ремонт.

Таким образом, требования истца о взыскании с отвечтика задолженности по внесению платы за капитальный ремонт многоквартирного жилого дома № по <адрес> подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 292 ГК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением.

Поскольку ответчики не являются членами одной семьи, сумма задолженности подлежит взысканию с собственника жилого помещения- Г.М.И..

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные судебные расходы пропорционально удовлетворенной части требований.

Оснований для взыскания в пользу истца оплаты услуг представителей не имеется, поскольку обращение с исковыми требованиями к собственникам помещений многоквартирного жилого дома о взыскании задолженности по коммунальным услугам входит в число обязанностей истца, исполнение которых оплачивается собственниками жилых помещений по статье расходов «содержание жилого помещения».

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

решил:

Взыскать с Г.М.И. в пользу Акционерного общества «Управляющая организация многоквартирными домами Кировского района» задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., возврат госпошлины в сумме <данные изъяты> руб., а всего взыскать <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения мотивированного решения в Ярославский областной суд с подачей жалобы через Кировский районный суд города Ярославля.

Судья                             В.В.Барышева