Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4669/2015 ~ М-3951/2015 от 05.05.2015

Дело № 2-4669/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22.05.2015 г. г. Петрозаводск

ПЕТРОЗАВОДСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

в составе судьи	Е.В. Лазаревой
при секретаре	А.А. Куценко
с участием представителя УМВД России по г. Петрозаводску	К.А. Бабаевой, действующей на основании доверенности от 30.09.2014года
заинтересованного лица	О.В. Проккоева
прокурора	В.В. Радьковой

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации городу Петрозаводску об установлении дополнительных ограничений административного надзора в отношении Проккоева О.В.,

У С Т А Н О В И Л:

Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации городу Петрозаводску (далее – заявитель, Управление, УМВД России по г. Петрозаводску) обратилось в суд с заявлением об установлении в отношении Проккоева О.В. (далее – заинтересованное лицо, поднадзорное лицо) дополнительных ограничений административного надзора (с сохранением ранее установленных ограничений) по тем основаниям, что в отношении заинтересованного лица, освобожденного 15.07.2011 по отбытии срока наказания, назначенного приговором Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 26.09.2005, которым он был осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 – ч. 1 ст. 105 УК РФ к 6 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, решением Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 25.03.2014 (вступившим 23.05.2014 в законную силу) был установлен административный надзор сроком на 2 года со дня вступления решения в законную силу, с установлением в течение срока административного надзора административных ограничений в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации, запрещения в организациях общественного питания, осуществляющих продажу алкогольной продукции и имеющих зал обслуживания посетителей (рестораны, бары, кафе).

Решением Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 14.08.2014 установлено дополнительное ограничение в виде дополнительной (второй) обязательной ежемесячной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания и запрещения выезда за пределы г. Петрозаводска.

Указывая, что в период срока установленного административного надзора заинтересованное лицо неоднократно привлекалось к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную нравственность, заявитель просит установить дополнительное ограничение в виде одной дополнительной (третьей) обязательной ежемесячной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания.

Представитель УМВД России по г. Петрозаводску на требованиях настаивал.

Проккоев О.В. не возражал против установления дополнительных ограничений.

Прокурор в судебном заседании полагал заявление подлежащим удовлетворению.

Заслушав лиц, участвующих в судебном заседании, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам по следующим основаниям:

Приговором Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 26.09.2005 Проккоев О.В. был осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 – ч. 1 ст. 105 УК РФ к 6 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Поднадзорное лицо было 15.07.2011 освобождено по отбытии срока наказания, в связи с чем, с учетом п. «д» ч. 3 и ч. 4 ст. 86 УК РФ (в редакции от 13.06.1996), положений ст. 15 УК РФ, того обстоятельства, что преступление, за которое он осужден приговором от 26.09.2005 отнесено к категории особо тяжких, судимость у поднадзорного лица погашается 15.07.2019.

Решением Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 25.03.2014 (вступившим 23.05.2014 в законную силу) в отношении Проккоева О.В. был установлен административный надзор сроком на 2 года со дня вступления решения в законную силу, с установлением в течение срока административного надзора административных ограничений в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации, запрещения в организациях общественного питания, осуществляющих продажу алкогольной продукции и имеющих зал обслуживания посетителей (рестораны, бары, кафе).

Решением Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 14.08.2014 установлено дополнительное ограничение в виде дополнительной (второй) обязательной ежемесячной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания и запрещения выезда за пределы г. Петрозаводска.

Заинтересованное лицо в течение 2014-2015 г.г. неоднократно привлекалось к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную нравственность:

– 12.11.2014 за совершение 11.10.2014 правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ с назначением административного наказания в виду административного штрафа в размере <данные изъяты> руб.;

– 24.01.2015 за совершение 01.11.2014 правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ с назначением административного наказания в виду административного штрафа в размере <данные изъяты> руб.;

– 26.02.2015 за совершение 18.02.2015 правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ с назначением административного наказания в виду административного штрафа в размере <данные изъяты> руб.;

– 04.03.2015 за совершение 25.02.2015 правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ с назначением административного наказания в виду административного штрафа в размере <данные изъяты> руб.

Копии постановлений о привлечении заинтересованного лица к административной ответственности за совершение указанных правонарушений ему вручены, данных об их отмене или изменении не имеется, притом что сроки их обжалования истекли.

На основании ст. 2 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закон) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно п. 2 ч. 3 ст. 3 Закона в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение особо тяжкого преступления, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 5 Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 1 (п.п. 1 и 2) ст. 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, при этом в соответствие с п. 2 ч. 3 ст. 5 Закона срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в ч. 1 ст. 3 Закона, при наличии основания, предусмотренного п. 2 ч. 3 ст. 3 Закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

В соответствие с ч. 3 ст. 4 Закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В настоящее время Проккоев О.В. проживает по месту жительства, официально не трудоустроен, злоупотребляет спиртным, по месту жительства характеризуется неудовлетворительно.

При таких обстоятельствах, с учетом сведений, характеризующих поднадзорное лицо, которое с учетом вступивших в законную силу постановлений о привлечении к административной ответственности неоднократно в течение срока административного надзора привлекалось к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную нравственность, в связи с чем, с учетом сведений об образе жизни заинтересованного лица, принимая во внимание разъяснения, содержащиеся в пункте 16 постановление Пленума Верховного Суда РФ № 22 от 27.06.2013 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре», суд приходит к выводу о необходимости установления дополнительных ограничений в виде одной дополнительной (третьей) обязательной ежемесячной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, остальные ограничения, определенные решениями Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 25.03.2014 и от 14.08.2014, оставить без изменения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.261.5, 261.7, 261.8 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление удовлетворить.

Установить Проккоеву О.В. на период административного надзора, установленного решением Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 25.03.2014, дополнительное ограничение в виде одной дополнительной (третьей) обязательной ежемесячной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, остальные ограничения, определенные решениями Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 25.03.2014 и от 14.08.2014, оставить без изменения.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд Республики Карелия в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме.

Судья Е.В. Лазарева

Решение в окончательной форме изготовлено 22.05.2015.

Последний день подачи апелляционной жалобы – 22.06.2015.