Решение по делу № 12-157/2015 от 24.08.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес>     <дата>.

Судья <адрес> городского суда <адрес> ФИО3, рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка <адрес> судебного района <адрес> от 23.12.2014г, а также ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока,

УСТАНОВИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка <адрес> судебного района <адрес> ФИО4 Н.Г. от <дата>г., ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.2 ч.2 КоАП РФ, на основании которой ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 2 (два) месяца.

24.08.2015г. в <адрес> городской суд <адрес> поступила жалоба ФИО1, в которой он просит вышеуказанное постановление отменить, производство по делу прекратить на основании ст. 24.5 п. 6 КоАП РФ. Так же ФИО1 подано ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока, поскольку обжалуемое постановление он получил только 10.08.2015г. в виде фотокопии в судебном участке по <адрес>. Заявитель в своей жалобе так же указывает на то, что обжалуемое постановление он не получал в установленные сроки, его местом жительства в протоколе об административном правонарушении ошибочно указан адрес: <адрес> именно по данному адресу ему были направлены извещения о месте и времени судебного заседания, а так же постановление по итогам рассмотрения дела, в действительности местом его регистрации является – <адрес>, а следовательно он не был извещен о рассмотрении дела надлежащим образом, а мировой судья вынес постановление с нарушением правил подсудности.

С данными доводами заявителя ФИО1 согласиться нельзя, поскольку согласно протокола об административном правонарушении № <адрес>4 ( л.д.2), адресом его регистрации и места жительства указан: <адрес> с протоколом ФИО1 был ознакомлен, получил его копию, замечаний по поводу правильности составления протокола не имел, ходатайствовал о направлении протокола об административном правонарушении по месту своего жительства, о чем имеется его подпись в протоколе.

В силу части 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 названной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (часть 2 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Как усматривается из материалов дела, постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 вынесено мировым судьей <дата>. <дата> копия данного судебного постановления была направлена заявителю по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении (л.д.2). <дата> почтовое отправление с копией постановления возвращено в суд с отметкой "истек срок хранения" (л.д. 23-24).

Указанные обстоятельства свидетельствуют, что мировом судьей приняты необходимые меры по надлежащему вручению лицу, привлеченному к административной ответственности, копии постановления, и созданы условия для реализации его права на обжалование судебного постановления.

Исходя из вышесказанного суд не находит основания для удовлетворения ходатайства ФИО1 о восстановлении пропущенного процессуального срока для обжалования постановления мирового судьи судебного участка <адрес> судебного района <адрес> ФИО5. от <дата>г.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.3,30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

ОПРЕДЕЛИЛ:

ФИО1 в ходатайстве о восстановлении пропущенного процессуального срока для обжалования постановления мирового судьи судебного участка <адрес> судебного района <адрес> ФИО7.Г. от <дата>г.- отказать.

Возвратить жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка <адрес> судебного района <адрес> ФИО6 Н.Г. от <дата>г. заявителю.

Определение может быть обжаловано в <адрес> областной суд в течение 10 суток со дня получения копии определения.

Судья          ФИО3

    

                                

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

12-157/2015

Категория:
Административные
Статус:
Возвращено без рассмотрения
Ответчики
Медельцев Вячеслав Сергеевич
Суд
Воскресенский городской суд Московской области
Судья
Александрина Зинаида Александровна
Статьи

КоАП: ст. 12.2 ч.2

Дело на сайте суда
voskresensk--mo.sudrf.ru
24.08.2015Материалы переданы в производство судье
25.08.2015Истребованы материалы
27.08.2015Поступили истребованные материалы
01.09.2015Возвращено без рассмотрения
09.09.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее