Дело №2-236/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
17 июля 2014 г. г.Нововоронеж
Нововоронежский городской суд Воронежской области в составе:
председательствующего Тюнина С.М.
с участием представителя истца по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ. Башкатова Н.В.;
при секретаре Денисовой А.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда г.Нововоронежа Воронежской области гражданское дело по иску Башкатовой Н.В. к АКБ «Инвестбанк» (ОАО), Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» о выплате страхового возмещения по вкладу,
УСТАНОВИЛ:
Башкатова Н.В. обратилась в суд с иском к АКБ «Инвестбанк» (ОАО), Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», в котором просит обязать АКБ «Инвестбанк» (ОАО) внести сведения о ней в реестр обязательств АКБ «Инвестбанк» (ОАО) в размере <данные изъяты> 00 копеек; взыскать с Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» возмещения по вкладу в размере <данные изъяты>
До начала судебного заседания от представителя ответчика Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» поступило ходатайство о прекращении производства по делу в части требований истца к АКБ «Инвестбанк», поскольку решением Арбитражного суда г.Москва от ДД.ММ.ГГГГ АКБ «Инвестбанк» (ОАО) признано несостоятельным (банкротом), и открыто конкурсное производство, функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию». Данное дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства, так как в соответствии со ст. 126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» заявленные требования могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.
Истец, представители ответчиков, представитель 3-го лица извещенных надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явились, истец Башкатова Н.В. в поступившем от неё заявлении просила рассмотреть дело в её отсутствие с участием её представителя, представитель истца Башкатов Н.В. не возражал рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон, а суд счел возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Представитель истца возражал против прекращения производства по делу в части требований к АКБ «Инвестбанк» (ОАО).
Рассмотрев ходатайство, выслушав представителя истца, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса.
Пунктом 1 части первой статьи 134 ГПК РФ предусмотрено, что судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если: заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.
В данном случае, из приложенного к заявлению решения арбитражного суда г.Москва от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ответчик по настоящему делу- АКБ «Инвестбанк» (ОАО), признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию». Решение подлежит немедленному исполнению.
В соответствии со ст. 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ (ред. от 12.03.2014) "О несостоятельности (банкротстве)", с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в пункте 1 статьи 134 настоящего Федерального закона, и требований о признании права собственности, о взыскании морального вреда, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства;
В соответствии со ст. 50.19 Федерального закона от 25.02.1999 № 40-ФЗ (ред. от 02.07.2013) "О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций", со дня принятия арбитражным судом решения о признании кредитной организации банкротом и об открытии конкурсного производства все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования к кредитной организации, за исключением требований о признании права собственности, о компенсации морального вреда, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, а также требований по текущим обязательствам, предусмотренным статьей 50.27 настоящего Федерального закона, могут быть предъявлены только в деле о банкротстве в порядке, установленном настоящей главой.
Требования истца о внесении сведений о ней в реестр обязательств АКБ «Инвестбанк» (ОАО) носят имущественный характер, поскольку вытекают из денежных обязательств ответчика АКБ «Инвестбанк» (ОАО) перед истцом, в связи с чем, в силу главы VI.2 Федерального закона от 25.02.1999г. № 40-ФЗ (ред. от 02.07.2013) "О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций", не подлежат рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства.
С учетом изложенного, суд находит ходатайство представителя ответчика Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» о прекращении производства по настоящему гражданскому делу в части требований Башкатовой Н.В. к АКБ «Инвестбанк» (ОАО) подлежащим удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 220, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу по иску Башкатовой Н.В. к АКБ «Инвестбанк» (ОАО), Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» о выплате страхового возмещения по вкладу, в части требований к АКБ «Инвестбанк» (ОАО) - прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Нововоронежский городской суд Воронежской области в течение 15 дней.
Судья Тюнин С.М.
Дело №2-236/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
17 июля 2014 г. г.Нововоронеж
Нововоронежский городской суд Воронежской области в составе:
председательствующего Тюнина С.М.
с участием представителя истца по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ. Башкатова Н.В.;
при секретаре Денисовой А.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда г.Нововоронежа Воронежской области гражданское дело по иску Башкатовой Н.В. к АКБ «Инвестбанк» (ОАО), Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» о выплате страхового возмещения по вкладу,
УСТАНОВИЛ:
Башкатова Н.В. обратилась в суд с иском к АКБ «Инвестбанк» (ОАО), Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», в котором просит обязать АКБ «Инвестбанк» (ОАО) внести сведения о ней в реестр обязательств АКБ «Инвестбанк» (ОАО) в размере <данные изъяты> 00 копеек; взыскать с Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» возмещения по вкладу в размере <данные изъяты>
До начала судебного заседания от представителя ответчика Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» поступило ходатайство о прекращении производства по делу в части требований истца к АКБ «Инвестбанк», поскольку решением Арбитражного суда г.Москва от ДД.ММ.ГГГГ АКБ «Инвестбанк» (ОАО) признано несостоятельным (банкротом), и открыто конкурсное производство, функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию». Данное дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства, так как в соответствии со ст. 126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» заявленные требования могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.
Истец, представители ответчиков, представитель 3-го лица извещенных надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явились, истец Башкатова Н.В. в поступившем от неё заявлении просила рассмотреть дело в её отсутствие с участием её представителя, представитель истца Башкатов Н.В. не возражал рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон, а суд счел возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Представитель истца возражал против прекращения производства по делу в части требований к АКБ «Инвестбанк» (ОАО).
Рассмотрев ходатайство, выслушав представителя истца, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса.
Пунктом 1 части первой статьи 134 ГПК РФ предусмотрено, что судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если: заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.
В данном случае, из приложенного к заявлению решения арбитражного суда г.Москва от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ответчик по настоящему делу- АКБ «Инвестбанк» (ОАО), признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию». Решение подлежит немедленному исполнению.
В соответствии со ст. 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ (ред. от 12.03.2014) "О несостоятельности (банкротстве)", с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в пункте 1 статьи 134 настоящего Федерального закона, и требований о признании права собственности, о взыскании морального вреда, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства;
В соответствии со ст. 50.19 Федерального закона от 25.02.1999 № 40-ФЗ (ред. от 02.07.2013) "О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций", со дня принятия арбитражным судом решения о признании кредитной организации банкротом и об открытии конкурсного производства все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования к кредитной организации, за исключением требований о признании права собственности, о компенсации морального вреда, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, а также требований по текущим обязательствам, предусмотренным статьей 50.27 настоящего Федерального закона, могут быть предъявлены только в деле о банкротстве в порядке, установленном настоящей главой.
Требования истца о внесении сведений о ней в реестр обязательств АКБ «Инвестбанк» (ОАО) носят имущественный характер, поскольку вытекают из денежных обязательств ответчика АКБ «Инвестбанк» (ОАО) перед истцом, в связи с чем, в силу главы VI.2 Федерального закона от 25.02.1999г. № 40-ФЗ (ред. от 02.07.2013) "О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций", не подлежат рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства.
С учетом изложенного, суд находит ходатайство представителя ответчика Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» о прекращении производства по настоящему гражданскому делу в части требований Башкатовой Н.В. к АКБ «Инвестбанк» (ОАО) подлежащим удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 220, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу по иску Башкатовой Н.В. к АКБ «Инвестбанк» (ОАО), Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» о выплате страхового возмещения по вкладу, в части требований к АКБ «Инвестбанк» (ОАО) - прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Нововоронежский городской суд Воронежской области в течение 15 дней.
Судья Тюнин С.М.