Решение по делу № 2-2892/2014 ~ М-2239/2014 от 15.04.2014

Гр....

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ ...

Советский районный суд ... в составе:

Председательствующего судьи Танганова Б.И.

при секретаре Танхаевой Н.С.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению "Азиатско-Тихоокеанский Банк" (ОАО) в лице филиала "АТБ" (ОАО) в ... к Дамбажалсановой ЕИ, Дамбажалсанову БВ, Дарееву ГЕ о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

"Азиатско-Тихоокеанский Банк" (ОАО) в лице филиала "АТБ" (ОАО) в ... обратилось в суд с иском к Дамбажалсановой ЕИ, Дамбажалсанову БВ, Дарееву ГЕ взыскании суммы долга по кредитному договору.

В судебном заседании представитель истца Цыбикова Ю.С., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме, пояснив, что до настоящего времени задолженность по кредиту ответчиками не погашена. Просила иск удовлетворить.

Ответчики Дамбажалсанова Е.И., Мамбажалсанов Б.В., Дареев Г.Е. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, доказательств об уважительности причин их неявки суду не представлено. В связи с чем, суд с согласия представителя истца, определил рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно положениям ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Прекращение обязательств по требованию одной из сторон, в соответствии со ст.407 Гражданского кодекса РФ, допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором.

В ходе разбирательства по делу, судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между "Азиатско-Тихоокеанский Банк" (ОАО) в лице филиала "АТБ" (ОАО) в ... (далее - банк) и Дамбажалсановой Е.И. был заключен Кредитныйдоговор №...

В соответствии с п.3.1.1 кредитного договора банк мемориальным ордером ... перечислил со ссудного счета на текущий банковский счет клиента кредит в размере 326424,87 руб. Кредит выдан сроком на 84 месяца, с процентной ставкой в размере 0,07% вдень.

Пунктом 3.3.2 кредитного соглашения, пунктом ДД.ММ.ГГГГ Условий кредитования физических лиц предусмотрена обязанность ответчика погашать задолженность в порядке предусмотренном кредитным соглашением.

Сроки платежей и суммы платежей по кредитному соглашению определены графиком погашения кредита, являющимся приложением к кредитному соглашению.

В соответствии с пунктом 4.2.13. кредитного соглашения ответчик обязался уплатить истцу неустойку в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения своих обязанностей по кредитному договору. Согласно пункта 3.2.6. кредитного соглашения неустойка подлежит начислению из расчета 3% от просроченной исполнением суммы платежа за каждый день просрочки, следующий за днем, который установлен кредитным договором как срок исполнения соответствующей обязанности заемщика, по день погашения просроченной кредитной задолженности истцом включительно.

В нарушение статьи 819 ГК РФ и условий кредитного соглашения заемщик не оплачивает задолженность согласно графику погашения кредита, что подтверждается выпиской фактических операций должника. Так, за период действия кредитного договора заемщиком неоднократно допускались просрочки в уплате ежемесячник платежей.

Согласно пункту 4.2.3 Условий кредитования физических лиц кредитного договора банк вправе в случае нарушения заемщиком двух и более раз установленного договором порядка погашения кредитной задолженности, нарушения сроков, установленных для возврата очередной части кредита (по усмотрению банка) потребовать произвести досрочное погашение кредитной задолженности.

ДД.ММ.ГГГГ. в обеспечение исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору между банком и Дамбажалсановым Б.В., Дареевым Г.Е. были заключены договоры поручительства, в соответствии с которыми поручители в солидарном порядке обязались отвечать перед кредитором в том же объеме, что и заемщик за неисполнение обязательств по кредитному договору.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика перед банком по кредиту составила: основной долг –165 359,79 руб., проценты по кредиту –20891,33 руб., неустойка, с учетом ее снижения истцом – 7000 руб.

Таким образом, всего по кредитному соглашению с ответчика подлежит взысканию 193251,12 руб.

Обстоятельств, влекущих освобождение ответчиков от исполнения обязательств по кредитному соглашению и договору поручительства, судом не установлено.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем, суд, пропорционально удовлетворенным требованиям, взыскивает солидарно с ответчиков уплаченную истцом государственную пошлину в размере 5065,02руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования "Азиатско-Тихоокеанский Банк" (ОАО) в лице филиала "АТБ" (ОАО) в ... удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с Дамбажалсановой ЕИ, Дамбажалсанова БВ, Дареева ГЕ в пользу "Азиатско-Тихоокеанский Банк" (ОАО) в лице филиала "АТБ" (ОАО) в ... задолженность по кредитному договору в размере193251,12 рубля и судебные расходы в размере5065,02рублей, всего подлежит взысканию 198 316,14 рубль (сто девяносто восемь тысяч триста шестнадцать рублей 14 коп.).

Ответчики в случае несогласия с принятым решением вправе в течение семи дней со дня получения решения обратиться с заявлением в Советский районный суд ... об отмене заочного решения. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение месяцапутем подачи апелляционной жалобы в Советский районный суд ... по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене заочного решения суда.

Судья Б.И. Танганов

2-2892/2014 ~ М-2239/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
"Азиатско-Тихоокеанский Банк" (ОАО) в лице Филиала "АТБ" (ОАО)
Ответчики
Дамбажалсанов Баир Владимирович
Дареев Галсан Евгеньевич
Дамбажалсанова Елена Ильинична
Суд
Советский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия
Судья
Танганов Борис Игоревич
Дело на сайте суда
sovetsky--bur.sudrf.ru
15.04.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.04.2014Передача материалов судье
18.04.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.04.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.04.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
08.05.2014Судебное заседание
28.05.2014Судебное заседание
02.06.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
04.06.2014Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
16.06.2014Регистрация заявления об отмене заочного решения
26.06.2014Рассмотрение заявления об отмене заочного решения
10.09.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее